Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Внутрішньогрупова варіація родючості грунтів у господарствах району

Читайте также:
  1. Біоіндикація типів грунтів.
  2. Голосіївського району м. Києва 1 страница
  3. Дніпровського району м. Києва
  4. Забруднення грунтів
  5. Загальні положення бонітування грунтів і оцінки земель
  6. Інформація про місця укриття населення в підземному просторі Деснянського району
Групи господарств за родючістю грунтів, балів Кількість господарств Родючість грунтів в окремих господарствах Загальна сума внутрішньогрупової варіації Дисперсія Скориговані дисперсії
           
51-55           - -   2,0 2,67
56-60             -   1,2 1,50
61-65                 1,0 1,20
66-70         -- --   -   3,7 5,55

 

Сформулюємо гіпотези: нульову – дисперсії суміжних груп не мають суттєвих розбіжностей; альтернативу - дисперсії суміжних груп суттєво відрізняються:

Встановимо рівень значущості , гарантуючи прийняття гіпотези або відхилення її з імовірністю помилитися тільки у 5 випадках із 100.

Найбільш потужним критерієм для перевірки аналогічних гіпотез у разі малих вибірок є критерій F- Фішера. Фактичне його значення:

Визначимо кількість степенів вільності варіації для кожної дисперсії:

Обчислимо табличне значення критерію (критичну галузь залежно від рівня значущості і відповідних степенів вільності варіації).

Формулюємо правило прийняття рішення за результатами перевірки нульової гіпотези порівнянням фактичного значення критерію з його табличним значенням:

якщо , висунуту нульову гіпотезу відхиляємо;

якщо , допустимих значень і нульова гіпотеза має бути прийнята.

Порівняємо фактичне і табличне значення критерію і дійдемо висновку про прийняття або відхилення нульової гіпотези:

- нульова гіпотеза приймається;

- нульова гіпотеза приймається;

- нульова гіпотеза приймається.

Отже, розбіжності між дисперсіями несуттєві. Цей висновок гарантується із імовірністю помилитися в 5 випадках із 100.

 


Дата добавления: 2015-07-15; просмотров: 197 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: StarLine | Особенности и функциональность StarLine A64 Dialog | StarLine A91 Dialog - надежная автосигнализация с автозапуском и диалоговым кодом! | Автосигнализация STAR LINE A94-2CAN автозапуск SLAVE - 5990руб | Противоугонные функции | Автосигнализация STAR LINE B94-2CAN SLAVE автозапуск 7250руб | Розрахувати показники вибіркової сукупності та порівняти їх з показниками генеральної сукупності | Урожайність озимої пшениці ц/га. | Виявити вплив живої маси корів на їх продуктивність | Розподіл доярок за стажем роботи на підприємствах двох регіонів і розрахунок критерію однорідності |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Розподіл ремонтних телиць контрольної групи за живою масою| Середньодобовий приріст живої маси курчат контрольної і дослідної групи, г

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)