Ликвидация акционерного общества при недостаточности средств перед кредиторами

Определенной спецификой отличаются отношения, связанные с ликвидацией юридического лица при недостаточности средств перед кредиторами, составляющие институт несостоятельностью (банкротством) АО.

В трудах исследователей содержатся различные характеристики несостоятельности, которые в обобщенном виде можно свести к удостоверенной судом неспособности должника исполнять свои обязательства перед кредиторами вследствие недостатка имущества. Банкротство в законодательстве стран континентальной Европы считается уголовно-правовой стороной несостоятельности. Такая традиция прослеживалась и в дореволюционной России, где к тому же для признания банкротства первоначально требовалось признание должника несостоятельным в гражданском процессе. В англосаксонской правовой системе банкротство понимается как синоним несостоятельности[60].

Современная отечественная доктрина и законодательство о несостоятельности (банкротстве) весьма мобильно (за десятилетие приняты 3 закона общего характера), хотя еще очень молодо. Оно включает в себя ГК РФ, Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»[61] (далее - Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), ряд иных правовых, в том числе ведомственных, актов и понимает под несостоятельностью (банкротством) признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

АО считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, по общему правилу, обладают: должник, конкурсный кредитор, федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные Правительством РФ представлять в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, а также органы исполнительной власти субъектов Федерации, органы местного самоуправления, уполномоченные представлять в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования по денежным обязательствам соответственно субъектов Федерации и муниципальных образований (так называемые уполномоченные органы) (ст. ст. 2, 7, 11, 29, 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), т.е. речь идет о должнике и кредиторах при неисполнении частноправовой и публично-правовой обязанности. В последнем случае от имени кредитора-государства выступают уполномоченные органы (ст. ст. 125, 182 ГК РФ).

В ряде случаев Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» установлено не право, а обязанность должника обратиться с соответствующим заявлением в арбитражный суд (ст. 9), подкрепленная мерами имущественной ответственности (ст. 10). Для обращения в арбитражный суд самого должника установлены дополнительные требования по основаниям, срокам и процедуре подачи заявления (ст. ст. 9, 37 - 38).

При рассмотрении дела о банкротстве АО применяются следующие процедуры (ст. 27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»):

1) наблюдение;

2) финансовое оздоровление;

3) внешнее управление;

4) конкурсное производство;

5) мировое соглашение.

Наблюдение применяется в целях обеспечения сохранности имущества должника, анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. Оно вводится с даты принятия арбитражным судом заявления должника к производству или по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности требований заявителя к должнику (ст. ст. 48, 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Введение этой процедуры влечет за собой имущественные и организационные последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

приостанавливаются исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения;

не допускаются удовлетворение требований акционера о выделении доли в имуществе должника в связи с выходом из состава его акционера, выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая);

не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» очередность удовлетворения требований кредиторов. В отношении обязательств, возникающих из финансовых договоров, размер которых определяется в порядке, предусмотренном статьей 4.1Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», указанный запрет применяется только в части прекращения нетто-обязательств должника;

не допускается выплата дивидендов, а также распределение прибыли между акционерами;

не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Наблюдение оканчивается с даты введения финансового оздоровления, внешнего управления, признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства или утверждения мирового соглашения. Эта дата устанавливается соответствующим решением или определением арбитражного суда на основании решения первого собрания кредиторов (ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве - не более 7 месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд (ст. ст. 51, 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Финансовое оздоровление применяется к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности.

Эта процедура вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов или без такового, но в обоих случаях - при наличии ходатайства акционеров должника или третьего лица.

Не позднее чем за месяц до истечения установленного срока финансового оздоровления должник обязан предоставить административному управляющему отчет о результатах проведения финансового оздоровления. К отчету должника прилагаются:

1. Баланс должника на последнюю отчетную дату;

2. Отчет о прибылях и об убытках должника;

3. Документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.

Административный управляющий рассматривает предоставленный отчет должника и готовит заключение о выполнении графика погашения задолженности, об удовлетворении требований кредиторов и о выполнении плана финансового оздоровления. Заключение не позднее десяти дней со дня получения отчета направляется кредиторам, требования которых включены в реестр требований кредиторов, и в арбитражный суд.

После получения заключения административного управляющего или ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд назначает дату заседания по рассмотрению результатов финансового оздоровления и жалоб кредиторов на действия должника и административного управляющего. О дате и месте судебного заседания арбитражный суд уведомляет лиц, участвующих в деле о банкротстве, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По результатам рассмотрения заключения финансового оздоровления и жалоб кредиторов при их поступлении, арбитражный суд принимает один из судебных актов:

определение о прекращении производства по делу о банкротстве в случае, если непогашенная задолженность отсутствует, и жалобы кредиторов признаны необоснованными;

определение о введении внешнего управления в случае наличия возможности восстановить платежеспособность должника;

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случае отсутствия оснований для введения внешнего управления и при наличии признаков банкротства.
В случае, если требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета должника или указанный отчет не представлен административному управляющему в срок, административный управляющий созывает собрание кредиторов, которое полномочно принять одно из решений:

об обращении с ходатайством в арбитражный суд о введении внешнего управления;

об обращении с ходатайством в арбитражный суд о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Срок финансового оздоровления и внешнего управления не может превышать два года.

Внешнее управление применяется к должнику в целях восстановления его платежеспособности. Оно вводится на основании решения собрания кредиторов либо на стадии любой процедуры банкротства (точнее - от мирового соглашения можно вернуться к внешнему управлению), на срок не более чем 18 месяцев с возможностью его продления не более чем на 6 месяцев.

Введение этой процедуры также влечет за собой следующие имущественные и организационные последствия:

полномочия органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия передаются внешнему управляющему;

отменяются ранее принятые меры по обеспечению требований кредиторов. Возможность наложения ограничений должника по распоряжению принадлежащим ему имуществом (в том числе ареста имущества) ограничивается рамками процесса о банкротстве. Вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, сроки, исполнения которых наступили до введения внешнего управления, а также требований кредиторов о возмещении убытков, вызванных отказом внешнего управляющего от исполнения договоров должника. Исключения составляют требования о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждений по авторским договорам, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, морального вреда (ст. 95 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Внешнее управление оканчивается путем принятия арбитражным судом определений о прекращении производства по делу, в том числе при утверждении мирового соглашения, или решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (ст. ст. 116, 119, 120 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). За исключением последнего случая полномочия органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия восстанавливаются, и избирается (назначается) новый руководитель должника (ст. 123 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Конкурсное производство - процедура банкротства, применяемая к должнику - АО, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Оно вводится (открывается) с принятием арбитражным судом решения о признании должника банкротом, сроком на 1 год с возможностью продления по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на 6 месяцев (ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Последствия, хотя генетически и связаны с предыдущими, но преследуют другие цели. Прекращаются полномочия органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника. Эти полномочия передаются конкурсному управляющему. Во-вторых, прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника. Прекращается также режим конфиденциальности (или коммерческой тайны) в отношении сведений о финансовом состоянии должника.

Срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим. Все требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства (за исключением требований о признании права собственности, взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущих обязательств, необходимых для осуществления деятельности должника и связанных с процессом о банкротстве, согласно п. 1 ст. 134 Закона). Как видим, социальный аспект уступает место необходимости фиксации имущественного состояния должника.

Оканчивается эта процедура вынесением определений арбитражного суда о прекращении производства по делу в случае удовлетворения всех требований кредиторов либо в случае утверждения мирового соглашения, или о переходе к внешнему управлению, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, или о завершении конкурсного производства, что является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Мировое соглашение применяется на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами. Мировое соглашение заключается должником, его конкурсными кредиторами и уполномоченными органами и утверждается арбитражным судом. Допускается участие в мировом соглашении третьих лиц, которые принимают на себя права и обязанности, предусмотренные этим соглашением.

Таким образом, к АО - должнику могут быть применены четыре основные группы мер:

1) предварительные процедуры (досудебная санация, наблюдение);

2) восстановительные (финансовое оздоровление, внешнее управление);

3) ликвидационные (конкурсное производство);

4) мировое соглашение.

Не допускается рассмотрение дела о банкротстве в отношении ликвидируемого АО, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц. Согласно п. 8 ст. 63 ГК РФ юридическое лицо считается прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. Данное нормативное положение является общим.

Необходимо отметить, что несмотря на то, что законодательное регулирование вопроса о несостоятельности (банкротстве) осуществляется уже довольно давно - с 1992 года, интерес к нему не снижается, а напротив, проблемы несостоятельности (банкротства) в настоящее время очень актуальны и привлекают к себе пристальное внимание и законодателей, и судей, и арбитражных управляющих, и иных специалистов в этой области. Это связано и с появлением новых экономических отношений, требующих законодательного регулирования, а также с изменением подхода к самой проблеме банкротства. Особую актуальность рассматриваемый институт прекращения деятельности приобретает в условиях, когда экономические отношения подрываются кризисными ситуациями. Обращение к Справке деятельности арбитражных судов такое утверждение подтверждает[62].

Принятый в 2002 году Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» позволил изменить подход к процедуре банкротства, превратив механизм банкротства из инструмента захвата предприятий в процесс законодательного урегулирования отношений между кредиторами и должниками. Теперь основной целью процедуры банкротства является оздоровление предприятий, восстановление их платежеспособности.

Таким образом, количество дел о банкротстве стало резко сокращаться. Примерно на 22% сократилось число заявлений о признании должника несостоятельным (банкротом): 2012 год – 40 864, 2013 год – 31 921 заявление. Причем заявления уполномоченных органов о признании должника банкротом направлялись в суды в 2013 году в 3 раза реже[63].

Тем не менее, практика показывает, что принятый закон о банкротстве не является совершенным в законодательном плане, содержит неточности, пробелы правового регулирования, коллизии между законом и иными правовыми актами.

Заключение

Завершая исследование, можно сказать, что акционерное общество это четкий, отлаженный субъектный механизм по ведению предпринимательской деятельности, со своей спецификой и своими проблемами, часть из которых были рассмотрены в работе. Безусловно, их намного больше, тем более, что с течением времени все новые и новые.

Автором был проведен анализ действующего законодательства, регулирующего деятельность акционерных обществ. Акционерное общество является участником гражданского оборота, так как «основной закон», определяющий сущность акционерных обществ, как юридических лиц, содержится именно в Гражданском Кодексе Российской Федерации, а также в Гражданском кодексе Республики Казахстан. В указанных законодательных актах содержится корпоративная ткань правового характера. На основе данных нормативных правовых актов были приняты профильные акты. Так, в России это Федеральный закон «Об акционерных обществах», а также ряд других федеральных законов, детально регулирующих деятельность различных типов акционерных обществ. В свою очередь, дабы дать некоторую автономию воли участников, свободе договора, недопустимости произвольного вмешательства в частные дела, возможности выбора между различными вариантами внутреннего устройства и поведения, издается главный локальный акт любого акционерного предприятия – устав.

На основе устава и актов законодательства об акционерных обществах и ведется коммерческая деятельность. При ведении такой деятельности общество неминуемо сталкивается с большим количеством проблем. К числу таких проблем можно отнести: противоречия прежнего и нового законодательства об акционерных обществах по части проведения и регистрации эмиссии ценных бумаг, в результате которых страдают, как приобретатель, так и продавец акций; проблема ведения надлежащим образом реестра акционеров, привлечение специалистов по данному вопросу; довольно сложная процедура ежеквартальной отчетности; проблемы при приобретении акций, которые не прошли положенную процедуру регистрации; большие штрафные санкции, налагаемые на акционерные общества по различным нарушениям; проблема деофщоризации национальной экономики (на сегодняшний день Министерство финансов выступило с конкретным проектом федерального закона по части регулирования налогообложения контролируемых иностранных организаций); ну и основная проблема – проблема защиты корпоративной собственности от недружественных поглощений или рейдерских захватов.

В дипломной работе рассмотрены следующие формы реорганизации коммерческой организации: слияние, присоединение, разделение, выделение и преобразование его в иную организационно-правовую форму.

Реорганизация считается завершенной (состоявшейся) с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц, а в случае присоединения — с момента государственной регистрации прекращения деятельности присоединенного юридического лица.

В дипломной работе рассмотрена специфика отношений, связанных с ликвидацией акционерного общества при недостаточности средств перед кредиторами, составляющих институт несостоятельностью (банкротством).Исследование показало, что ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не является совершенным в законодательном плане, содержит неточности, пробелы правового регулирования, коллизии между законом и иными правовыми актами в части признания таковых акционерные общества.

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации// Российская газета. 1993. 25 декабря.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 22.10.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.03.2015) // Собрание законодательства РФ.1994№32.

3. Федеральный закон от 30.11.1994 N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3302.

4. Федеральный закон от 24.11.2014 N 376-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации (в части налогообложения прибыли контролируемых иностранных компаний и доходов иностранных организаций)»// Собрание законодательства РФ. 2014. № 48. Ст. 6657.

5. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»// Собрание законодательства РФ", 08.10.2007, N 41, ст. 4849

6. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ «О защите конкуренции»// СЗ РФ. 2006. N 31 (ч. 1). Ст. 3434.

7. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 22.12.2014) "Об акционерных обществах" // Собрание законодательства РФ.1996. № 1. Ст. 1.

8. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ //Российская газета. 2002. № 209-210. Ст. 234.

9. Федеральный закон от 21.12.2001 N 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 4. Ст. 251.

10. Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996 N 39-ФЗ // Собрание законодательства РФ.1996. № 17. Ст. 1918.

11. Федеральный закон "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 N 395-1 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 6. Ст. 492.

12. Федеральный закон от 25.02.1999 N 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» // Собрание законодательства РФ.1999. № 9. Ст. 1096.

13. Федеральный закон от 05.03.1999 N 46-ФЗ«О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» // Российская газета.1999. 11 марта.

14. Указ Президента РФ от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" (утратил силу)// Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1992. № 1. Ст. 53.

15. Приказ Госимущества от 24.12.2014 N 515 "Об утверждении Типового положения о закупочных процедурах, проводимых для нужд акционерных обществ с государственным участием" // Консультант Плюс.

16. Приказ Минфина России от 28.08.2014 N 84н "Об утверждении Порядка определения стоимости чистых активов" (Зарегистрировано в Минюсте России 14.10.2014 N 34299) // Российская газета. 2014. 24 октября.

17. Постановление ФКЦБ РФ от 31 мая 2002 г. N 17/пс «Об утверждении Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров» // СПС «Консультант Плюс».

Судебная практика:

1. Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 (ред. от 16.05.2014) «О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах» // Вестник ВАС РФ. 2004. № 11.

2. Постановление Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 N 28
«О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью» // Вестник ВАС РФ. 2014. № 6.

3. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 32 (ред. от 30.07.2013) «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ.2009. № 7.

4. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 90
«О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О государственной регистрации выпусков акций, размещенных до вступления в силу Федерального закона «О рынке ценных бумаг" без государственной регистрации»// Вестник ВАС РФ. 2010. № 2.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2001 N 12
«О вопросе, возникшем при применении Федерального закона «Об акционерных обществах»// Бюллетень Верховного Суда РФ.2001. № 12.

6. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.10.2014 по делу N А29-5254/2013// СПС «Консультант Плюс».

7. Постановление Президиума ВАС РФ от 15 июля 2008 г. N 5022/08 по делу N А60-13426/2005-С4 // СПС «Консультант Плюс».

8. Постановление ФАС Московского округа от 5 июля 2004 г. N КА-А40/5312-04 по делу N А40-52594/03-94-529 // СПС "Консультант Плюс".

9. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 января 2000 г. №50 «Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000. №3. С. 23.

Специальная литература:

1. Астахов П.А., Противодействие рейдерским захватам, М., 2007, Эксмо

2. Белов В.А. Что изменилось в Гражданском кодексе?: Практическое пособие. Юрайт, 2014.

3. Борисов А.Н. Комментарий к главе 4 части первой Гражданского кодекса РФ Юридические лица (постатейный).

4. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» (постатейный). «Деловой двор», 2014.

5. Вавулин Д.А. Раскрытие информации акционерными обществами «Юстицинформ». М., 2012.

6. Габов А.В. Принудительное прекращение юридического лица в российском законодательстве // Вестник гражданского права. 2010. № 3.

7. Гололобов Д.В. Акционерное общество против акционера: противодействие корпоративному шантажу. М., 2004.

8. Гражданский кодекс Российской Федерации. Юридические лица: Постатейный комментарий к главе 4./ Под ред. Крашенинников П.В. «Статут». М., 2014.

9. Демьянец М.В., Елин В.М., Жарова А.К. Предпринимательская деятельность в сети Интернет: Монография. ЮРКОМПАНИ, 2014.

10. Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции. Монография /. - М.:ВолтерсКлувер, 2006.

11. Долинская В.В. АО: общая характеристика и основные проблемы // Закон. - М.: Известия, 2004, № 9. С. 47-55

12. Добровольский В.И. Защита корпоративной собственности в арбитражном суде - "ВолтерсКлувер", 2006 г.

13. Ионцев М.Г. Акционерные общества: Правовые основы. Имущественные отношения. Управление и контроль. Защита прав акционеров. – М.: «Ось-89», 2005.

14. Кирдякин А.А. Корпоративный шантаж (гринмейл) и методы борьбы с ним - Современное право. 2002. N 5. С. 15-21.

15. Качалова А.В. Осуществление и защита прав участников хозяйственных обществ при реорганизации. М., 2013.

16. Качалова А.В. Принятие решения о реорганизации акционерного общества, особенности ее проведения // Законы России: опыт, анализ, практика". 2014. № N 1.

17. Калачева С.А. Акционерные общества. М., 1997.

18. Клейменов М.П., Федоров А.Ю. Криминальное манипулирование в сфере экономической деятельности: криминологическая характеристика и предупреждение: монография.

19. "Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации" (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Консультант Плюс.

20. Комментарий к Федеральному закону от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» / Н.В. Елизарова, Копьёв А.В., Кухаренко Т.А. и др.Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2014.

21. Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. М., 2008.

22. Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение. М.: Спарк, 1997.

23. Осипенко О.В, Корпоративный контроль: экспертные проблемы эффективного управления дочерними компаниями. Обеспечение корпоративного контроля. Книга 2. «Статут». М., 2014.

24. Попов А.Е. Обязательное предложение: защита прав и интересов акционеров при поглощении. "Инфотропик Медиа". М., 2012.

25. Проект Федерального закона N 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Внесен в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации // СПС «Консультант Плюс».

26. Рогова Ю.В. Договор как средство обеспечения стабильности гражданского оборота. Статут. М., 2015 г.

27. Садиков О.Н. Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций - М. Юристъ, 2001.

28. Семенихин В.В. Акционерные общества. Практический справочник. «ГроссМедиа», «РОСБУХ». М., 2014.

29. Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. «Статут». М., 2014.

30. Суханов Е.А. Гражданское право. В 4-х томах. - М. ВолтерсКлувер, 2010г.

31. Сапрыкин С.Ю., Васильева В.В. Акционерные общества. ОАО и ЗАО. От создания до ликвидации М.: ГроссМедиа. 2007.

32. Тарасов И.Т Учение об акционерных компаниях. М.: Статут,2000.С.366

33. Тихомиров М.Ю. Акционерное общество - основы правового положения. - Изд. Тихомирова М.Ю., 2007 г

34. Тягай Е.Д. Корпоративные отношения: комплексные проблемы теоретического изучения и нормативно-правового регулирования: Монография. «Норма», «Инфра-М». М., 2014.

35. Умань И.Н. Стадии производства по делу о банкротстве юридических лиц, их классификация и характеристика // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. №5.

36. Федоров А.Ю. Рейдерство и корпоративный шантаж (организационно-правовые меры противодействия), М., 2010, ВолтерсКлувер)

37. Шевчук Д.А. Гражданское право: курс лекций – М.:ЭКСМО, 2009. – 483с.

38. Шапкина Г.С. Применение акционерного законодательства М: Статут, 2009г.

Электронный ресурс:

URL: http://www.arbitr.ru/

URL:http://vash-advocat.ru/pochemu-v-rossii-bolshe-ne-budet-oao-zao-i-odo

Приложение 1

Акции

Обыкновенные акции Для всех предусмотрен одинаковый номинал и права

Привилегированные Могу быть нескольких типов. Имеют одинаковый номинал и набор прав по каждому типу

Фиксированный набор прав: - Являются голосующими - Размер дивиденда заранее не определен - Ликвидационная стоимость заранее не определена  

Возможный набор прав: - Дивиденд – определенный (в твердой сумме, в %, в ином порядке) - Ликвидационная стоимость - определенная - Право голоса в случаях, предусмотренных законом или уставом Если дивиденд и (или) ликвидационная стоимость не определены, они выплачиваются так же как для обыкновенных акции

1 акция	Дает право на участие в общем собрании акционеров, право на получение дивидендов и информацию о деятельности общества
1% акций	Дает право обратиться в суд с иском к члену совета директоров (наблюдательного совета), единоличному исполнительному органу (генеральному директору), члену коллегиального исполнительного органа (правления, дирекции), а равно к управляющей организации или управляющему о возмещении убытков в случаях, предусмотренных ст. 70 Закона об АО, а также получать данные из реестра акционеров о зарегистрированных владельцах акций, количестве и категории принадлежащих им ценных бумаг
2% акций	Дает право вносить предложения в повестку дня собрания, выдвигать кандидатов в совет директоров и ревизионную комиссию числом не более утвержденного количества членов этих органов
10% акций	Дает право предлагать кандидатуру в совет директоров, требовать созыва внеочередного собрания акционеров и проводить его в случае отказа, требовать проведения независимой аудиторской проверки деятельности общества
15% акций	Гарантирует проведение своего представителя в совет директоров при численном составе совета директоров более семи человек
20% акций	Является «преобладающим участием в капитале общества», приобретение такого пакета требует предварительного согласия антимонопольного комитета и незамедлительного сообщения об этом в СМИ. В некоторых случая может давать значительные права по управлению обществом, членство в совете директоров и др.
25% + 1 акция	Позволяет блокировать вопросы, для решения которых требуется квалифицированное большинство. Кроме того, гарантирует членство в совете директоров
30% акций	Требует направления письменного заявления в акционерное общество о намерении приобрести такое количество акций, поэтому обязует покупателя предложить акционерам продать ему свои акции по средневзвешенной цене за последние 6 месяцев, предшествующих приобретению 30% акций. Такой пакет также является кворумом для повторного собрания акционеров.
50% + 1 акция	Обеспечивает почти полное управление обществом, позволяет решать те вопросы, которые не требуют квалифицированного большинства. При определенных условиях такой пакет может давать право полностью контролировать общество. Такой пакет также является кворумом общего собрания акционеров
75% + 1 акция	Означает абсолютное большинство голосов, т.е. полное, безусловное и безраздельное управление обществом, при наличии кворума собрания может быть принято любое решение вплоть до ликвидации.

Приложение 2

Дата добавления: 2015-07-15