Експертиза інших слідів

Сліди, крім описаних вище, можуть залишати найрізноманіт­ніші об'єкти — аж до унікальних. На деяких з них необхідно зупи­нитися.

Сліди рукавичок. Виявлення, фіксація і вилучення слідів ру­кавичок на предметах обстановки місця події здійснюється з ви­користанням таких самих методів, як і дослідження слідів рук. У слідах рукавичок відображаються ознаки матеріалу, з якого вони виготовлені, виробничі й експлуатаційні ознаки, а також ознаки ремонту.

При виявленні слідів рукавичок дуже важливо точно зафіксу­вати їх розташування на предметі, скласти схему із зазначенням відстаней від слідів до опорної поверхні (підлоги) і найближчих предметів (меблів тощо). Необхідно також, за правилами судової фотографії, виконати оглядову, вузлову і детальну зйомку слідів. Якщо сліди рукавичок виявлені на пластиліні, шоколаді і подіб­них об'єктах, необхідно вжити заходів до виключення впливу на них тепла,

На вирішення трасологічної експертизи можуть бути поставле­ні такі питання:

1) Чи є сліди, виявлені на місці події, слідами рукавичок?

2) Якими рукавичками (шкіряними, трикотажними, гумови­
ми) вони утворені?

3) Які частини рукавичок відбилися в даних слідах?

4) Який розмір рукавичок?

Розділ. 2

ОКРЕМІ ВИДИ ЕКСПЕРТИЗ

5) Чи відобразилися в слідах ознаки виробничого, експлуата­
ційного походження або ознаки ремонту?

6) Чи відобразилися в слідах рукавичок анатомічні особливості
будови рук людини, і які саме?

7) Чи придатні сліди рукавичок для ідентифікації?

8) Який механізм утворення виявлених слідів рукавичок (за­
хоплення, торкання тощо)?

9} Чи залишені виявлені на місці події сліди рукавичками, ви­лученими у підозрюваного?

Експериментальні сліди рукавичок, як правило, отримуються експертом. У зв'язку з тим, що анатомічна будова рук людей і способи носіння рукавичок різні, для одержання експеримен­тальних слідів у деяких випадках може знадобитися залучення підозрюваного.

У постанові про призначення експертизи необхідно вказати час вилучення слідів рукавичок, чи ремонтувалися рукавички у період після виявлення слідів та інші дані, що можуть мати зна­чення для експертного дослідження.

Сліди одягу утворюються при його контактах з різними об'єк­тами і обумовлені здійсненням людиною яких-небудь дій чи інши­ми причинами (наприклад, у процесі ДТП). Як й інші сліди, сліди одягу можуть бути об'ємними чи поверхневими, статичними чи динамічними, видимими чи латентними. Об'ємні сліди одягу мо­жуть утворитися на вологому (пухкому чи пластичному) грунті, на побілці, свіжопофарбованих поверхнях, яких-небудь пластичних матеріалах. Поверхневі сліди одягу можуть утворюватися через наявність на одязі певних речовин (олія, побутові забруднення, виділення організму тощо) чи в результаті відшарування речови­ни сприймаючого об'єкта при контакті з одягом (наприклад, на свіжопофарбованих поверхнях). Якщо речовина сліду є безбарв­ною або маскується тлом, такі сліди одягу можуть бути латентни­ми. За наявності на контактній поверхні одягу фарбуючих речо­вин (кров, фарба тощо) утворюються забарвлені сліди.

Виявлені на місці події сліди одягу повинні бути сфотографо­вані, обміряні й описані у протоколі огляду. В усіх можливих ви­падках об'єкти зі слідами одягу варто вилучати в натурі. Якщо вилучити об'єкт зі слідом неможливо, то об'ємні сліди одягу мож­на фіксувати за допомогою методів і засобів, застосовуваних для фіксації аналогічних слідів рук і ніг (взуття), а латентні сліди — виявляти і фіксувати дактилоскопічними методами. Поверхневі пилові сліди одягу чи сліди, виявлені дактилоскопічними порош­ками, копіюються на дактилоплівку.

На вирішення експертизи слідів одягу можуть бути поставлені такі питання:

1) Чи утворені сліди, виявлені на місці події, одягом?

2) До якого виду належить матеріал одягу, що залишив сліди
(тканина, трикотаж, шкіра тощо)?

3) Яким предметом одягу залишено сліди (сорочка, куртка,
штани тощо)?

4) Чи відбилися в слідах конструктивні особливості одягу?

5) Чи відбилися в слідах ознаки експлуатації і ремонту?

6) Чи залишені сліди одягу, виявлені на місці події, конкретним
екземпляром одягу, вилученого у підозрюваного?

Одяг з пошкодженнями може бути виявлений по справах най­різноманітніших категорій: вбивства, нанесення тілесних ушко­джень, зґвалтування, ДТП тощо.

На вирішення трасологічної експертизи ставляться питання про механізм утворення пошкоджень на одязі, види і характе­ристики об'єктів, що утворили пошкодження, ідентичність кон­кретного предмета (знаряддя), наприклад:

1) Чи є на сорочці потерпілого пошкодження?

2) Який механізм їх утворення (розріз, розриви тощо)?

3) Предметом (предметами) якого виду утворено дані пошко­
дження?

4) Чи утворені пошкодження на одязі предметом типу ножа?

5) У результаті якої кількості ударів утворені колото-різані по­
шкодження на одязі?

6} Який напрямок утворення пошкоджень на одязі?

7} Яким було взаємне розташування одягу і предмета (предме­тів), котрим (котрими) утворені пошкодження на одязі?

8) Чи утворено пошкодження на одязі ножем (сокирою тощо), вилученим у підозрюваного?

За наявності пошкоджень тільки на одязі призначаються тра-сологічні й інші криміналістичні експертизи. Якщо утворення по­шкоджень на одязі супроводжувалося утворенням ушкоджень на тілі людини, призначаються судово-медичні чи комплексні меди-ко-кримшалістичні експертизи.

При призначенні експертизи необхідно з'ясувати і відобразити в постанові (ухвалі) дані про умови збереження об'єктів, про те, чи піддавалися останні чищенню чи пранню. Якщо перед трасо-логічною експертизою ставиться ідентифікаційна задача і на до­слідження направляється об'єкт, що перевіряється (ніж, сокира тощо), у постанові (ухвалі) про призначення експертизи необхід­но навести дані про те, чи змінювався цей об'єкт у період від

9 — 4-2531

Розділ 2

ОКРЕМІ ВИДИ ЕКСПЕРТИЗ

утворення пошкоджень до вилучення (чи піддавався заточці, пе­реробці і т. ін.).

Необхідно враховувати, що матеріал одягу, як правило, погано відображає морфологічні особливості слідоутворюючих об'єктів, і ідентифікація обмежується встановленням родової чи групової належності або виключенням об'єкта з числа тих, котрими могли бути утворені досліджувані пошкодження. Якщо дослідженню підлягають ушкодження на тілі й одязі людини, можливості іден­тифікації зростають за рахунок використання інформації про ДНК-склад нашарувань біологічного характеру на знарядді трав­ми, нашарувань волокон та інших часток і речовин. При цьому першорядне значення мають швидкість виявлення підлягаючого перевірці знаряддя і забезпечення схоронності наявних на ньому нашарувань, у тому числі їх локалізації.

Сліди одежної фурнітури як об'єкт трасологічної експерти­зи найчастіше досліджуються у справах про насильницькі злочи­ни (вбивства, зґвалтування, грабежі, нанесення тілесних ушко­джень). У разі виявлення на місці події одежної фурнітури чи її елементів, що відокремилися від предметів одягу, на вирішення трасологічної експертизи ставляться питання про вид одягу, від якого відокремилися такі вироби чи їх фрагменти. Перед експер­тизою можуть бути поставлені такі питання:

1) Які предмети одежної фурнітури (ґудзики, застібки тощо)
відсутні на одязі підозрюваного?

2) Який механізм відокремлення предметів одежної фурнітури
(ґудзиків, застібок тощо), відсутніх на одязі підозрюваного?

3) Чи збігається механізм відділення ґудзика, вилученого на
місці події, з механізмом відділення ґудзика, відсутнього на паль­
ті підозрюваного?

4) Чи є на одязі підозрюваного предмети фурнітури, закріплені
(пришиті) у незаводський спосіб?

5) Чи є відмінності у вигляді і конструкції однойменних пред­
метів фурнітури (ґудзиків, застібок тощо) на піджаці (пальті
тощо) підозрюваного?

6) Чи виготовлений ґудзик, вилучений на місці події, і ґудзики,
що є на піджаці, вилученому в підозрюваного, в одній прес-формі?

7) Чи відділений ґудзик, вилучений на місці події, від піджака
підозрюваного?

8) Чи відділений замок застібки-блискавки від блискавки спор­
тивної куртки, вилученої у підозрюваного?

9) Чи утворені сліди на металевих піддонах ґудзика, вилучено­
го з місця події, і ґудзиків, пришитих до дублянки підозрюваного,
однієї і тією самою голкою?

Дата добавления: 2015-07-15