Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Неосторожность как форма вины, ее виды. Легкомыслие. Его отличие от косвенного умысла

Читайте также:
  1. C. Механизм распределенных информационных баз
  2. II. Учебно-информационная модель
  3. II. Форма і зміст
  4. III. Информация об оказываемых услугахпо реализации туристского продукта
  5. III. Правовая охрана нераскрытой информации.
  6. III. Учебно-методическое и информационное обеспечение учебного процесса
  7. IV. АНАЛИЗ И СБОР ИНФОРМАЦИИ ПО ТЕМЕ

Неосторожным пре-лением - общественно опасное деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности. Содержание неосторожной вины раскрывается з-нодателем в ст.23 УК.

по легкомыслию - лицо, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего дей-я или бездей-я, но без достаточных осн-й рассчитывало на их предотвращение (ч.2 ст.23 УК).

по небрежности - лицо, не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего дей-я или бездей-я, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть (ч.3 ст.23 УК).

Легкомыслие. Интеллектуальный момент легкомыслия - предвидение лицом возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния. К волевому моменту - легкомысленный расчет виновного на предотвращение этих последствий.

В содержание интеллектуального момента легкомыслия входят: сознание фактических признаков совершаемого лицом дей-я или бездей-я; предвидение возможности наступления последствий деяния и осознание их общественно опасного характера; предвидение развития причинной связи между деянием и возможными общественно опасными последствиями.

Если при умысле лицо предвидит возможность или неизбежность наступления пре-ных последствий, то при легкомыслии оно предвидит лишь возможность наступления последствий своего деяния. Предвидение неизбежности наступления общественно опасных последствий исключает какой-либо расчет на их предотвращение.

При легкомыслии волевой момент хар-ся активным нежеланием наступления общественно опасных последствий. в этом его отличие от волевого момента косвенного умысла. Расчет виновного на предотвращение наступления пре-ных последствий при легкомыслии — это всегда расчет на конкретные и объективные обстоятельства (то есть существующие или существовавшие на момент совершения деяния), которые должны, по мнению лица, предотвратить последствия. Обстоятельства, на которые лицо рассчитывает, могут быть различными. Виновный может рассчитывать на самого себя (жизненный или профессиональный опыт, квалификацию, знания, навыки, умение обращаться с техникой, спортивную подготовку и т.д.), на других людей и иные факторы (разумное поведение возможного потерпевшего, помощь иных лиц, хорошие условия погоды, надежную работу механизма и т.д.).

Существенным моментом расчета на предотвращение наступления общественно опасных последствий, определяющим вину лица, при легкомыслии является его легкомысленный характер. Виновный считает, что те или иные обстоятельства способны предотвратить опасный результат, но ошибочно переоценивает их, не видит их недостаточности, неэффективности. Расчет является поверхностным, опрометчивым. Если же лицо, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, принимает все необходимые и достаточные в данном случае меры для предупреждения последствий, а вредный результат все же наступает по причинам, не зависящим от воли деятеля, этот человек не подлежит уголовной отв-ти, ибо не было легкомысленного расчета, а, следовательно, и вины.

По содержанию легкомыслие имеет значительное сходство с косвенным умыслом: и в том и в другом случае лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния и не желает их наступления. Однако между этими видами вины есть существенные различия.

При косвенном умысле лицо всегда сознает общественную опасность своего деяния, а при легкомыслии такое сознание может быть, а может и отсутствовать.

При косвенном умысле виновный предвидит как неизбежность, так и возможность наступления пре-ных последствий, при легкомыслии лицо предвидит только возможность наступления последствий своего деяния.

При косвенном умысле возможность наступления вредного результата предвидится как следствие данного конкретного деяния виновного, а при легкомыслии лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий в аналогичных случаях (при иных обстоятельствах), но не от совершаемого им деяния.

При косвенном умысле субъект не рассчитывает на предотвращение наступления пре-ных последствий (сознательно их допускает) или иногда рассчитывает, но на случайные обстоятельства, надеется на удачу, действует на авось; при легкомыслии всегда имеется расчет на предотвращение вредных последствий, который строится на реальных, имеющих место обстоятельствах, в принципе, способных предотвратить возможный пре-ный результат.


Дата добавления: 2015-07-18; просмотров: 127 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Причинная связь и ее значение в уголовном праве | Пон-е объективной стороны состава пре-ления Пон-е и признаки дей-я и бездей-я в уголовном праве Условия уголовной отв-ти за бездей-е. | Доп. наказания: лишение воинского или спец. звания, конфискация имущества. Виды конфискации имущества. Специальная конфискация | Пре-ные последствия, их виды и значение Материальные и формальные составы пре-лений. | Невменяемость: пон-е, критерии, правовые последствия | Пон-е и значение уменьшенной вменяемости. Физиологический аффект и его отграничение от уменьшенной вменяемости. | Пон-е субъективной стороны состава пре-ления Пон-е вины по уголовному праву. Субъективное и объективное вменение | Пре-ная небрежность, ее критерии. Невиновное причинение вреда (случай). Отграничение случая от неосторожности. | Сложная вина. Вина в преступления с формальным составом. | Юр.ошибка и ее виды. Влияние юр.ошибки на форму вины и уг.отв-сть. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Обоснованный риск. Условия правомерности| Мотив и цель пре-ления, их значение.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)