Пон-е субъективной стороны состава пре-ления Пон-е вины по уголовному праву. Субъективное и объективное вменение

Субъективное вменение является принципом уголовного права. Уголовная отв-ть возможна только тогда, когда лицо сознавало или в конкретных условиях должно было и могло сознавать характер своего деяния, предвидело или должно было и могло предвидеть его результаты и проявило или могло проявить свое волевое отн-е к общественно опасному деянию (дей-ю или бездей-ю). Нельзя строить уголовную отв-ть на принципе объективного вменения, когда во внимание принимается только опасность поступка человека и вредные результаты этого поведения, а психическое отн-е лица к содеянному остается без оценки.

Субъективная сторона пре-ления — это элемент состава пре-ления, который выражает внутреннее, психическое отн-е пре-ника к своему общественно опасному деянию и его общественно опасным последствиям наличием вины (умысла или неосторожности), мотивом и целью пре-ления.

Субъективная сторона пре-ления имеет существенное значение для решения вопросов уголовной отв-ти. Во-первых, с ее помощью отграничивают пре-ное поведение от непре-ного. Так, не является пре-лением причинение даже особо тяжких последствий при отсутствии вины: умысла или неосторожности. Не будет пре-ления при неосторожном совершении деяния, которое наказуемо лишь при умышленном совершении. Нет пре-ления, если поступок совершен при отсутствии мотива или цели, предусмотренных уголовным з-ном. Во-вторых, с помощью субъективной стороны разграничиваются составы пре-лений, которые имеют одинаковые по характеру признаки объективной стороны пре-ления. В этих случаях исследование субъективной стороны пре-ления является условием точной квалификации пре-ления. В-третьих, содержание субъективной стороны пре-ления указывает на степень общественной опасности пре-ления и лица, его совершившего. Это учитывается при индивидуализации отв-ти, избрании судом вида и размера наказания.

Вина — это психическое отн-е лица к своему общественно опасному дей-ю или бездей-ю, к общественно опасным последствиям своего деяния в форме умысла или неосторожности.

Вина — это не только психологическое, но и правовое пон-е. Пон-ями умысла и неосторожности пользуются и другие отрасли права, например, административное, гр-нское в отн-и правонарушений. Нельзя употреблять пон-е вины в отн-и правомерного поведения. Вина — это отн-е лица именно к общественно вредным поступкам, в уголовном праве — к запрещенным уголовным з-ном деяниям.

Субъективным осн-ем привлечения лица к уголовной отв-ти за совершение умышленного пре-ления признается то, что это лицо сознавало общественно опасный характер своего деяния, предвидело его общественно опасные последствия и волимо осуществило посягательство на человека, его права и свободы, на чужую собственность, общественный порядок и иные объекты, охраняемые уголовным правом.

психологическое содержание вины включает как интеллектуальный, так и волевой моменты.

Интеллектуальный момент заключается в осознании виновным общественно опасного характера совершаемого деяния в предвидении его общественно опасных последствий либо в отсутствии такого осознания и предвидения при наличии, однако, объективной и субъективной возможности осознания и предвидения возможности осознания и предвидения характера содеянного.

Волевой момент проявляется в желании виновным наступления общественно опасного результата или в сознательном допущении наступления таких последствий либо в легкомысленном или небрежном отн-и к возможности наступления общественно опасных последствий, которых лицо не желает.

Разные соотн-я интеллектуального и волевого моментов при совершении пре-ления дают осн-е для выделения двух форм вины: вины в форме умысла и вины в форме неосторожности. В свою очередь формы вины подразделяются на виды: умысел может быть прямым или косвенным (эвентуальным), а неосторожность может проявляться в легкомыслии или в небрежности.

Практический смысл деления вины на формы и виды заключается в том, что с их помощью з-нодатель и правосудие могут дифференцировать пре-ления по степени их тяжести, а также отграничивать правонарушения от невиновных деяний. Формы вины отражают разное по степени злостности и ущербности психическое отн-е субъекта к совершаемому им пре-лению, что важно для решения вопроса об индивидуализации отв-ти.

Дата добавления: 2015-07-18