Об оскорблениях чести

Уголовное преследование деяний, перечисленных в данной главе, могло быть возбуждено лишь по жалобе оскорбленного, и могло быть в любой момент прекращено примирением сторон.

Статьи 130–132

В этом ряду статей предусматриваются наказания за простое оскорбление (ст. 130) и квалифицированные (ст.ст. 131 –132). Квалифицирующими признаками по ст. 131 считаются нанесение обиды с заранее обдуманным намерением, или в публичном месте, или лицу, имевшему право на особое уважение (например, оскорбление прислугою хозяев или оскорбление мирянином священника), а также оскорбление женщины. Защита чести женщины по русскому праву известна со времен появления Устава князя Ярослава Мудрого о церковных судах ¹⁰¹ [См.: Российское законодательство X–XX веков, т. 1, с. 183]. В XIX веке она стала осуществляться светскими судами.

Еще более отягчающим вину обстоятельством, согласно ст. 132, рассматривается оскорбление родственников по восходящей линии, т. е. родителей, деда или бабки. Жалобы же детей на оскорбления со стороны родителей не подлежали судебному разбирательству согласно ст. 168 (т. X, ч. 1 Свода законов Российской империи). По тем же законам гражданским дети обязывались «оказывать родителям чистосердечное почтение, послушание, покорность и любовь; служить им на самом деле, отзываться об них с почтением и сносить родительские увещания и исправления терпеливо и без ропота» (ст. 177). Точно так же не принимались жалобы об оскорблениях супругов. Интересно отметить, что оскорбительными считались не только бранные слова. В частности, в 1870 году Кассационный департамент Сената по делу Стасова признал оскорбительным называние кого-либо «лгуном» ¹⁰² [См.: Таганцев Н. С. Указ. соч., с. 312].

Статьи 133–135

Статья 133 предусматривает наказание за нанесение обиды действием при смягчающем вину обстоятельстве, ст. 134 – без смягчающих вину обстоятельств и ст. 135 – при отягчающих вину обстоятельствах, аналогичных тем, что перечислены в ст. 131. Данные статьи заменили собой ст.ст. 1784, 2087, 2088, 2090 Уложения о наказаниях уголовных и исправительных (изд. 1857 г.).

Под нанесением обиды действием понимались не только удары, но и другие действия, оскорблявшие чувство стыдливости, нарушавшие правила благопристойности. Так, в решении Кассационного департамента Сената 1871 года по делу Эйландта было признано оскорблением действие «хватание за лицо руками», в решении по делу Орлова – «показ женщине детородного члена», в решении по делу Пущенко – «вымазывание ворот дома дегтем, что признается по обычаям некоторых местностей обвинением живущих в данном доме женщин в непотребстве» ¹⁰³ [См. там же, с. 329–330].

Дата добавления: 2015-07-11