Сила печатного слова 6 страница

Проведенный в декабре 2007 года опрос «Левада-Центра» засвидетельствовал, что за больший гражданский контроль над чиновниками, за право свободно выражать свое недовольство властью высказывается более 80 % населения. «Молчать в тря­почку» и наблюдать, как власть занимается самообеспечением и самовосхвалением, готовы лишь 7 % «социальных ягнят». Иными словами, нужно переориентировать существующий правовой порядок с интересов бюрократии на интересы насе­ления, малого и среднего бизнеса.

Предатели в высоких креслах Есть и еще один весьма неприятный аспект того, что Россия сейчас входит в пятерку самых коррумпированных стран мира. Вороватый чиновник и депутат — уже предатели своей страны. В западных спецслужбах трудятся серьезные профессионалы. Они умеют использовать любой компромат, любой «мох на ру­ках». Этих коррупционеров легко заставить работать в чужих интересах, против своей страны.

И это уже происходит: всякий раз, когда возникают угро­зы уменьшения поставок в Россию из США «ножек Буша», в Госдуме РФ и Совете Федерации (СФ) сразу активизируются противодействующие этому депутаты и члены СФ, фактически составляющие проамериканское лобби.

В результате происходит планомерное разорение россиис сельхозпроизводителей, Россия становится придатком «сливного»

рынка американских фермеров и теряет свою продовольственую

безопасность. Этому способствует и то, что, несмотря на наличие значительных средств в Стабфонде, в органах российской

власти не желают найти средства для поддержки отечествен­ного сельского хозяйства, как это делают и в США, и в Европе, обеспечивая экспорт дешевого продовольствия и захват рынков многих стран, в том числе и России. В результате в России 45 % продовольствия — импортное. Это официальная статистика. На самом деле доля импорта выше, поскольку многие так называ­емые отечественные продукты получены из-за рубежа, их только фасуют в России.

Тем самым создана реальная угроза национальной безопас­ности: по расчетам ООН о продовольственной безопасности страны можно говорить лишь в том случае, если она ввозит не более 15 % продовольствия. В России этот порог превзойден в несколько раз.

Рядом законов, принятых американскими конгрессменами, в США резко ограничена деятельность табачных компаний. Последние устремились в Россию и благодаря бездействию российских парламентариев (равнодушных к здоровью нации или спонсируемых заокеанским бизнесом?) захватили практи­чески весь российский рынок, наводнив его низкокачествен­ной продукцией, запрещенной в развитых странах. В результа­те с 1995 по 2007 год объем потребления табачной продукции в России увеличился, по расчетам Discovery Research Group, в полтора раза.

Приведенные факты, к сожалению, далеко не исчерпыва-ют предательских действий депутатов и чиновников по отно­шению к России. Как свидетельствует в своей книге «Шпион» известный адвокат Павел Астахов, разработаны и вовсю осу­ществляются реальные схемы купли-продажи российских го-сударственных секретов.

Как хорошо быть генералом...

Подавляющее большинство россиян и их соотечествен­ников за рубежом порадовались тому, что вконец обнаглев-шему Саакашвили был учинен военный разгром. Однако в этой пятидневной войне слона (российская армия) и мось-(крохотная грузинская армия) выявились тревожные фактры.

Прежде всего это значительные российские потери убиты ми, ранеными, уничтоженной бронетехникой. Моська оказалась намного лучше вооруженной, оснащенной, метко стреляющей. К счастью для нас, вояки моськи оказались трусливыми: разбежались, как только подошли основные силы 58-й армии

Но при этом все мы оказались свидетелями того, что вооружение этой самой боеспособной российской армии (она воевала в Чечне) устаревшее, тридцатилетней давности, отсутствует надежная связь, разведка, приборы ночного видения, беспилотные самолеты-разведчики, системы пеленгации радиосвязи и другие средства современного ведения войны, которыми оснащена гру­зинская армия.

Выходит, все разговоры о реформе армии, о переходе на службу по контракту, оснащении армии современной техни­кой — пустые слова правительства и генералов?

Наполеон говорил: «Если не хотите содержать свою армию, будьте готовы содержать армию врага, победившую вас».

Денег в России — девать некуда. (За последние 10 лет цены на нефть выросли в 10 раз!) Так что не в деньгах дело. Но украсть у контрактников гораздо сложнее — это раз. Бессловесную и послушную массу из контрактников слепить тоже сложнее (прав у них все-таки больше, чем у несчастных призывни­ков) — это два. Да еще ради боеспособной армии профессио­налов-контрактников, а не слабого сегодняшнего ее подобия надо серьезно менять привычки Минобороны. А этого-то, судя по всему, чиновники с генеральскими лампасами всячески и стараются избежать. Это три.

Вместо реальных перемен россиян десятилетиями кормят сказками о том, что армия — это школа мужества, что пройти срочную службу — почетная обязанность каждого гражданина, что только там можно стать настоящим мужчиной.

Сегодня же новости из воинских частей напоминают сводки из мест заключения: изощренные унижения, избиения, плюс отупляющая муштра... А непрекращающаяся вереница гробов, которые приходят родителям из мирной армии? Возникает стойкое ощущение, что пройти кошмар современной срочно службы и остаться с недеформированной психикой — большая удача. Но, разумеется, все эти факты яйца выеденного не стоят,

если отождествлять воспитание мужества с созданием

покор-

ного, забитого индивида и жесточайшим подавлением всех, у кого остается хоть капля собственного достоинства.

А может, в этом и есть высший смысл призыва? Пропустить все мужское население страны через это горнило, чтобы каж­дому по возможности вдолбить простую истину: твой номер — последний. Воспитание послушания нации? Иначе трудно понять, зачем Минобороны так судорожно цепляется за этот пережиток прошлого. Ведь едва ли сегодня, в высокотехноло­гичный век, в войнах можно что-то решить количеством пу­шечного мяса.

. В августе 2008 года россиян «порадовали»: призыв, а стало быть, и непрофессиональная (если не сказать, любительская) армия будут жить еще очень долго — до 2030 года. А чтобы из­бавиться от проблемы ее комплектации, Конституционный суд фактически узаконил облавы на призывников.

Пятидневная война с Грузией выявила, что наши чиновники — гражданские (правительство) и военные (генералы) — ничего не делали все эти годы по оснащению армии современными средства­ми ведения военных действий и их освоению.

Где была наша разведка, не разглядевшая сосредоточение гру­зинских войск? Как без связи и прикрытия вдруг оказался даже командующий всей 58-й армией, который в результате получил ранение? Где разрекламированная система глобального позици­онирования ГЛОНАСС, которая помогает войскам ориентиро­ваться?

По словам директора Центра анализа стратегий и техно­логий Руслана Пухова, российская армия с технологичной точки зрения оказалась не на высоте. Например, только недавно подписан контракт на закупку тепловизоров (поз­воляющих войскам действовать ночью) производства фран­цузской фирмы, но вряд ли ими успели вооружить воевав­шие в Южной Осетии части. Непонятно, была ли разведка Из космоса. А если данные о перемещениях грузинской тех­ники и огневых позициях со спутников были, то дошли ли они до наземной группировки и как использовались? Как Пояснил представитель разработавшего ГЛОНАСС Россий­ского научно-исследовательского института космического Приборостроения Александр Зубахин, на нужды военных система работает еще с 1982 года, однако для использова­

ния возможностей ГЛОНАСС офицеры и солдаты в войск должны иметь специальные приемники и уметь работать ними». Значит, они либо не имели их, либо не умели ими пользоваться. Стоит добавить, что из зоны конфликта ничего не было слышно и об использовании российской армией высокоточного оружия, вертолетов МИ-28Н («ночной охотник») и другой современной техники.

Причины этого объясняет президент Академии геополи­тических проблем генерал-полковник Леонид Иванов: «На парадах нам показывают то, что Россия в основном посыла­ет за рубеж. Это своеобразные рекламные акции. В российс­ких войсках такого вооружения практически нет. Например у нас немногим больше ста танков Т-90, а в Индию мы их продали кратно больше. А знаменитого БМП-3 в Северо-Кавказском военном округе нет, хотя он по всем парамет­рам может считаться воюющим. То же самое и с армейской авиацией. В Южной Осетии должны были хорошо работать вертолеты, но у нас нет ни одного, способного работать но­чью. Все эти «черные акулы» КА-50, КА-52, МИ-28 мы по­казываем на салонах, это штучные образцы, в войсках их вы не найдете. Там есть старенькие МИ-24 и приспособленные МИ-8 — ветераны, не отвечающие сегодняшним требова­ниям. Есть единицы систем залпового огня «Смерч» — их в этой операции, кажется, вообще не применяли. Я общался с участниками событий, они с завистью рассказывали, что грузинская техника по некоторым параметрам превосходит нашу. Так, обе стороны использовали танки Т-72 (Грузии их поставляла Украина). Только на грузинских израильтяне ус­тановили современные приборы ночного видения, усилен­ную бронезащиту...

Думаю, нашу оборонку уже не поднять. Мы можем выпус­кать технику штучно, не массово. Поэтому армия за последние 5 лет получила всего два самолета, несколько вертолетов ста­рого образца и около 120 танков. Новая боевая техника появ­ляется в армии скорее как наглядное пособие. Мировые цены и внутренние почти сравнялись, а на перевооружение выделяется не так уж много средств. К тому же комплектующие заку­паем за рубежом, да и продавать туда выгоднее — там и откаты, и все такое...».

11.4. ДЛЯ КОГО СУЩЕСТВУЕТ РОССИЙСКАЯ ВЛАСТЬ?

Государственная власть в своих действиях еще ответственней, чем рядовые граждане, обязана соблюдать моральные рамки. Однако простому, неподготовленному взгляду не доглядеть признаков защиты народной нужды — ни в том, как ветшающие жилища миллионов утонули в прожорливой системе ЖКХ, ни в постоянных ценовых всплесках на потребительском рынке, мгновенно слизывающих все надбавки и лишающих людей всякого спокойствия.

А. Солженицын.

Невыносима не сама авторитарность, но навязываемая повседневная идеологическая ложь, невыносимы произвол и беззаконие, непроходимое беззаконие, когда в каждом районе, области или отрасли — один властитель и все вершится по его единой воле, часто безграмотно и

жестоко. А. Солженицын.

Мы уже говорили о том, кому сегодня «живется весело, вольготно на Руси»: это рай для олигархов и других нуворишей, для вороватых чиновников и продажных «правоохранителей». А каково остальному населению?

Должен с горечью признать, что в нынешней России пос­тавлено на поток унижение «маленького человека». Вот что по этому поводу пишет известный журналист Вячеслав Костиков («АиФ», 2008, № 13): «В почте «Аргументов и фактов» все чаще встречаются письма, в конце которых содержится приписка: «Прошу не раскрывать мою фамилию, адрес и место работы». Больше всего таких писем приходит из провинции. И это по­нятно: в Москве — газеты, правозащитники, штабы политичес­ких партий, приемные президента, Общественной палаты. А в ста километрах от столицы — правовая глушь. До Бога высоко, До Кремля далеко...

И хотя претензий к высшей власти немало — прежде всего по пенсиям, медицине, дороговизне лекарств и услуг, — жалуются, как правило, не на президента и даже не на «министров-капи­талистов», а на засилье мелкого чиновничества, на областных и районных «держиморд».

Страхи по большей части связаны не с далеким «дьяволом», а с сонмищами мелких бесов. С теми, которые рядом с домом, рабо­той, улицей. У которых пусть очень маленькая, но никем (особен­но в регионах) не контролируемая властишка. Как свидетельству­ют сигналы с мест, именно здесь царит полная беззащитность. Достают по мелочам. Но это только кажется, что по мелочам...

Если сын-студент чем-то не угодил власти, его могут «вдруг» вызвать в военкомат и без всяких объяснений «забрить» в ар­мию. Если ты строишь дом или хочешь открыть маленький бизнес, то тебя десять раз будут гонять по бюрократическому кругу, пока не умаслишь начальничка. Если ты, не дай бог, осмелился опубликовать в газете что-то неприятное для гла­вы местной администрации, а тем более губернатора, то тебя (вместе с редактором) затаскают по судам, обвинят в клевете, выгонят с работы. А если и не засудят, то бандюганы с подсказ­ки местного «хозяина» поломают ребра или спалят дом.

Философия «что хочу, то и ворочу» так въелась в сознание на­шего чиновничества, что маленький человек уже и не знает, на каком повороте жизни и судьбы его ждет подножка, пакость или хамство. И везде сталкиваемся с человеком за окошком, с чело­веком с жезлом, в форме или с депутатским мандатом. Это от определяют наше ежедневное настроение, быт, здоровье, покой.

Взаимоотношения человека с чиновником усложнены не только традициями хамства и безразличия, но и тем, что после перехода от социализма к капитализму в новом законодатель­стве еще так много белых пятен, неясностей, недосказаннос-тей, что возможности для произвола просто безграничны. Ты не угодил главе сельсовета — и он отрежет у тебя кусок огоро­да, который в свое время не был должным образом оформлен. Твоя доля земли приглянулась блатному застройщику — и он уж точно найдет способ потеснить тебя.

Правозащитники озабочены одним Ходорковским. И вез­де большая политика, громадье планов, мировое лидерство и Олимпиада...

Русский человек доверчив и терпелив. Он потому и ходит голо­совать, что верит в обещанное благополучие. И дай, как говорит­ся, бог, если все обещанное сбудется. При помощи нефти или по другому какому волшебству. Хорошо, если к 2020 году на пенсию можно будет прожить, если с зарплаты можно будет построить дом,

дать образование детям, поправить здоровье, достой но похоронить стариков. Но какова будет цена этого благополучия № 2020, если мы по-прежнему будем бояться милиционера, призыва в армию, силовиков, неправедного суда, районного начальства, чиновника за окном? Будущее может быть счастливым не потому, что оно ста­нет сытым, а потому, что будет без страха. Поймем ли мы это?»

Россияне не чувствуют себя хозяевами в своей стране. Даже собственные или приватизированные метры им до конца не при­надлежат. Могут отобрать дом или квартиру для госнужд. За примером далеко ходить не надо: Сочи, Бутово. Почему нет дела до того, сколько получает врач, которому основная масса населе­ния вверяет самое дорогое — свое здоровье?

«Элита» ездит отдыхать и лечиться «за бугор», благодаря Абрамовичу строят на Рублевке медцентр для миллионеров, в крайнем случае они лечатся в ЦКБ. В каждом городе есть своя маленькая «Рублевка».

А как себя чувствуют хотя бы представители среднего клас­са? Известно, что всякой экономической и политической сис­теме придает устойчивость именно средний класс. В России он сравнительно малочислен и чувствует себя не очень комфорт­но. Об этом свидетельствуют социологи из «Левада-Центра». В опубликованном в 2008 году исследовании «Средний класс в России» содержатся тревожные данные о его самочувствии. Оказывается, почти половина из этой достаточно благополуч­ной группы людей подумывает о возможности эмиграции.

Желание обезопасить детей, в том числе от известных всем армейских болячек, — одна из самых острых мотиваций для отъезда. Две трети представителей среднего класса хотели бы отправить детей на учебу за границу с прицелом пристроить их там на постоянное место жительства и работы.

На возрастание охоты к перемене мест влияет и неуверен­ность в сохранности собственности. Средний и мелкий бизнес Пугает всплеск рейдерства. По сути дела, это новый этап пе­редела собственности под прикрытием силовых, судебных, а порой и бандитских структур.

Когда возникает какая-то проблема, власти тут же вспо­минают о народе — как о дойной корове. Потребовались деньги монополиям — им снизили налоги и разрешили поднять цены для населения. Разбазарили средства Пенсионного фонда — и даже

мысли нет обратиться к Стабфонду или слегка пощипать без-донные счета олигархов. Нет, опять с протянутой рукой к граж­данам: предлагается ввести «налог на молодость (и бедность)».

Люди постарше помнят советский абсурд в виде налога на бездетность. «Совок» исчез, но абсурд остался: теперь россиянам грозит налог на... молодость. Свою неспособность провести пен­сионную реформу иначе как по принципу одно лечим—другое ка­лечим, чиновники подтвердили намерением увеличить налоги для физических лиц. Предложено ввести страховой пенсионный взнос в размере 3 % для граждан, родившихся в 1968 году и позже. При этом распространяться новое правило будет лишь на тех, у кого го­довой доход не превышает 1,1 млн рублей. А значит, небедствую-щие россияне от этого взноса почему-то будут освобождены!

Размер единого социального налога (ЕСН) тоже предла­гается увеличить. Уже к 2010 году максимальную ставку ЕСН собираются поднять с нынешних 26 % до 32 %. Винить в этом предлагается якобы заканчивающиеся сырьевые запасы.

Комфортные условия для жуликов

Во времена правления Ельцина в России действовали почти 1800 «пирамид», жертвами которых стали более 12 млн росси­ян. Представители власти объясняют свое длительное бездейс­твие тем, что вкладчики сами несли свои деньги в эти «фирмы», что это был их добровольный выбор. Но точно так оправдыва­ют свои действия и любые мошенники. То есть власть и жулики рассуждают одинаково!

Но ведь при всяком мошенничестве жертва также без насилия сама отдает преступнику предмет его вожделения (деньги, ценнос­ти, документы), будучи введена в заблуждение — как правило, обе­щаниями. То же самое и в финансовых пирамидах — нынешних (возродившихся из пепла) и тех первопроходцев в деле одурачива­ния массы несчастных вкладчиков (теперь еще и дольщиков).

Мошеннический характер всех этих пирамид очевиден лю­бому, кто хоть немного разбирается в финансах или экономике. А таких специалистов (высочайшего класса!) — целые минис­терства: финансов, экономики, предпринимательства (было в России и такое). Высококлассные специалисты есть в подразделениях по борьбе с экономическими преступлениями МВД» ФСБ, Счетной палаты и т. д.

Все они понимали, что заманчивые обещания создателей пирамид суть введение в заблуждение, т. е. преднамеренный обман. И тем не менее ни одна госструктура не предприняла усилий по пресечению этих афер. Но ведь все пострадавшие платили налоги государству и вправе требовать от него, чтобы чиновники за эти деньги внимательно следили за теми финан­совыми структурами, которым выдают лицензии, пресекали деятельность тех, кто посредством рекламы в открытую обеща­ет людям нереально высокий доход от вкладов. Потом, когда очередной «трест» лопнет, некоторых мошенников найдут и осудят. Но еще ни один из них, даже отсидев срок, не вернул деньги сотням тысяч обманутых. Мало того, многие вышли на свободу досрочно. Да и наказание государство предусмотрело такое, что очередных Мавроди оно совсем не пугает.

То, что государство не озабочено защитой своих граждан, окончательно подтверждают два факта: возрождение финан­совых афер — как в старом обличье «пирамид», так и в новом «дольщики» (застройщики), и судьба основателей первых в России финансовых пирамид.

О первом факте мы поговорим чуть позже, а пока приведем данные о деятельности шести крупнейших финансовых пира­мид и о том, как легко отделались их устроители, грабившие на глазах у власти миллионы граждан.

«МММ». Основатель Сергей Мавроди. Заявления по его делу подали 10 тыс. потерпевших, сумма причиненного им ущерба превысила 270 млрд неденоминированных рублей. По неофициальным данным, от деятельности пирамиды пост­радали 10 млн человек, которые были обмануты более чем на 100 млн долларов. Приговор — 4,5 года тюрьмы и 10 тыс. руб­лей в пользу государства. Кроме того, суд обязал С. Мавроди выплатить 20 млн рублей обманутым вкладчикам.

«Русский дом Селенга». Основатели — Александр Салома-Дин и Сергей Грузин. 800 тыс. вкладчиков внесли почти 1 трлн неденоминированных рублей. Приговор — по 9 лет каждому, Фактически отсидели по 3,5 года и сейчас на свободе.

Компания «Хопер-Инвест». Основатели Олег Суздальцев (приговор — 4 года), Тагир Абазов (сбежал в Израиль), Лев Константинов (сбежал в Израиль) и его мать Лия Константи­нова (приговор — 8 лет, из них 4 года отсидела в СИЗО, выпу-

щена досрочно по состоянию здоровья). Свыше 4 млн. вкладчиков внесли более 2 млрд. неденоминированных рублей.

Банк «Чара». Основатели супруги Мария Францева (два года провела в СИЗО) и Владимир Рачук (умер при обстоятель­ствах, не исключающих убийство). Более 60 тыс. вкладчиков внесли 0,5 трлн неденоминированных рублей.

Частное предприятие «Властелина». Основатель Валентина Соловьева. 27 тыс. вкладчиков (в числе которых были Пугаче­ва и Киркоров), внесли 550 млрд неденоминированных рублей. В. Соловьева была осуждена на 7 лет, выпущена досрочно.

Концерн «Тибет». Основатель Владимир Дрямов. Почти 200 тыс. вкладчиков внесли не менее 17 млрд рублей. В.Дрямова осудили на 15 лет, впоследствии срок снизили до 9 лет.

Первая ступень защиты граждан властью от преступных по­сягательств — профилактика правонарушений, их предотвра­щение. Эффективнее это сделать на самой ранней стадии — строгой проверкой при выдаче лицензий на соответствующую деятельность и контролем за ней. Легкодоступный и вовсе не затратный метод такого контроля — отслеживание рекламы. Ведь больше всех нажились те ловкачи, которые «серьезно» вложились в рекламу. Как тот же С. Мавроди со своими реклам­ными персонажами Леней Голубковым и «просто Марией».

Но ведущие телеканалы и издания контролируются государс­твом, и в силах чиновников было остановить эту вакханалию заман­чивых обещаний. О том, что эта точка зрения актуальна и сегодня, говорит доктор экономических наук Павел Медведев, член Комите­та Госдумы по финансовому рынку: «В деле о финансовых пирамидах начать следует с рекламных объявлений: именно на эту удочку они ловят доверчивых клиентов. По закону обещать в рекламе доход­ность имеют право лишь банки. Остальные — ПИФы, страховые компании и т.д.— могут только рассказать, какой доход у них был в прошлом, и предупредить вкладчика, что он может и получить прибыль, и потерять сбережения. Тем не менее пирамиды часто выдают себя за банки, не имея лицензии на эту деятельность».

Современные остапы бендеры примазываются к любым значимым событиям, чтобы повысить свою привлекательность для вкладчиков. Например, в ряде случаев вкладчиков уверяли, что они дают деньги на реализацию нацпроектов и даже... на финансирование олимпийских объектов в Сочи. Мошенники

Представляли «документы» по якобы проведенным сделкам с ценными бумагами и «отчеты» о вложениях в землю, строи-_тельство, покупке морской перевозочной компании и т. п.

Квартирный вопрос

В последние годы государство позволило строительным мо­нополистам в сговоре с чиновниками искусственно вздуть цены на квартиры так, что подавляющему большинству граждан они теперь не по карману. Поэтому не от хорошей жизни граждане, пытаясь решить свою жилищную проблему, становятся участ­никами долевого строительства жилья (дольщиками).

В результате попустительства властей, по разным (заведомо неполным) данным, в России обмануто до 100 тыс. человек.

«Я объясню, почему так произошло, — рассуждает глава Ассо­циации строителей России Николай Кошман. — Главным винов­ником стала местная власть. Кто, как не администрация, выделял земельные участки и разрешал строительство? И на этом, к сожа­лению, все заканчивалось. Теперь же в тех регионах, где власти взяли решение проблем дольщиков на себя, дело сдвинулось. Но во многих регионах заканчиваются строительством не все объ­екты, а лишь те, где застройщики затягивали процесс или не то­ропились с оформлением уже готовых квартир в собственность. Дома же, в которых случились, например, двойные-тройные продажи одних и тех же квадратных метров, не будут возведены с помощью местных властей. Правоприменительная практика та­кова, что договора соинвестирования в таких случаях признают недействительными. И потерпевшие могут рассчитывать лишь на возврат денег. Но это слабое утешение. Ведь на вложенные когда-то средства (все та же «Социальная инициатива» за 17—20 тыс. Долларов несколько лет назад обещала однокомнатную квартиру в Москве) сегодня не купить и угла в коммунальной квартире.

Может ли власть справиться с мошенничеством при стро­ительстве жилья, жертвами которого становятся участники долевого строительства?

Как показывает опыт Беларуси, может. В этой республике Макже широко развернуто долевое строительство. Но нет ни одной аферы, где бы пострадали участники долевого строитель­ства! Почему? Потому, что все знают: организаторов тут же ^посадят. А сидеть не хочется никому...

Кредитная кабала

В последние годы развился еще один вид грабежа простых граждан — кредиты банков. При этом договора составлены так хитроумно, что человеку без юридического образования, дото­ле не имевшему дела со сложными документами, чрезвычайно трудно разобраться в том, насколько грабительским является предлагаемый ему договор кредитования.

Но ведь все пострадавшие являются налогоплательщиками и, ес­тественно, рассчитывают на то, что государство не позволит работать нечистым на руку банкирам. Как показала жизнь, эти надежды ока­зались тщетными. Надеялись на лучшее, а получилось «как всегда»!

Мнения россиян о своей власти

Это мнение уже сформировалось и нашло свое выражение в устном народном творчестве. В нем содержится и ответ на воп­рос, вынесенный в заголовок этого раздела: для кого существует российская власть?

Учительница:

— Ребята, чем отличается российская власть от советской? Вовочка:

— Советская власть была против богатых, а российская — за богатых и против бедных.

11.5. ГЛАМУРНЫЙ КАПИТАЛИЗМ. ЗА ШИРМОЙ КРАСИВЫХ СЛОВ

Насилие не живет одно и не способно жить одно: оно непременно сплетено с ложью.

А. Солженицын.

Тот, кто надел на глаза шоры, должен помнить, что в комплект входят

еще узда и кнут. С.Е. Лец

Завравшаяся власть

По утверждению социологов, степень недоверия населения к власти подходит к опасному пределу. За 2000—2008 годы уровень

претензий населения к власти, по оценкам «Левада-Цен­тра», возрос более чем вдвое. Лищь 7 % граждан не имеют пре­тензий к правительству.

В этой связи и президенту, и премьер-министру было бы по­лезно провести ревизию хотя бы некоторых из известных рос­сийских грехов. В том числе тех, которые особенно раздражают население. Среди таких грехов первое место, несомненно, за­нимает чиновничья ложь. В результате народ не верит никому. Не верит депутатам, милиционерам, чиновникам, министрам. Министры говорят, что у нас инфляция 8—12 %, а независимые аналитики утверждают, что за год цены на питание выросли на 50 %. По мнению ряда экспертов, даже Росстат вдвое занижает количество бедных в стране.

Россияне не верят генералам, когда те говорят о снижении «дедовщины». Не верят МВД, когда оно докладывает о паде­нии преступности. Не верят суду и прокуратуре, работающим по принципу «телефонного права» или «кто больше заплатит». Не верят даже зависимым от власти военным медикам. А как верить, если те, не моргнув глазом, утверждали, что искалечен­ного «дедами» солдата Андрея Сычева не били, а пострадал он от «редкой формы гангрены». Падает доверие к журналисти­ке, к СМИ, к власти в целом. Падает вера в то, что нынешняя избирательная система обеспечивает честные выборы. Ведь не случайно около 70 % опрошенных накануне выборов высказы­вались за то, чтобы в бюллетени вернули графу «против всех». Число россиян, не понимающих, куда и зачем их ведут и что их ждет, все возрастает.

Как отвечали люди, когда перед президентскими выборами 2008 года социологи спрашивали их: «Какого человека вы хо­тели бы видеть в Кремле?». Мудрого, здравомыслящего? Или, может быть, сильного, твердого, решительного? Кто бы против таких качеств возражал! Но, оказывается, устав от лжи, люди Ждут другого: «Хотим честного, бескорыстного, порядочного». Люди чувствуют, что «ложь — мать всех пороков» (М. Салты­ков-Щедрин).

Две непохожих России

Среди населения преобладает мнение, что народ и высшее Чиновничество живут в разных мирах. Действительно, сегодня

в России существуют два общества: власть и проросшие в не_е кланы богачей плюс обслуживающие их структуры — менеджеры, юристы, службы безопасности, развлекающая на корпоративных вечеринках попса и остальной народ.

Первое несется в будущее на борту самолетов правительс­твенной авиакомпании «Россия», ждет отлета в VIP-залах ожи­дания, развлекается в закрытых клубах и прокладывает себе дорогу с помощью мигалок.

Миллионы же простых граждан из-за материальных огра­ничений не только не могут посмотреть столицу своей родины Москву с ее витринным благополучием, но не в состоянии вы­браться даже за пределы малой родины — села, района, области.

Поскольку вся высшая власть, как политическая, так и фи­нансовая, сосредоточена в Москве, то это нашло отражение и в уровне благосостояния москвичей. Понятно, что если 80 % всех денег России сосредоточено в столице, то отсюда и воз­можность показать миру «товар лицом». Но у российских граж­дан московские картинки вызывают чувство негодования. Пи­сатель А. Проханов высказался об этом более чем определенно: «Россияне ненавидят Москву».

Недавнее исследование, проведенное в 24 европейских странах, показало, что россияне ощущают себя одним из самых несчастных народов Европы. Из братьев по несчастью впереди только болгары.

Дата добавления: 2015-07-11