Читайте также:
|
|
Как внезапные, так и постепенные отказы изделий представляют собой случайные события, которые могут произойти или не произойти и которые реализуются с некоторой вероятностью. Это связано с тем, что причины, вызывающие отказ, носят случайный характер, случайными являются и их сочетания. Если бы все причины отказа можно было точно предсказать, можно было бы говорить и о стопроцентной надежности. В действительности всегда приходится считаться с возможностью отказа и направлять усилия лишь на снижение вероятности этого события.
Современная теория надежности основана на методах теории вероятностей, а в качестве показателей надежности принимаются различные характеристики случайной величины — времени наработки изделий до отказа (между отказами), до предельного состояния, продолжительности восстановления и т. Д. Наиболее полными характеристиками любых случайных величин являются различные законы их распределения, выраженные (в случае непрерывных случайных величин), через плотности f(t) или функции F(t). С помощью законов распределений случайных величин (наработок до отказов, предельных состояний, времени восстановлений) можно однозначно определить все показатели надежности изделий.
Рассмотрим связь между законами распределения наработки до отказа (между отказами) и физикой отказов судовых механизмов.
Наиболее распространенной моделью внезапных отказов является модель „случайного выброса» параметра за установленный уровень.
На рис. 1. представлена часть осциллограммы изменения нагрузок в крестовой муфте, соединяющей насосный агрегат с приводом. Материал, из которого изготовлена муфта, имел скрытые дефекты в виде раковин и волосовин. Отказ муфты наступил в момент времени г, когда эксплуатационная нагрузка G(t) внезапно превысила допустимую GД. Такая же картина могла наблюдаться, если бы материал муфты не имел дефектов, а в процессе ее проектирования была бы допущена неточность при выборе запаса прочности.
Допустим, что и коэффициент запаса прочности и материал муфты выбраны правильно, однако в результате несоблюдения технологии сборки был допущен перекос стыковочных поверхностей. В этом случае нагрузка на элементы муфты растет, и характер возникновения отказов вновь будет аналогичен изображенному на рис. 1.
Схема случайного выброса (см. рис. 1) подходит для любых судовых механизмов, всегда имеющих ограниченную прочность. Поэтому у любого судового механизма имеется некоторая конечная предельная нагрузка GД, которую он способен выдержать без отказа. Если же нагрузка G(t) превысит GД, то произойдет мгновенный отказ. На рисунке изображен условный уровень G, который отвечает средней величине нагрузки, подсчитанной как среднее арифметическое нагрузок, действующих в течение длительного времени. Если предельная нагрузка GД намного больше средней нагрузки G, то случаи, когда кривая G (t) пересекает уровень GД, будут наблюдаться очень редко. Первое пересечение уровня GH, как правило, произойдет через большой промежуток времени τ. При этом произойдет отказ механизма или его элемента. Следует обратить внимание на следующие два момента этой модели а) уровень предельно допустимой нагрузки GД остается постоянным в течение всего времени эксплуатации механизма; б) отказ возникает не как следствие постепенного изменения внутреннего состояния элементов механизма, а лишь в результате внешнего случайного воздействия по величине больше GД.
Рис. 1. Характер зависимости нагрузки от времени.
Можно показать, что при такой модели поток отказов будет обладать свойствами стационарности, ординарности и отсутствия последствия,
то есть будет простейшим потоком. В то же время известно, что простейший поток определяет возникновение внезапных отказов судовых механизмов. В этом случае наработка до отказа подчиняется экспоненциальному закону распределения. Плотность вероятности экспоненциального (показательного) закона выражается формулой
,
где λ = const — параметр распределения, равный интенсивности отказов или плотности числа пиков, превышающих допустимую нагрузку GД.
Для установившегося периода работы судовых механизмов характерно распределение наработок до отказов по экспоненциальному закону, присущему внезапным отказам.
Следует отметить, что в практике эксплуатации судовых механизмов условие стационарности, ординарности и отсутствия последействия потока отказов, как правило, выполняется, тогда как условие стационарности уровня допустимой нагрузки GД часто нарушается. Поэтому профилактика и текущий ремонт механизмов в установившийся период их работы проводится с целью поддержания уровня допустимой нагрузки GД.
Если поток отказов является простейшим, дальнейшее ужесточение сроков технического обслуживания бесполезно с точки зрения НАДЕЖНОСТИ, так как отказы, возникающие из-за ошибок при проектировании и изготовлении, как правило, не могут быть предупреждены. Замена деталей механизма новыми после некоторого времени эксплуатации на стадии установившегося периода работы в случае справедливости экспоненциального закона не способствует повышению надежности, так как они имеют те же недостатки, которые были присущи и старым. Установившийся период работы судовых механизмов занимает большую долю времени эксплуатации, поэтому экспоненциальный закон имеет большое значение в практике оценки надежности судовых механизмов, что подтверждается рядом исследований судовых электрогидравлических кранов, рулевых машин и др.
Однако, необходимо отметить, что при расчетах надежности изделий судового машиностроения экспоненциальное распределение используют гораздо чаще, чем оно фактически имеет место. Это связано с его сравнительной математической простотой, а также с тем, что в большинстве случаев неизбежная при этом неточность расчета всегда идет в запас распределений.
Экспоненциальное распределение целесообразно использовать при сравнительной оценке надежности нескольких вариантов схем проектируемых судовых механизмов и устройств, а также при предварительной расчетной оценке их безотказности.
Вид распределения постепенных отказов зависит от процесса накопления повреждений, важное место среди которых занимает старение механизмов. Действительно, со временем материалы претерпевают изменения, вызванные коррозией, износом, накоплением деформаций, усталости и др. Примером может служить изменение зазора в трущейся паре вал-подшипник, часто встречающейся в судовых механизмах. По мере вращения вала в сопряжении идут сложные процессы окисления поверхностных слоев, упрочнения и накопления усталости в них, абразивного резания и схватывания за счет адгезии. Наложение этих процессов приводит к постепенному увеличению зазора и потере работоспособности подшипника при достижении предельной величины износа.
Пусть в случайные моменты времени возникают единичные повреждения равной величины, и при накоплении повреждений механизм выходит из строя (возникает постепенный отказ). Повреждение состоит в том, что износ в течение наработки t скачкообразно увеличивается на некоторую постоянную величину у. Такая картина износа отвечает модели накопления повреждений. Реализация процесса накопления повреждений представлена на рис. 9. Такая модель старения механизмов пригодна в том случае, когда массовое производство обеспечивает высокую однородность начального качества механизмов (высокую однородность исходных материалов, стабильный технологический процесс, жесткий контроль качества) нагрузки, воздействующие на механизмы в их процессе их эксплуатации, варьируются в довольно широких пределах; приработка частично обеспечивается в заводских условиях и в процессе эксплуатации занимает незначительное время.
- Специфические признаки внезапных и постепенных отказов судовых механизмов | |
Изделия | Признаки отказов |
Конденсаторы паровых вспомогательных механизмов | Соленость конденсата выше нормы. Давление не в норме. Износ протекторов выше нормы |
Минерализаторы для обработки опресненной морской воды | Концентрация ионов в минерализованном дистилляте не в норме. Производительность ниже нормы. Солесодержание в минерализованном дистилляте не в норме |
Оборудование водоподготовки для специальных энергетических и обычных паросиловых установок (деаэраторы, фильтры ионообменные и электрообменные) | Перепад давления на фильтре выше нормы. Содержание в фильтрате ионов хлора выше нормы. Содержание в фильтрате кислорода выше нормы |
Парогенераторы низкого давления (испарители грязных конденсатов) | Давление вторичного пара не в норме. Уровень питатель-ной воды не в норме. Производительность не в норме |
Охладители масла всех видов | Повышение температуры пресной воды не в норме. Наличие следов морской воды в пресной воде (дистилляте). Износ протекторов выше нормы. |
Охладители масла всех видов | Повышение температуры масла не в норме. Наличие следов масла в пробе охлаждающей воды |
Подогреватели питательной воды | Температура питательной воды не в норме. Прорыв пара через поврежденное стекло водоуказательной колонки |
Подогреватели топлива и масла | Температура топлива (масла) не в норме. Наличие следов топлива (масла) в конденсате греющего пара. Увеличение обводнения масла (топлива) сверх допустимой нормы |
Водоопреснительные установки для питательной и питьевой воды | Снижение производительности ниже допустимых пределов. Повышение солесодержания сверх нормы (кроме переходных режимов) |
Эжекторы пароструйные для комплектации судовых паровых вспомогательных установок | Перепад давления между полостями нагнетания и всасывания ниже допустимого |
Вьюшки | Тяговое усилие не в норме. Скорость выбирания (травления) не в норме |
Краны судовые грузовые | Грузоподъемность не в норме. Вылет стрелы не в норме. Высота подъема гака не в норме. Скорости (подъема, опускания, посадки груза, поворота, изменения вылета) не в норме. Угол поворота стрелы не в норме. Тормозной выбег груза не в норме. Держащая сила тормозов ниже нормы |
Кран-балки | Грузоподъемность не в норме. Скорости поворота, подъема груза не в норме. Угол поворота стрелы не в норме. Высота подъема гака над палубой не в норме. Держащая сила тормозов ниже нормы. Тормозной выбег груза не в норме |
Краны судовые мостовые | Грузоподъемность не в норме. Скорости (передвижения моста, подъема, опускания груза, передвижения тележки) не в норме. Высота подъема гака не в норме. Держащая сила тормозов ниже нормы. Тормозной выбег груза не в норме |
Лебедки судовые грузовые | Грузоподъемность не в норме. Тяговое усилие на грузовом барабане, турачке не в норме. Скорости (выбирания, посадки груза) не в норме. Тормозной выбег груза не в норме. Усилия на рукоятках не в норме |
Лебедки специального назначения, в том числе приводы люковых закрытий | Тяговое усилие не в норме. Скорость выбирания не в норме. Держащая сила тормозов ниже нормы. Усилия на рукоятках не в норме |
Лебедки траповые судовые ручные, шпили швартовные ручные | Тяговое усилие не в норме при нормальном усилии на рукоятке. Усилие на рукоятке не в норме. Держащая сила тормозов ниже нормы |
Лебедки, вьюшки топенантные, лебедки буксирные | Тяговое усилие на грузовом барабане не в норме. Скорость выбирания (травления) не в норме. Держащая сила тормозов ниже нормы. Усилия на рукоятках не в норме |
Лебедки тральные, промысловые | Тяговые усилия на грузовом барабане и турачке не в норме. Скорость выбирания (травления) не в норме. Нарушение последовательности укладки троса |
Лебедки шлюпочные | Тяговое усилие не в норме. Держащая сила тормозов ниже нормы |
Механизмы якорно-швартовные (шпили, брашпили, лебедки) | Тяговое усилие на звездочке, швартовном барабане не в норме. Скорости выбирания цепи, швартовного каната не в норме. Работа пары цепь-звездочка не в норме. Держащая сила тормозов ниже нормы. Усилия на рукоятках не в норме |
Подъемно-опускные устройства для гидроакустических станций | Величина хода обтекателя ниже требуемой нормы |
Приводы рулевые ручные штуртросовые и валиковые | Усилие на рукоятке не в норме |
Приводы следящие силовые успокоителей качки | Время перекладки руля не в норме. Величина хода руля ниже требуемой нормы |
Рулевые машины всех классов, типов и назначений | Перекладка руля: не в норме; самопроизвольная |
Устройства для передачи жидких и сухих грузов траверзным способом | Грузоподъемность ниже нормы, цикличность передачи грузов ниже нормы |
Устройства для передачи жидких и сухих грузов кильватерным способом | Скорость выбирания шланговой линии не в норме. Тяговое усилие в шланговой линии при выбирании не в норме. Максимальная пропускная способность шланговых линий ниже нормы |
Шпили якорно-швартовные ручные | Тяговые усилия на звездочке, швартовном барабане не в норме. Усилие на рукоятке не в норме. Держащая сила тормозов ниже нормы |
Автоматика теплообменных аппаратов и водоопреснительных установок | Неравномерность регулирования больше допустимой нормы. Зона нечувствительности больше допустимой нормы |
Аккумуляторы невмогидравлические специальные (с газовым баллоном) | Отклонение рабочего давления ниже нормы |
Аппаратура гидравлическая: клапаны, гидрозаменители, делители потока | Величина утечки через притертые пары выше допустимой нормы. Быстродействие не в норме |
Гидромашинки специального назначения | Тяговое усилие не в норме при минимальном давлении |
Гидромоторы приводов палубных механизмов | Крутящий момент на выходном валу не в норме. Скорость вращения вала ниже нормы при номинальном давлении |
Манипуляторные устройства, регуляторы расхода, распределители различных типов | Зона нечувствительности выше нормы. Величина перерегулирования выше нормы. Быстродействие не в норме |
Насосы гидравлические приводов палубных и других механизмов | Производительность (давление) не в норме |
Рис. 2. Плотность различных законов распределения: а - экспоненциального; б – гамма - распределения; в - нормального; г - логарифмически-нормального; д - Вейбулла.
Контрольные вопросы
1.Что есть отказ
2.Что есть повреждение
3.В чём отличие отказа от повреждения
4.Опишите виды отказов по последствиям
5.Опишите виды отказов по причинам
6.Опишите виды отказов по характеру протекающих процессов
7.Опишите виды отказов по связи с другими отказами
8.Приведите примеры специфических признаков появления внезапных и постепенных отказов судовой техники.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
. Пальчик К.Б. Безразборные методы диагностики судовых машин и механизмов: Учебное пособие. – Новороссийск: МГА им. адм. Ф.Ф. Ушакова, 2010. – 96 с.
2. Худяков С.А. Основы теории надежности и диагностики: Учеб. Пособие. – 2-е изд. доп. – Владивосток: Мор. Гос. Ун-т, 2003. – 152 с.
3. Халилов Н.А. Технология ремонта судовых технических средств. В 2-х частях. – Новороссийск: МГА им. адм. Ф.Ф. Ушакова, 2007.
Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 195 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Классификация повреждений и отказов | | | ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ |