Семинарское занятие № 8

Тема 8: « Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций»

Вопросы:

1. Дела о взыскании обязательных платежей и санкций: особенности субъектного состава.

2. Условия обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

3. Право на обращение в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

4. Судебное разбирательство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций.

5. Особенности доказывания.

6. Решение суда по делам о взыскании обязательных платежей и санкций.

Практические задания:

1. Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края» (далее - управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа Георгиевского района» 10 рублей 29 копеек пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Определением суда от 05.02.07 производство по делу прекращено. Управление обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение отменить и направить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указано, что согласно статье 239 Бюджетного кодекса Российского Федерации обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации независимо от суммы задолженности осуществляется только в судебном порядке.

1. Правильно ли поступил суд первой инстанции?

2. Какое законодательство должно применяться в данной ситуации?

3. Какое решение должен принять суд кассационной инстанции?

2. Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Геленджику (далее - налоговая инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Дворкиной Т.Е. 502 626 рублей 30 копеек штрафных санкций.

Определением от 15.12.06 производство по делу прекращено на основании пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд сделал вывод о том, что дело не подведомственно арбитражному суду, так как Дворкина Т.Е. утратила статус индивидуального предпринимателя с 23.09.05.

Налоговая инспекция обратилась с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебный акт, ссылаясь на то, что основания для прекращения производства по делу у суда отсутствовали, поскольку в настоящее время сложилась устойчивая практика отказа судами общей юрисдикции в рассмотрении дела по существу в отношении физических лиц, не являющихся предпринимателями, за период осуществления ими предпринимательской деятельности.

1. Обосновано ли суд первой инстанции прекратил производство по делу?

2. Дайте оценку доводам налоговой инспекции, заявленным при обращении с кассационной жалобой.

Литература

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // "Российская газета" от 25 декабря 1993 г. N 237

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // СЗ РФ 2006 г. N 23 ст. 2454.

3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2006 г. № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» // Вестник ВАС РФ, 2006, N 9.^*

4. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2006 г. № 106 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с взысканием единого социального налога» // Вестник ВАС РФ, 2006, N 7.^*

5. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. проф. М.К. Треушникова. – М.: ООО «Городец-издат», 2003. – 656 с.^*

6. Постатейный комментарий к АПК РФ / под. ред. А.Н. Гуева. - "Экзамен", 2007 г.

7. Сидорова А.В. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций: основания возникновения // Законодательство, 2007, N 10.

8. Титова Г.Г. Взыскание обязательных платежей и санкций // Аудиторские ведомости, 2006, N 7.

9. Ковалевская Д., Короткова Л. Взыскание обязательных платежей и санкций // Финансовая газета, 2006, N 20.

10. Горюнов В. Перечисли налоги и работай спокойно // Бухгалтерия и банки, 2007, N 6, 7.

11. Родина О.В. Об особенностях бесспорного взыскания недоимки по налогу, пеней и штрафов // Налоговый вестник, 2006, N 11.

12. Мацко Ю.В. Практика рассмотрения споров о взыскании страховых взносов в Пенсионный фонд РФ // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, 2006, N 2

13. Новое в наложении и взыскании финансовых санкций за налоговые правонарушения // Консультант бухгалтера, 2005, N 12.

14. Каширин А. Взыскание налоговых санкций: коллизии порождают споры // эж-ЮРИСТ, 2006, N 4.

15. Яковлев А.А. Так ли бесспорен бесспорный порядок. О порядке взыскания штрафов с организаций и предпринимателей за налоговые правонарушения в 2007 году // Ваш налоговый адвокат, 2007, N 3.

16. Светличная Т.Г. Порядок взыскания штрафных санкций за налоговые правонарушения // Закон, 2007, N 10.

Дата добавления: 2015-10-30