Читайте также:
|
|
Параметри оцінювання | Діапазон оцінки, бали | Критерії оцінювання за бальною шкалою |
Оцінювання якості виконаної курсової роботи | ||
1. Відповідність змісту курсової роботи темі та затвердженому плану | 0 —15 | 0 — зміст жодного з параграфів курсової роботи не відповідає затвердженому плану; 5 — зміст тільки одного або двох параграфів курсової роботи відповідає затвердженому плану; 10 — зміст трьох або чотирьох параграфів курсової роботи відповідає затвердженому плану; 15 — зміст усіх параграфів курсової роботи відповідає затвердженому плану |
2. Ступінь розкриття теоретичних аспектів проблеми, обраної для дослідження; коректність використання понятійного апарату | 0 —15 | 0 — понятійний апарат не сформовано; теоретичні аспекти проблеми не розкрито; 5 — понятійний апарат сформовано, але теоретичні аспекти проблеми не розкрито; 10 — понятійний апарат сформовано, теоретичні аспекти проблеми розкрито частково; 15 — понятійний апарат сформовано, теоретичні аспекти проблеми розкрито у достатній мірі |
3. Наявність критичних зіставлень та узагальнень різних точок зору та підходів до постановки проблеми та шляхів її розв’язання | 0 —15 | 0 — критичні зіставлення та узагальнення відсутні; 10 — критичні зіставлення наявні, але узагальнення відсутні або некоректні; 15 — критичні зіставлення наявні та супроводжені коректними узагальненнями |
Продовження табл. 1
Параметри оцінювання | Діапазон оцінки, бали | Критерії оцінювання за бальною шкалою |
4. Ступінь використання фактологічного матеріалу; висвітлення особливостей прояву досліджуваної проблеми у практиці функціонування вітчизняних підприємств | 0 —10 | 0 — фактологічний матеріал не використано; 5 — фактологічний матеріал загального характеру залучено, але висвітлення особливостей вияву та розв’язання досліджуваної проблеми у практиці функціонування вітчизняних підприємств не здійснено; 10 — фактологічний матеріал загального характеру залучено, вітчизняний досвід висвітлено |
5. Обсяг та адекватність використаних під час написання роботи першоджерел; додержання етики посилань | 0 —10 | 0 —залучено матеріали лише навчальних підручників та посібників (до 10 джерел); етика посилань не дотримана; 5 —залучено матеріали не лише навчальних підручників та посібників, а й періодичних видань економічного та управлінського характеру (від 11 до 15 джерел); етика посилань додержання частково; 10 —залучено матеріали не лише навчальних підручників та посібників, а й монографій, статистичних збірників та довідників, періодичних видань економічного та управлінського характеру, інформація з мережі Internet тощо (більше 15 джерел); етику посилань додержано |
6. Відповідність оформлення курсової роботи встановленим вимогам | 0 —10 | 0 — текст курсової роботи оформлено із суттєвими порушеннями встановлених вимог; 5 — текст курсової роботи оформлено з незначними порушеннями встановлених вимог; 10 — текст курсової роботи оформлено відповідно до встановлених вимог |
Максимальна кількість балів— 75 |
Закінчення табл. 1
Параметри оцінювання | Діапазон оцінки, бали | Критерії оцінювання за бальною шкалою |
Оцінювання захисту курсової роботи | ||
7. Уміння чітко та стисло викласти основні результати дослідження | 0 —10 | 0 — студент неспроможний викласти в доповіді основні результати дослідження; 5 — студент плутано та невпорядковано викладає основні результати дослідження; 10 — студент чітко, ясно та стисло викладає основні результати дослідження |
8. Використання ілюстративного матеріалу | 0 —5 | 0 — ілюстративні матеріали не використано; 5 — доповідь супроводжена ілюстративними матеріалами |
9. Повнота, глибина, обґрунтованість відповідей на питання | 0 —10 | 0 — студент неспроможний надати відповіді на поставлені питання; 5 — студент дає неповні, поверхові, необґрунтовані відповіді на поставлені питання; 10 — студент дає повні, глибокі, обґрунтовані відповіді на поставлені питання |
Максимальна кількість балів— 25 | ||
Всього сумарно— 100 |
Примітка: додатковим критерієм оцінювання якості курсової роботи (+ 15 балів) є наявність елементів наукової новизни та оригінальність методів дослідження (за умови, що загальна сума балів оцінки якості роботи не перевищує 75 балів).
Таблиця 2
ECTS-, НАЦІОНАЛЬНА ТА УНІВЕРСИТЕТСЬКА ШКАЛИ
ОЦІНЮВАННЯ КУРСОВОЇ РОБОТИ
Оцінка курсової роботи за бальною шкалою, що використовується в КНЕУ | Оцінка курсової роботи за національною шкалою | Оцінка курсової роботи за шкалою ECTS |
90 — 100 | відмінно | А |
80 — 89 | добре | В |
70 — 79 | С | |
66 — 69 | задовільно | D |
60 — 65 | E | |
21 — 59 | незадовільно з можливістю повторного захисту курсової роботи | FX |
0 — 20 | незадовільно з обов’язковим повторним виконанням курсової роботи | F |
6. Рекомендована література
Докладні переліки основної та додаткової літератури, що може бути використана в процесі написання комплексної курсової роботи, наведені в навчально-методичному забезпеченні вивчення дисциплін «Організація управління промисловим підприємством», «Антикризове управління підприємством», «Операційний менеджмент», «Інноваційний менеджмент», «Управління конкурентоспроможністю підприємства», а саме:
1. Бабічев М П. Організація управління промисловим підприємством: навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисципліни / М. П. Бабічев, С. В. Карпенко, Є. В. Шевчук; М-во освіти і науки України; Київський нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана. – Вид. 2-ге, без змін. – К.: КНЕУ, 2006. – 90 с.
2. Краснокутська, Н. В. Інноваційний менеджмент: навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисципліни / Н. В. Краснокутська, С. В. Гарбуз; М-во освіти і науки України; Київський нац. екон. ун-т. – К.: КНЕУ, 2005. – 276 с.
3. Омельяненко Т. В. Операційний менеджмент: навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисципліни / Т. В. Омельяненко, Н. В. Задорожна; М-во освіти і науки України; Київський нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана. – Вид. 2-ге, без змін. – К.: КНЕУ, 2006. – 235 с.
4. Омельяненко Т. В. Управління конкурентоспроможністю підприємства: навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисципліни / Т. В. Омельяненко. Д. О. Барабась, А. В. Вакуленко; М-во освіти і науки України; Київський нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана. – Вид. 2-ге, без змін. – К.: КНЕУ, 2009. – 275 с.
5. Шершньова З Є. Антикризове управління підприємством: навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисципліни / З. Є. Шершньова, С. В. Оборська; М-во освіти і науки України; Київський нац. екон. ун-т. — К.: КНЕУ, 2004. — 196 с.
Постійно оновлювані переліки основної та додаткової літератури містяться також у методичних матеріалах щодо змісту та організації самостійної роботи студентів, поточного і підсумкового контролю їх знань з дисциплін «Організація управління промисловим підприємством», «Антикризове управління підприємством», «Операційний менеджмент», «Інноваційний менеджмент», «Управління конкурентоспроможністю підприємства»; ці методичні матеріали розміщено на FTP-сервері КНЕУ за адресою 10.1.1.66/metod_material/metodicum/econ_upravl/k_management/zmist.htm.
Дата добавления: 2015-10-30; просмотров: 142 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Підготовка до захисту та захист курсової роботи | | | Перелік використаних джерел |