Підготовка до захисту та захист курсової роботи

Виконана курсова робота у встановлений термін здається на кафедру. Після реєстрації вона передається науковому керівникові для перевірки та оцінювання рівня якості її виконання. Науковий керівник кількісно (у межах від 0 до 75 балів) визначає рівень якості виконання курсової роботи згідно параметрів та критеріїв, наведених у табл. 1, та приймає рішення про можливість допуску роботи до захисту.

У разі, коли якість виконання курсової роботи оцінюється науковим керівником нижче за 35 балів, робота повертається студентові для доопрацювання. До переробленої курсової роботи, зданої на повторну перевірку, обов’язково додається бланк відомостей про результати первісного оцінювання.

У разі, коли науковий керівник оцінює якість виконання курсової роботи вище, ніж у 35 балів, курсова робота допускається до захисту.

Захист комплексної курсової роботи є обов’язковою складовою навчального процесу. Підсумкова оцінка курсової роботи виставляється у відомість лише після її успішного захисту. Терміни та графік захисту робіт встановлюються кафедрою; захист здійснюється на відкритому засіданні комісії, склад якої визначається завідувачем кафедри.

До захисту студент готує доповідь та ілюстративні матеріали, які демонструють результати дослідження, основні висновки, узагальнення та пропозиції. Кількість та форму ілюстративних матеріалів студент визначає спільно з науковим керівником. Рекомендована тривалість доповіді студента 8—10 хвилин; рекомендована кількість ілюстративних матеріалів 4—6 од. Узагальнені критерії оцінювання рівня презентації курсової роботи та її захисту, а також деталізовані бальні шкали наведено у табл. 1.

При аналізі та оцінюванні як самої курсової роботи, так і рівня презентації її результатів увага звертається на:

· уміння студента визначати найсуттєвіші проблемні питання, що потребують концептуального вирішення;

· відповідність логічної побудови роботи поставленим цілям і завданням;

· обсяг масиву опрацьованої інформації;

· різноманітність залучених інформаційних джерел;

· широту й адекватність використаних першоджерел;

· наявність нестандартних елементів аналізу та діагностики;

· різноманітність використаних способів зіставлення інформації;

· здатність студента до комбінування та рекомбінування вихідної інформації;

· глибину опрацювання вихідного матеріалу;

· глибину опрацювання проблеми;

· адекватність запропонованих заходів виявленим проблемам;

· наявність чітко визначеної позиції автора;

· аргументованість, переконливість обґрунтування запропонованих рішень;

· уміння студента стисло, послідовно і чітко викласти сутність і результати дослідження;

· розвиненість мови викладення роботи, оригінальність стилю;

· наявність посилань на джерела, з яких запозичено будь-яку інформацію, та дотримання етики цитування;

· ступінь самостійності у проведенні дослідження;

· загальне оформлення дослідження;

· логічність, конкретність і переконливість доповіді;

· якість підготовки наочного матеріалу;

· повноту відповідей на запитання;

· здатність аргументовано захищати свої пропозиції, думки, погляди;

· вільне володіння економічною та управлінською термінологією;

· загальний рівень підготовки студента.

Після обговорення підсумків захисту на закритому засіданні комісії приймається остаточне рішення щодо оцінки рівня якості виконання курсової роботи, презентації її результатів та захисту за 100-бальною шкалою, котра враховує:

1) попереднє оцінювання якості курсової роботи, здійснене науковим керівником – 0-75 балів;

2) оцінювання захисту курсової роботи – 0-25 балів.

Після чого оцінка, отримана за 100-бальною шкалою, переводиться у 4-бальну та в оцінку за шкалою ECTS в порядку, поданому в табл. 2.

Рішення комісії оголошується у той самий день, після чого оцінка записується на титульному аркуші курсової роботи та проставляється в екзаменаційну відомість і залікову книжку студента.

Таблиця 1

Дата добавления: 2015-10-30