Читайте также: |
|
Для подсчета ранговой корреляции необходимо располагать двумя рядами значений, которые могут быть проранжированы. Такими рядами значений могут быть: 1. Два признака, измеренные в одной и той же группе испытуемых;
2. Две индивидуальные иерархии признаков, выявленные у двух испытуемых по одному и тому же набору признаков;
3. Две группы иерархии признаков;
4. Индивидуальная и групповая иерархии признаков.
В начале показатели ранжируются отдельно по каждому из признаков. Как правило, меньшему значению признака начисляется меньший ранг.
В нашем случае ранжируются два признака: индивидуальные значения по первом признаку, полученные разными испытуемыми, а затем индивидуальные значения по второму признаку. Если два признака связаны положительно, то испытуемые, имеющие низкие ранги по одному из них, будут иметь низкие ранги и по другому, а испытуемые, имеющие высокие ранги по одному из признаков, будут иметь по дргому признаку так же высокие ранги. Для подсчета rs необходимо определить разности (d) между рангами, полученным данным испытуемого по обоим признакам. Затем эти показатели d определенным образом преобразуются и вычитаются из 1. Чем меньше разности между рангами, тем больше будет rs, тем ближе он будет к +1.
Если корреляция отсутствует, то все ранги будут перемешаны и между ними не будет никакого соответствия. Формула составлена так, что в этом случае rs окажется близким к 0.
В случае отрицательной корреляции низким рангам испытуемых по одному признаку будут соответствовать высокие ранги по другому признаку, и наоборот.
Чем больше несовпадение межд рангами испытуемых по двумя переменными, тем ближе rs к -1.
В данных случаях значимость полученного коэффициента корреляции определяется по количеству ранжированных значений N. Здесь это это количество будет совпадать с объемом выборки n. Если абсолютная величина
rs достигает критического значения или превышает его, корреляция достоверна [18, c 210].
Сформулируем статистические гипотезы:
Н0:Корреляция между переменными, полученными в 11 классе «Физическая агрессия» по опроснику «Уровень агрессивности» А.Басса и А.Дарки и методике «Несуществующее животное» не отличается от нуля.
Н1:корреляция между переменными, полученными по опроснику «Уровень агрессивности» А.Басса и А.Дарки и методике «Несуществующее животное» достоверно отличается от нуля.
1) Ранжирование значений А(переменные по физической агрессии по методике Басса-Дарки) и В (переменные по методике Несуществующее животное). Их ранги занесены в колонки «Ранг А» и «Ранг В»;
2) Произведен подсчет разности между рангами А и В (колонка d);
3) Возведение каждой разности d в квадрат (колонка d2);
4) Подсчитана сумма квадратов;
5) Произведен расчет коэффициента ранговой корреляции rs по формуле:
6) Определены критические значения.
N | Значения А | Ранг А | Значения В | Ранг B | d | d2 |
9.5 | 22.5 | -13 | ||||
20.5 | 13.5 | |||||
6.5 | 7.5 | -1 | ||||
-17 | ||||||
6.5 | 7.5 | -1 | ||||
14.5 | 13.5 | |||||
20.5 | 7.5 | |||||
7.5 | -6.5 | 42.25 | ||||
20.5 | 1.5 | 2.25 | ||||
3.5 | 7.5 | -4 | ||||
14.5 | 2.5 | |||||
14.5 | 22.5 | -8 | ||||
9.5 | 13.5 | -4 | ||||
14.5 | 13.5 | |||||
14.5 | -4.5 | 20.25 | ||||
7.5 | 15.5 | 240.25 | ||||
14.5 | -4.5 | 20.25 | ||||
20.5 | 2.5 | |||||
14.5 | -4.5 | 20.25 | ||||
6.5 | 2.5 | |||||
14.5 | 13.5 | |||||
3.5 | 2.5 | |||||
6.5 | 13.5 | -7 | ||||
Суммы | 1656.5 |
N | p | |
0.05 | 0.01 | |
0.42 | 0.53 |
rs = 0.182
Критические значения для N = 23
Ответ: Н0 принимается. Корреляция между А и В не достигает уровня статистической значимости.
Сформулируем статистические гипотезы:
Н0:Корреляция между переменными, полученными в 11 классе «Косвенная агрессия» по опроснику «Уровень агрессивности» А.Басса и А.Дарки и методике «Несуществующее животное» не отличается от нуля.
Н1:корреляция между переменными, полученными «Косвенная агрессия»по опроснику «Уровень агрессивности» А.Басса и А.Дарки и методике «Несуществующее животное» достоверно отличается от нуля.
1) Ранжирование значений А(переменные по косвенной агрессии по методике Басса-Дарки) и В (переменные по методике Несуществующее животное). Их ранги занесены в колонки «Ранг А» и «Ранг В»;
2) Произведен подсчет разности между рангами А и В (колонка d);
3) Возведение каждой разности d в квадрат (колонка d2);
4) Подсчитана сумма квадратов;
5) Произведен расчет коэффициента ранговой корреляции rs по формуле:
6) Определены критические значения.
N | Значения А | Ранг А | Значения В | Ранг B | d | d2 |
16.5 | 22.5 | -6 | ||||
13.5 | -2.5 | 6.25 | ||||
7.5 | 3.5 | 12.25 | ||||
1.5 | -17.5 | 306.25 | ||||
7.5 | 3.5 | 12.25 | ||||
21.5 | 13.5 | |||||
16.5 | 7.5 | |||||
7.5 | 3.5 | 12.25 | ||||
-14 | ||||||
16.5 | 7.5 | |||||
21.5 | 2.5 | |||||
16.5 | 22.5 | -6 | ||||
21.5 | 13.5 | |||||
16.5 | 13.5 | |||||
1.5 | -17.5 | 306.25 | ||||
7.5 | 0.5 | 0.25 | ||||
-14 | ||||||
2.5 | 2.5 | 6.25 | ||||
-14 | ||||||
21.5 | 2.5 | |||||
13.5 | -8.5 | 72.25 | ||||
16.5 | 2.5 | |||||
13.5 | -2.5 | 6.25 | ||||
Суммы | 2617.5 |
rs = -0.293
Критические значения для N = 23
N | p | |
0.05 | 0.01 | |
0.42 | 0.53 |
Ответ: Н0 принимается. Корреляция между А и В не достигает уровня статистической значимости.
Сформулируем статистические гипотезы:
Н0:Корреляция между переменными, полученными в 11 классе «Индекс агрессивности» по опроснику «Уровень агрессивности» А.Басса и А.Дарки и методике «Несуществующее животное» не отличается от нуля.
Н1:корреляция между переменными, полученными «Индекс агрессивности»по опроснику «Уровень агрессивности» А.Басса и А.Дарки и методике «Несуществующее животное» достоверно отличается от нуля.
1) Ранжирование значений А(переменные по индексу агресивности по методике Басса-Дарки) и В (переменные по методике Несуществующее животное). Их ранги занесены в колонки «Ранг А» и «Ранг В»;
2) Произведен подсчет разности между рангами А и В (колонка d);
3) Возведение каждой разности d в квадрат (колонка d2);
4) Подсчитана сумма квадратов;
5) Произведен расчет коэффициента ранговой корреляции rs по формуле:
6) Определены критические значения.
N | Значения А | Ранг А | Значения В | Ранг B | d (ранг А - ранг В) | d2 |
22.5 | -12.5 | 156.25 | ||||
20.33 | 13.5 | -12.5 | 156.25 | |||
7.5 | 2.5 | 6.25 | ||||
-17 | ||||||
58.6 | 7.5 | 4.5 | 20.25 | |||
13.5 | 4.5 | 20.25 | ||||
79.3 | 7.5 | 14.5 | 210.25 | |||
40.3 | 7.5 | -0.5 | 0.25 | |||
73.3 | ||||||
39.6 | 5.5 | 7.5 | -2 | |||
2.5 | 20.5 | 420.25 | ||||
22.5 | -3.5 | 12.25 | ||||
13.5 | 3.5 | 12.25 | ||||
66.6 | 13.5 | 1.5 | 2.25 | |||
50.3 | -11 | |||||
38.3 | 3.5 | 7.5 | -4 | |||
38.3 | 3.5 | -15.5 | 240.25 | |||
78.6 | 2.5 | 18.5 | 342.25 | |||
13.5 | -5.5 | 30.25 | ||||
2.5 | 13.5 | 182.25 | ||||
13.5 | 13.5 | |||||
39.6 | 5.5 | 2.5 | ||||
13.5 | -3.5 | 12.25 | ||||
Суммы |
rs = -0.119
Критические значения для N = 23
N | p | |
0.05 | 0.01 | |
0.42 | 0.53 |
Ответ: Н0 принимается. Корреляция между А и В не достигает уровня статистической значимости.
Сформулируем статистические гипотезы:
Н0:Корреляция между переменными, полученными в 11 классе по показателям методики «Агрессивности» И.А.Крупнова «4 четное» и методике «Несуществующее животное» не отличается от нуля.
Н1:корреляция между переменными, полученными по показателям методики «Агрессивности» И.А.Крупнова «4 четное» и методике «Несуществующее животное» достоверно отличается от нуля.
1) Ранжирование значений А(переменные по Бланку 4 «четные» по методике «Агрессивность» Крупнова) и В (переменные по методике Несуществующее животное). Их ранги занесены в колонки «Ранг А» и «Ранг В»;
2) Произведен подсчет разности между рангами А и В (колонка d);
3) Возведение каждой разности d в квадрат (колонка d2);
4) Подсчитана сумма квадратов;
5) Произведен расчет коэффициента ранговой корреляции rs по формуле:
6) Определены критические значения.
N | Значения А | Ранг А | Значения В | Ранг B | d (ранг А - ранг В) | d2 |
22.5 | -3.5 | 12.25 | ||||
20.5 | 13.5 | |||||
7.5 | 0.5 | 0.25 | ||||
-17 | ||||||
7.5 | -6.5 | 42.25 | ||||
13.5 | 8.5 | 72.25 | ||||
7.5 | 15.5 | 240.25 | ||||
5.5 | 7.5 | -2 | ||||
17.5 | -1.5 | 2.25 | ||||
7.5 | 7.5 | 56.25 | ||||
2.5 | 10.5 | 110.25 | ||||
20.5 | 22.5 | -2 | ||||
13.5 | -9.5 | 90.25 | ||||
13.5 | -1.5 | 2.25 | ||||
-9 | ||||||
17.5 | 7.5 | |||||
-16 | ||||||
2.5 | 12.5 | 156.25 | ||||
-8 | ||||||
5.5 | 2.5 | |||||
13.5 | -5.5 | 30.25 | ||||
2.5 | 12.5 | 156.25 | ||||
13.5 | -5.5 | 30.25 | ||||
Суммы | 1857.5 |
rs = 0.082
Критические значения для N = 23
N | p | |
0.05 | 0.01 | |
0.42 | 0.53 |
Ответ: Н0 принимается. Корреляция между А и В не достигает уровня статистической значимости.
Сформулируем статистические гипотезы:
Н0:Корреляция между переменными, полученными в 11 классе по показателям методики «Агрессивности» И.А.Крупнова «4 нечетное» и методике «Несуществующее животное» не отличается от нуля.
Н1:корреляция между переменными, полученными по показателям методики «Агрессивности» И.А.Крупнова «4 нечетное» и методике «Несуществующее животное» достоверно отличается от нуля.
1) Ранжирование значений А(переменные по Бланку 4 «нечетные» по методике «Агрессивность» Крупнова) и В (переменные по методике Несуществующее животное). Их ранги занесены в колонки «Ранг А» и «Ранг В»;
2) Произведен подсчет разности между рангами А и В (колонка d);
3) Возведение каждой разности d в квадрат (колонка d2);
4) Подсчитана сумма квадратов;
5) Произведен расчет коэффициента ранговой корреляции rs по формуле:
6) Определены критические значения.
N | Значения А | Ранг А | Значения В | Ранг B | d (ранг А - ранг В) | d2 |
10.5 | 22.5 | -12 | ||||
13.5 | 6.5 | 42.25 | ||||
7.5 | 8.5 | 72.25 | ||||
-16 | ||||||
7.5 | -2.5 | 6.25 | ||||
13.5 | 6.5 | 42.25 | ||||
7.5 | 12.5 | 156.25 | ||||
7.5 | -1.5 | 2.25 | ||||
-12 | ||||||
7.5 | 5.5 | 30.25 | ||||
22.5 | 2.5 | |||||
22.5 | -4.5 | 20.25 | ||||
13.5 | -10.5 | 110.25 | ||||
13.5 | 2.5 | 6.25 | ||||
-11 | ||||||
7.5 | 5.5 | 30.25 | ||||
-16 | ||||||
2.5 | 6.5 | 42.25 | ||||
22.5 | 3.5 | 12.25 | ||||
2.5 | -1.5 | 2.25 | ||||
10.5 | 13.5 | -3 | ||||
2.5 | 10.5 | 110.25 | ||||
13.5 | 2.5 | 6.25 | ||||
Суммы |
rs = 0.001
Критические значения для N = 23
N | p | |
0.05 | 0.01 | |
0.42 | 0.53 |
Ответ: Н0 принимается. Корреляция между А и В не достигает уровня статистической значимости.
Сформулируем статистические гипотезы:
Н0:Корреляция между переменными, полученными в 11 классе по показателям методики «Агрессивности» И.А.Крупнова «5 четное» и методике «Несуществующее животное» не отличается от нуля.
Н1:корреляция между переменными, полученными по показателям методики «Агрессивности» И.А.Крупнова «5 четное» и методике «Несуществующее животное» достоверно отличается от нуля.
1) Ранжирование значений А(переменные по Бланку 5 «четные» по методике «Агрессивность» Крупнова) и В (переменные по методике Несуществующее животное). Их ранги занесены в колонки «Ранг А» и «Ранг В»;
2) Произведен подсчет разности между рангами А и В (колонка d);
3) Возведение каждой разности d в квадрат (колонка d2);
4) Подсчитана сумма квадратов;
5) Произведен расчет коэффициента ранговой корреляции rs по формуле:
6) Определены критические значения.
N | Значения А | Ранг А | Значения В | Ранг B | d (ранг А - ранг В) | d2 |
2.5 | 22.5 | -20 | ||||
13.5 | -5.5 | 30.25 | ||||
7.5 | -2.5 | 6.25 | ||||
-18 | ||||||
2.5 | 7.5 | -5 | ||||
13.5 | 7.5 | 56.25 | ||||
7.5 | 10.5 | 110.25 | ||||
7.5 | 3.5 | 12.25 | ||||
13.5 | -5.5 | 30.25 | ||||
15.5 | 7.5 | |||||
13.5 | 2.5 | |||||
22.5 | -5.5 | 30.25 | ||||
13.5 | -8.5 | 72.25 | ||||
9.5 | 13.5 | -4 | ||||
9.5 | -9.5 | 90.25 | ||||
7.5 | -0.5 | 0.25 | ||||
-7 | ||||||
22.5 | 2.5 | |||||
19.5 | 0.5 | 0.25 | ||||
22.5 | 2.5 | |||||
19.5 | 13.5 | |||||
15.5 | 2.5 | |||||
13.5 | -8.5 | 72.25 | ||||
Суммы |
rs = -0.243
Критические значения для N = 23
N | p | |
0.05 | 0.01 | |
0.42 | 0.53 |
Ответ: Н0 принимается. Корреляция между А и В не достигает уровня статистической значимости.
Сформулируем статистические гипотезы:
Н0:Корреляция между переменными, полученными в 11 классе по показателям методики «Агрессивности» И.А.Крупнова «5 нечетное» и методике «Несуществующее животное» не отличается от нуля.
Н1:корреляция между переменными, полученными по показателям методики «Агрессивности» И.А.Крупнова «5 нечетное» и методике «Несуществующее животное» достоверно отличается от нуля.
1) Ранжирование значений А(переменные по Бланку 5 «нечетные» по методике «Агрессивность» Крупнова) и В (переменные по методике Несуществующее животное). Их ранги занесены в колонки «Ранг А» и «Ранг В»;
2) Произведен подсчет разности между рангами А и В (колонка d);
3) Возведение каждой разности d в квадрат (колонка d2);
4) Подсчитана сумма квадратов;
5) Произведен расчет коэффициента ранговой корреляции rs по формуле:
6) Определены критические значения.
N | Значения А | Ранг А | Значения В | Ранг B | d (ранг А - ранг В) | d2 |
22.5 | -17.5 | 306.25 | ||||
13.5 | -6.5 | 42.25 | ||||
8.5 | 7.5 | |||||
-18 | ||||||
7.5 | -1.5 | 2.25 | ||||
13.5 | 5.5 | 30.25 | ||||
7.5 | 10.5 | 110.25 | ||||
7.5 | 6.5 | 42.25 | ||||
-3 | ||||||
7.5 | 8.5 | 72.25 | ||||
2.5 | 8.5 | 72.25 | ||||
22.5 | -2.5 | 6.25 | ||||
13.5 | -2.5 | 6.25 | ||||
13.5 | -0.5 | 0.25 | ||||
-16 | ||||||
7.5 | -4.5 | 20.25 | ||||
-8 | ||||||
2.5 | 20.5 | 420.25 | ||||
21.5 | 2.5 | 6.25 | ||||
2.5 | 0.5 | 0.25 | ||||
21.5 | 13.5 | |||||
2.5 | 13.5 | 182.25 | ||||
8.5 | 13.5 | -5 | ||||
Суммы |
rs = -0.019
Критические значения для N = 23
N | p | |
0.05 | 0.01 | |
0.42 | 0.53 |
Ответ: Н0 принимается. Корреляция между А и В не достигает уровня статистической значимости.
Сформулируем статистические гипотезы:
Н0:Корреляция между переменными, полученными в 10 классе «Физическая агрессия» по опроснику «Уровень агрессивности» А.Басса и А.Дарки и методике «Несуществующее животное» не отличается от нуля.
Н1:корреляция между переменными, полученными в 10 классе «Физическая агрессия» по опроснику «Уровень агрессивности» А.Басса и А.Дарки и методике «Несуществующее животное» достоверно отличается от нуля.
1) Ранжирование значений А(переменные по физической агрессии по методике Басса-Дарки) и В (переменные по методике Несуществующее животное). Их ранги занесены в колонки «Ранг А» и «Ранг В»;
2) Произведен подсчет разности между рангами А и В (колонка d);
3) Возведение каждой разности d в квадрат (колонка d2);
4) Подсчитана сумма квадратов;
5) Произведен расчет коэффициента ранговой корреляции rs по формуле:
6) Определены критические значения.
N | Значения А | Ранг А | Значения В | Ранг B | d (ранг А - ранг В) | d2 |
4.5 | -13.5 | 182.25 | ||||
-4 | ||||||
18.5 | 0.5 | 0.25 | ||||
4.5 | 2.5 | |||||
4.5 | 2.5 | |||||
18.5 | 0.5 | 0.25 | ||||
-7 | ||||||
-4 | ||||||
4.5 | -3.5 | 12.25 | ||||
-3 | ||||||
4.5 | -13.5 | 182.25 | ||||
-3 | ||||||
18.5 | 0.5 | 0.25 | ||||
-13 | ||||||
22.5 | 14.5 | 210.25 | ||||
18.5 | 2.5 | |||||
18.5 | 5.5 | 30.25 | ||||
4.5 | -18.5 | 342.25 | ||||
22.5 | 2.5 | |||||
18.5 | 10.5 | 110.25 | ||||
Суммы | 2047.5 |
rs = 0.11
Критические значения для N = 24
N | p | |
0.05 | 0.01 | |
0.41 | 0.52 |
Ответ: Н0 принимается. Корреляция между А и В не достигает уровня статистической значимости.
Сформулируем статистические гипотезы:
Н0:Корреляция между переменными, полученными в 10 классе «Косвенная агрессия» по опроснику «Уровень агрессивности» А.Басса и А.Дарки и методике «Несуществующее животное» не отличается от нуля.
Н1:корреляция между переменными, полученными в 10 классе «Косвенная агрессия»по опроснику «Уровень агрессивности» А.Басса и А.Дарки и методике «Несуществующее животное» достоверно отличается от нуля.
1) Ранжирование значений А(переменные по косвенной агрессии по методике Басса-Дарки) и В (переменные по методике Несуществующее животное). Их ранги занесены в колонки «Ранг А» и «Ранг В»;
2) Произведен подсчет разности между рангами А и В (колонка d);
3) Возведение каждой разности d в квадрат (колонка d2);
4) Подсчитана сумма квадратов;
5) Произведен расчет коэффициента ранговой корреляции rs по формуле:
6) Определены критические значения.
N | Значения А | Ранг А | Значения В | Ранг B | d (ранг А - ранг В) | d2 |
-11 | ||||||
-14 | ||||||
2.5 | 4.5 | 20.25 | ||||
-1 | ||||||
-16 | ||||||
2.5 | 2.5 | |||||
-6 | ||||||
-1 | ||||||
-1 | ||||||
-6 | ||||||
2.5 | -10.5 | 110.25 | ||||
-11 | ||||||
2.5 | 18.5 | 342.25 | ||||
-11 | ||||||
2.5 | 18.5 | 342.25 | ||||
-7 | ||||||
Суммы |
rs = 0.029
Критические значения для N = 24
N | p | |
0.05 | 0.01 | |
0.41 | 0.52 |
Ответ: Н0 принимается. Корреляция между А и В не достигает уровня статистической значимости.
Сформулируем статистические гипотезы:
Н0:Корреляция между переменными, полученными в 10 классе «Индекс агрессивности» по опроснику «Уровень агрессивности» А.Басса и А.Дарки и методике «Несуществующее животное» не отличается от нуля.
Н1:корреляция между переменными, полученными в 10 классе «Индекс агрессивности» по опроснику «Уровень агрессивности» А.Басса и А.Дарки и методике «Несуществующее животное» достоверно отличается от нуля.
1) Ранжирование значений А(переменные по индексу агресивности по методике Басса-Дарки) и В (переменные по методике Несуществующее животное). Их ранги занесены в колонки «Ранг А» и «Ранг В»;
2) Произведен подсчет разности между рангами А и В (колонка d);
3) Возведение каждой разности d в квадрат (колонка d2);
4) Подсчитана сумма квадратов;
5) Произведен расчет коэффициента ранговой корреляции rs по формуле:
N | Значения А | Ранг А | Значения В | Ранг B | d (ранг А - ранг В) | d2 |
34.66 | -16 | |||||
83.3 | ||||||
50.3 | -10 | |||||
50.6 | 2.5 | 6.5 | 42.25 | |||
78.3 | 22.5 | -0.5 | 0.25 | |||
2.5 | 0.5 | 0.25 | ||||
71.3 | -1 | |||||
43.3 | -4 | |||||
61.3 | -3 | |||||
-3 | ||||||
59.3 | -1 | |||||
49.6 | -12 | |||||
-6 | ||||||
74.6 | ||||||
53.3 | -13 | |||||
74.6 | 2.5 | 17.5 | 306.25 | |||
78.3 | 22.5 | 9.5 | 90.25 | |||
60.3 | 13.5 | -9.5 | 90.25 | |||
60.3 | 13.5 | 5.5 | 30.25 | |||
74.6 | 2.5 | 17.5 | 306.25 | |||
31.3 | -7 | |||||
Суммы |
rs = 0.187
Критические значения для N = 24
N | p | |
0.05 | 0.01 | |
0.41 | 0.52 |
Ответ: Н0 принимается. Корреляция между А и В не достигает уровня статистической значимости.
Сформулируем статистические гипотезы:
Н0:Корреляция между переменными, полученными в 10 классе по показателям методики «Агрессивности» И.А.Крупнова «4 четное» и методике «Несуществующее животное» не отличается от нуля.
Н1:корреляция между переменными, полученными по показателям методики «Агрессивности» И.А.Крупнова «4 четное» и методике «Несуществующее животное» достоверно отличается от нуля.
1) Ранжирование значений А(переменные по Бланку 4 «четные» по методике «Агрессивность» Крупнова) и В (переменные по методике Несуществующее животное). Их ранги занесены в колонки «Ранг А» и «Ранг В»;
2) Произведен подсчет разности между рангами А и В (колонка d);
3) Возведение каждой разности d в квадрат (колонка d2);
4) Подсчитана сумма квадратов;
5) Произведен расчет коэффициента ранговой корреляции rs по формуле:
6) Определены критические значения.
N | Значения А | Ранг А | Значения В | Ранг B | d (ранг А - ранг В) | d2 |
-14 | ||||||
-1 | ||||||
-16 | ||||||
2.5 | 21.5 | 462.25 | ||||
-10 | ||||||
2.5 | 0.5 | 0.25 | ||||
7.5 | -10.5 | 110.25 | ||||
5.5 | -2.5 | 6.25 | ||||
-4 | ||||||
-2 | ||||||
7.5 | -15.5 | 240.25 | ||||
15.5 | 7.5 | 56.25 | ||||
2.5 | 7.5 | 56.25 | ||||
-12 | ||||||
15.5 | -7.5 | 56.25 | ||||
5.5 | 2.5 | |||||
Суммы |
rs = 0.043
N | p | |
0.05 | 0.01 | |
0.41 | 0.52 |
Критические значения для N = 24
Ответ: Н0 принимается. Корреляция между А и В не достигает уровня статистической значимости.
Сформулируем статистические гипотезы:
Н0:Корреляция между переменными, полученными в 10 классе по показателям методики «Агрессивности» И.А.Крупнова «4 нечетное» и методике «Несуществующее животное» не отличается от нуля.
Н1:корреляция между переменными, полученными по показателям методики «Агрессивности» И.А.Крупнова «4 нечетное» и методике «Несуществующее животное» достоверно отличается от нуля.
1) Ранжирование значений А(переменные по Бланку 4 «нечетные» по методике «Агрессивность» Крупнова) и В (переменные по методике Несуществующее животное). Их ранги занесены в колонки «Ранг А» и «Ранг В»;
2) Произведен подсчет разности между рангами А и В (колонка d);
3) Возведение каждой разности d в квадрат (колонка d2);
4) Подсчитана сумма квадратов;
5) Произведен расчет коэффициента ранговой корреляции rs по формуле:
6) Определены критические значения.
N | Значения А | Ранг А | Значения В | Ранг B | d (ранг А - ранг В) | d2 |
7.5 | -10.5 | 110.25 | ||||
-7 | ||||||
3.5 | -14.5 | 210.25 | ||||
2.5 | 19.5 | 380.25 | ||||
7.5 | -15.5 | 240.25 | ||||
15.5 | 2.5 | |||||
-12 | ||||||
-13 | ||||||
1.5 | -6.5 | 42.25 | ||||
-2 | ||||||
18.5 | 5.5 | 30.25 | ||||
-14 | ||||||
15.5 | 7.5 | 56.25 | ||||
3.5 | 2.5 | |||||
1.5 | -11.5 | 132.25 | ||||
20.5 | -2.5 | 6.25 | ||||
2.5 | 10.5 | 110.25 | ||||
18.5 | 10.5 | 110.25 | ||||
20.5 | 12.5 | 156.25 | ||||
Суммы |
N | p | |
0.05 | 0.01 | |
0.41 | 0.52 |
rs = -0.089
Критические значения для N = 24
Ответ: Н0 принимается. Корреляция между А и В не достигает уровня статистической значимости.
Сформулируем статистические гипотезы:
Н0:Корреляция между переменными, полученными в 10 классе по показателям методики «Агрессивности» И.А.Крупнова «5 четное» и методике «Несуществующее животное» не отличается от нуля.
Н1:корреляция между переменными, полученными по показателям методики «Агрессивности» И.А.Крупнова «5 четное» и методике «Несуществующее животное» достоверно отличается от нуля.
1) Ранжирование значений А(переменные по Бланку 5 «четные» по методике «Агрессивность» Крупнова) и В (переменные по методике Несуществующее животное). Их ранги занесены в колонки «Ранг А» и «Ранг В»;
2) Произведен подсчет разности между рангами А и В (колонка d);
3) Возведение каждой разности d в квадрат (колонка d2);
4) Подсчитана сумма квадратов;
5) Произведен расчет коэффициента ранговой корреляции rs по формуле:
6) Определены критические значения.
N | Значения А | Ранг А | Значения В | Ранг B | d (ранг А - ранг В) | d2 |
15.5 | -2.5 | 6.25 | ||||
15.5 | -2.5 | 6.25 | ||||
-7 | ||||||
2.5 | 21.5 | 462.25 | ||||
-10 | ||||||
8.5 | 2.5 | |||||
5.5 | -12.5 | 156.25 | ||||
17.5 | 9.5 | 90.25 | ||||
1.5 | -16.5 | 272.25 | ||||
1.5 | -6.5 | 42.25 | ||||
-9 | ||||||
17.5 | 4.5 | 20.25 | ||||
19.5 | 1.5 | 2.25 | ||||
-10 | ||||||
8.5 | 2.5 | |||||
-10 | ||||||
-13 | ||||||
-1 | ||||||
5.5 | 2.5 | |||||
19.5 | 11.5 | 132.25 | ||||
Суммы | 2306.5 |
rs = -0.003
Дата добавления: 2015-10-30; просмотров: 278 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Результаты исследования 4 страница | | | Обсуждение результатов |