Читайте также:
|
|
Для десяти цехів машинобудівного підприємства наведено такі дані (табл. 5.1). Побудуємо економетричну модель, яка описуватиме зв’язок продуктивності праці з наведеними чинниками згідно з алгоритмом покрокової регресії.
Розв’язання
Крок 1-й. Усі вихідні дані стандартизуються (нормалізуються) (табл. 5.2.)
Таблиця 5.2. Розрахункові дані задачі
Показники | ||||
Сума | 1,69 | |||
Середнє значення | 52,3 | 2137,6 | 0,169 | 142,4 |
Стандартне відхилення | 8,25 | 255,72 | 0,10 | 18,60 |
Таблиця 5.3. Значення стандартизованих показників
-0,885 | -0,069 | 0,319 | -0,667 |
-1,249 | -0,976 | -1,328 | -0,828 |
-0,279 | -0,319 | 1,349 | 0,462 |
0,327 | 0,369 | 0,319 | 0,355 |
-1,491 | -1,289 | -0,711 | -0,129 |
2,146 | 2,590 | -0,711 | -0,075 |
0,449 | 0,338 | 0,834 | 0,516 |
0,570 | -0,163 | -1,431 | 2,452 |
0,327 | 0,056 | -0,196 | -1,205 |
0,085 | -0,538 | 1,555 | -0,882 |
Крок 2-й.Запишемо кореляційну матрицю для вихідних даних:
З матриці очевидно, що діагональні її елементи дорівнюють одиниці, бо вони характеризують зв’язок кожної змінної із собою. Ця матриця квадратна і симетрична.
У першому рядку містяться коефіцієнти парної кореляції, що характеризують тісноту зв’язку кожної змінної з продуктивністю праці.
Так, = 0,9; = 0,03; = 0,28, де – продуктивність праці; – зарплата; – фондомісткість продукції; – відсоток виконання норми виробітку.
Крок 3-й. Оскільки серед величин максимальне значення = 0,9, то спочатку побудуємо модель: .
,
Крок 4-й. Порівнявши два інші коефіцієнти: max{ = 0,03; = 0,28} = 0,28, введемо до моделі змінну : і, нарешті,
Для моделі система нормальних рівнянь запишеться так:
Для моделі система нормальних рівнянь запишеться так:
Далі, використовуючи співвідношення , обчислимо оцінки параметрів моделі для вихідної нестандартизованої інформації:
У результаті дістанемо такі регресійні рівняння зв’язку:
;
Приклад 5. Оцінка коефіцієнтів детермінації
Порівняємо коефіцієнти детермінації для різних економетричних моделей, побудованих для вихідних даних, наведених у табл. 5.1, на основі покрокової регресії.
Таблиця 5.4. Коефіцієнти детермінації
Економетрична модель | з урахуванням числа ступенів свободи | |
0,810 | 0,787 | |
0,847 | 0,757 | |
0,858 | 0,716 |
З табл. 5.4. бачимо, що з додатковим введенням нової незалежної змінної коефіцієнти детермінації без урахування числа ступенів свободи збільшуються, з урахуванням числа ступенів свободи – зменшуються, для першої моделі, в яку включається всього одна незалежна змінна, має найбільше значення, а для третьої – з трьома незалежними змінними – найменше. Тобто для третьої моделі в результаті введення додаткової змінної зменшення величини не зможе компенсувати збільшення відношення . Зауважимо при цьому, що коефіцієнти детермінації без урахування числа ступенів свободи мають більші числові значення, ніж з урахуванням цього числа.
Приклад 6. Перевірка адекватності моделі
Обчислимо F-критерій для економетричних моделей, розглянутих у прикладі 4 (табл. 5.5).
Таблиця 5.5. Перевірка адекватності моделі
Економетрична модель | Число ступенів свободи | Знак | |||
0,05 | 34,24 | > | |||
0,05 | 77,78 | > | |||
0,05 | 108,82 | > |
Отже, відповідні економетричні моделі є достовірними, тобто підтверджується гіпотеза про те, що кількісна оцінка зв’язку між залежною і незалежними змінними в моделях є істотною.
Дата добавления: 2015-10-23; просмотров: 186 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Прогнозування за багатофакторною регресійною моделлю | | | Ознаки мультиколінеарності |