Читайте также:
|
 |  |
уровень предложений уровень словосочетаний
Латинская грамматика не рассматривала структуру предложения. В основе предложения лежали логические принципы. Основная функция предложения была выражение законченной мысли. Синтаксис понимался только как изучение связи слов.
Lilly в латинской грамматике выделял 3 типа сочетания слов: - сущ. + глагол
- сущ. + прилаг.
- относ.мест + сущ.
Ben Johnson применил этот принцип к анализу английского синтаксиса. Он выделил больше типов: сущ. + сущ. и сущ. + артикль
Согласование и управление в английском языке малочисленны. Johnson уделял особое внимание порядку слов (word order).
Ранний английский синтаксис изучал словосочетания. Предложение упоминалось вскользь в главе по пунктуации. Глава была основана на основных положениях риторики. Основная единица – период (грамматическая единица, выражающая законченную мысль). Период не сводился к одному предложению. Чаще всего период равнялся нескольким предложениям. Пунктуационные знаки использовались для разделения предложений, частей в предложении, которые еще не имели названия.
Понятие о предложении в синтаксисе появилось в грамматике Brightland:
Предложения
простые сложные
|
|
Теория о членах в предложении начала развивать под влиянием логики во II половине 18 века. Charles Cooper первый выделил 3 главных члена предложения:
Его грамматика - Философская грамматика. Большинство терминов носило логический характер, а не грамматический. Понятие сложного предложения тоже логическое (т.к в нем суждения делились на простые и сложные)
В период прескриптивной грамматики понятие о членах предложении разработано довольно хорошо, но терминология не устоялась.
Lowth различал следующие члены предложения:
Сложное предложение рассматривалось как единица, содержащая более одного субъекта и более одного глагола. Пунктуационные единицы в таких предложениях содержат более 1 группы «подлежащее-сказуемое». Они были соединены либо на основе подчинительной, либо сочинительной связи.
Во II половине 18 века появляется новый термин «phrase», который используется для обозначения словосочетания. Lowth рассматривал фразу как состоящую из 2-х слов и представляющих собой часть предложения или целое предложение
Murray имел собственную грамматику, рассматривающую различные типы фраз.
II половина 19 в. - изменения в описании синтаксической системы. Сократили до 2-х: подлежащее и сказуемое, но определялись логически. Грамматисты пытались разграничить логические и грамматические подлежащее и сказуемое. Логические подлежащее и сказуемое представлены 1 словом.
Позднее подлежащее и сказуемое, которые выражены 1 словом, стали называться простыми. А те, которые могут выражаться группой слов – полными.
Дополнение рассматривалось как второстепенный член предложения. Произошло это на основе теории о сочинительных и подчинительных отношениях в предложении.
Такие введения способствовали дальнейшей разработке теории и второстепенных членах предложения. Даны определения определению, обстоятельству; дополнение стали классифицировать как прямое, косвенное и предложное. Появилась новая синтаксическая система анализа предложения по членам (до этого – на морфологической основе).
Прескриптивная грамматика внесла свой вклад в разработку концепта о сложных предложениях: СС и СП (с придаточным предложением)
Классификация предложения т.о.: простые, СП, СС
Дальнейшее развитие получил концепт о предложении в составе СП – clause – теперь такие предложения – синтаксическая единица, содержащая сущ. и личную форму глагола и т.о. образующая ССП или СПП
Придаточные предложения делились на:
Считалось, что такие предложения идентичны слову, а не члену предложения.
Сначала фраза – любое словосочетание слов. Позже фраза использовалась для обозначения любого словосочетания, кроме того, которое обозначает гл. члены предложения. Т.о. фраза была дистанциирована от предложения, т.к. не могла включать личные формы глагола.
В конце 19 в. почти завершено описание синтаксиса, к моменту появления классической английской грамматики. Авторы классической английской грамматики приняли международную систему членов предложения. Poutsma ввел понятие «composite sentence», которое использовалось как общее для обозначения ССП и СПП
Некоторые изменения касались концепта предложения, которое составляло сложное предложение. Под влиянием Nesfield представители научной грамматики считали, что предложения в составе сложного необязательно должны иметь свои собственные члены предложения. В СПП в главных членах предложения с придаточным субъект. и предикативн.могут отсутствовать 1 или оба члена предложения.
Henry Sweet и авторы стали разрабатывать теорию об усеченных полупредложениях, что вело к размыванию четких границ между простыми и сложными предложениями. Jesperson разрабатывал синтетическую систему, которая основана на теории о 3 рангах. Он использовал принцип детерминации. Он определил первичные, вторичные и третичные элементы как в составе предложения так и в составе словосочетания. По его теории в атрибутивных и субъектно-предикативных группах первичный элемент – это всегда ведущий компонент словосочетания. В глагольных группах первичным компонентом является дополнение, которое относится к глаголу.
Sweet определил словосочетание (word group) почти как фразу. Отношение между компонентами словосочетания основываются на грамматических и логических принципах.
Jesperson не использует особый термин для словосочетания. Его теория включает новые
компоненты
Junction nexus
|
|
Эти отношения существуют также между членами предложения.
Дата добавления: 2015-10-23; просмотров: 109 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Теория о существовании трех артиклей в современном английском языке | | | Структурная грамматика |