Типы синтаксических связей в словосочетании.

В теоретической грамматике различают 2 типа синтаксических связей:

· сочинение

· подчинение

Выделяется еще ряд видовых типов:

· предикативные

· объектные

· обстоятельственные

· атрибутивные

Ряд сочинение/подчинение был расширен, Бархударов включает ее предикативный тип. С введением нового типа:

· остальные типы получили более адекватное описание.

· термин предикативный не удачен.

· термины сочинение/подчинение не передают характер отношений.

· предикативный тип подразумевает, что отношения между компонентами должны соответствовать отношениям между подлежащим и сказуемым, т.е. указывает на синтаксический статус компонентов, чего быть не должно.

Сочинение единиц предполагает:

· равноправие компонентов

· независимость компонентов

· т.е. компоненты не могут быть зафиксированы, легко меняются местами.

Последнее в современной лингвистике опровергнуто.

Различают:

· симметричные сочинительные группы

· несимметричные сочинительные группы (строго зафиксированы, не могут меняться местами)

Фиксированность позиций может быть обусловлена разными причинами:

· В 2-компонентном словосочетании первый элемент состоит из меньшего количества слогов (men and women, Oxford and Cambridge).

· Нарушение может происходить по правилам этикета (my mother and I)

Сочинительные словосочетания – группы, состоящие из относительно независимых компонентов, которые соединяются сочинительными союзами (наиболее частый – and).

Ряд зарубежных ученых считает, что сочинительные словосочетания – синтаксические группы, компоненты которых одинаково соотносятся с 3 элементом, находящимся за пределами словосочетания. В предложении: John had been shocked and upset, shocked and upset – сочинительное словосочетание, так как они соотносятся с had been, которое находится вне словосочетания.

По объему сочинительные словосочетания могут быть достаточно большими, могут выходить за пределы 10-15 единиц, но такие словосочетания носят окказиональный характер.

Подчинение единиц:

· основано на неравноправии компонентов

· понимается более однозначно: один элемент подчиняет другой, доминирует в плане формы, расположения другого элемента.

Доминирующий компонент называется ядром. Может быть выражен разными частями речи.

Подчинение преобладает над сочинением, так как в любом индоевропейском языке используется гораздо шире.

По внутренней структуре могут иметь:

· левое расположение зависимого компонента от ядра – регрессивные. (a stone wall)

· правое расположение зависимого компонента от ядра – прогрессивные. (a list of names)

· ядро в центре, обрамлено зависимыми компонентами (a folded sheet of paper)

· ядро обрамляет зависимый компонент (did not go)

Подчинительные конструкции по объему ограничены, особенно в современном английском.

Приемы осуществления синтаксических связей между компонентами в словосочетании

В современном английском различают 3 приема:

· согласование (coordination)

· управление (government)

· примыкание (joining)

Согласование – синтаксическая связь, при которой устанавливаются формальные соответствия (формы компонентов словосочетания), например, между определением и определяемым: this book – these books.

Управление – синтаксическая связь, которая предполагает изменения формы одного из компонентов словосочетания, которым управляют. Считается:

· глагол и объект – глагол управляет

· предлог и объект – предлог управляет.

т. е. объект должен принимать форму, которую требует глагол или предлог (в современном английском форму могут изменять только местоимения: to know them).

Примыкание – синтаксическая связь, при которой комбинирующиеся элементы образуют словосочетание без изменения формы. Например: наречие + глагол, наречие + прилагательное: fairly fast, move fast. Примыкание первоначально было известно только в отечественной лингвистике, в зарубежной упоминается у некоторых авторов с конца 20 в.

Признаки:

· Отсутствуют внешние формальные показатели между компонентами.

· Соположение элементов необязательно, могут находиться в предложении на значительном расстоянии друг от друга. He nods his head silently – компоненты отстоят друг от друга на целое словосочетание his head.

Принципы классификации словосочетаний.

Существует множество принципов классификации словосочетаний как в отечественной, так и в зарубежной лингвистике.

Бархударов выделяет классификацию словосочетаний в зависимости от наличия того или иного типа связи между непосредственными составляющими (НС) данного словосочетания. В соответствии с этим мы выделяем следующие три типа словосочетаний:

1) Подчинительные словосочетания (subordinate phrases), НС которых объединены подчинительной связью. Примеры: cold water; reading a book; ready to go; politically active; etc.

2) Сочинительные словосочетания (co-ordinate phrases), НС которых объединены сочинительной связью. Примеры: pens and pencils; strict but just; neither here nor there; etc.

3) Предикативные словосочетания (predicative phrases), НС которых объединены предикативной связью. Примеры: for you to go; weather permitting; breakfast over; etc.

Иванова выделяет классификацию словосочетаний на основе внутренней структуры (ядерные и неядерные), дальнейшее деление идет по расположению ядра и зависимого компонента (регрессивные и прогрессивные). Ядерные словосочетания – грамматически организованные структуры с господствующим элементом, который не подчиняется другим элементам внутри группы. Могут быть основаны на атрибутивных, объективных и обстоятельственных видах связи.

1) Ядерные регрессивные словосочетания с адвербиальным ядром (quite safely).

2) Ядерные регрессивные словосочетания с адъективным ядром (very nice, extremely sleepy).

3) Ядерные регрессивные словосочетания с субстантивным ядром (real friendship).

4) Адъективные прогрессивные словосочетания (indifferent to the changes).

5) Ядерные глагольные словосочетания. Делятся на:

· объектные (to smile a happy smile)

· обстоятельственные (to run into the room)

· экзистенциональные (to be cold, to seem hopeful). только прогресс, ограничены.

6) Ядерные предложные словосочетания (on him).

7) Безъядерные. Из-за отсутствия ядра распадаются на:

· независимые – структуры, которые можно рассматривать как грамматически организованные группы (easy and simple)

· зависимые – структуры, которые нельзя определить как грамматически организованные без контекста (his own (dog), (send) him a letter)

Ильиш дает структурную классификацию, которая основана на структуре компонентов:

noun + noun, adjective + noun, verb + noun (эти 3 наиболее распространенные), verb + adverb, adverb + adjective, adverb + adverb, nun + preposition + noun, adjective + preposition + noun, verb + preposition + noun, noun + verb (спорно), etc.

Общая характеристика предложения (определение предложения, предикативность, модальность и другие свойства предложения).

Сложность, многоаспектность предложения затрудняют выработку его определения.

Предложение – это минимальная единица речевой коммуникации. Слова и словосочетания – это единицы номинации и они не являются единицами речевой коммуникации. Это компоненты предложения, однако они не способны к самостоятельному существованию в речи.

Предложение, в отличие от слова и словосочетания, обозначает некоторую актуализированную, т. е. определенным образом соотнесенную с действительностью ситуацию. Так существительное fire как единица словарного состава лишь называет явление. Предложение Fire! представляет факт действительности. Оно получило модальную характеристику (реальность сообщаемого), а также передается временная соотнесенность. Актуализация осуществляется в предложениях, содержащих личную форму глагола, которой присущи морфологически закрепленные показатели модальности и времени. Актуализация как синтаксическое явление имеет специальное название – предикативность. Ее составляющие – категории модальности и времени.

Предикативная связь в предложении устанавливается между подлежащим и сказуемым. Подлежащее доминирует над сказуемым и определяет предмет или лицо предикации. Сказуемое доминирует над подлежащим и определяет событие предикации. Доминирование подлежащего над сказуемым выражается в глагольных категориях лица и числа. Таких форм мало (например, глаголы в Present Simple в 3 л., ед. ч. с окончанием –s; некоторые формы глагола to be – he is, they are). Доминирование сказуемого над подлежащим демонстрируется посредством трансформации предложения в словосочетание. В этом случае сказуемое становится ядром словосочетания.

The train arrives. = the arrival of the train Этот процесс называется процесс номинализации.

В английском языке существуют полупредикативные группы. Они образованы словосочетанием неличной формы глагола и существительным (причастные, герундиальные обороты и т.д.).

1) Лицо предикации выражается в инфинитивном обороте предложным словосочетанием.

for the student to do that

лицо

2) В герундиальном обороте лицо предикации выражается существительным в притяжательном падеже.

the student’s doing that

лицо

3) В причастном обороте лицо предикации выражается существительным в общем падеже.

the student doing it

лицо

Модальный аспект предложения сложен и многопланов. Структурно основным является модальный план, задаваемый наклонением глагола-сказуемого. Основной модальный план представляет описываемую ситуацию как реальную или нереальную. Он может быть модифицирован (дополнен) модальными словами и модальными конструкциями. Модальные значения, передаваемые такими средствами, по характеристике Виноградова, образуют как бы второй слой модальных значений в смысловой структуре высказывания, так как они накладываются на грамматическую основу предложения, уже имеющего модальное значение. Общее модальное значение, передаваемое наклонением глагола, может усиливаться или ослабляться значениями второго порядка.

You certainly know how to do yourself well.

Неотъемлемым свойством предложения является его интонационное оформление. Представители отечественной лингвистики считают, что предикативность предложения во многом реализуется через интонацию. Разные коммуникативные типы предложений имеют разное интонационное оформление.

1. К структурным особенностям предложения относится замкнутость взаимных синтаксических связей составляющих предложение. В основе этого явления лежит соответствие каждого предложения определенной структурной схеме, набор которых для каждого языка конечен и специфичен.

Предложение является самой сложной единицей в системе языка. Причины этого:

- множество компонентов в предложении;

- многоплановость взаимных отношений между компонентами предложений;

- множественность отношений между содержанием и формой предложения.

Форма предложения специфична. Большинство предложений многокомпонентно, что диктует необходимость установления того, как слова в предложении объединяются в то, чем они в совокупности являются, т. е. в предложение, чем же предложение отличается от простого набора слов.

Содержательные признаки предложения: утвердительность/отрицательность, побудительность/вопросительность, личность/безличность и т. д.

2. Все вышеперечисленные грамматические значения составляют семантический аспект предложения. Он идет наряду с семантическими значениями слов предложения.

3. Прагматический аспект предложения связан с использованием предложений в актах речи. Имеет важное функциональное значение: служить основной единицей речевой коммуникации. Это позволяет выделить различные коммуникативные планы разных предложений:

- предложение-утверждение

- предложение-вопрос

- предложение-побуждение

Между предложениями, которые различаются прагматически, существует сложная система связей вплоть до взаимозаменяемости (предложение-утверждение и предложение-вопрос в определенных условиях могут быть использованы с тем же эффектом, что и предложение-побуждение и т. д.).

Классификация предложений.

Три аспекта предложения – структурный, семантический и прагматический- определяют три основания для классификации предложений: по их структуре, семантике и прагматическим свойствам.

Структурная классификация.

Деление предложений на одно- и двухсоставные, полные и неполные, именные и глагольные – все подходят под классификацию структурных. Иванова классифицировала предложения по принципу модальности, который позволяет фиксировать структурные типы и определять содержательные различия. По ее мнению, если, по определению, предложение характеризуется предикативностью, то логично использовать характер предикативности предложения в качестве основания для наиболее общей структурной классификации. Предложения, различающиеся по способу соотнесенности выражаемого ими содержания с действительностью, четко разнятся своим строением, и потому соответствующая классификация оказывается структурной.

Предложения:

1) Собственно предложения:

- повествовательные (John came)

- вопросительные (Did John come)

- оптативные (If John came)

- побудительные (Come)

2) Квази-предложения:

- вокативные (John)

- междометные (Oh)

- мета-коммуникативные (Good day)

Все предложения делятся на собственно предложения и квази-предложения.

Собственно предложения являются сообщениями о чем-то, имеют субъектно-предикатную основу и различаются между собой способом соотнесения содержания с действительностью.

1) повествовательное

2) вопросительное

3) побудительное

4) оптативное

Квази-предложения не содержат сообщения, не имеют субъектно-предикатной основы. Это либо предложения-обращения (вокативы), либо междометные предложения, либо мета-коммуникативные предложения, служащие для установления или размыкания речевого контакта (диалога).

Повествовательные и вопросительные предложения могут быть объединены, так как они выражают 2 стороны речевой коммуникации. Вопросительное предложение – запрос отсутствующей у автора предложения информации. Повествовательное предложение – сообщение информации.

Побудительное и оптативное предложения тоже сходи. Они передают волю говорящего к определенному событию. Различие между ними заключается в том, что в оптативном предложении желание или приказ реализуются путем словесного воздействия на участника речевой коммуникации. Но основное их различие в использовании соответствующих форм глаголов (в оптативном – сослагательной, в побудительном – повелительной).

Все типы предложений имеют свои особенности. В качестве существенного дифференцирующего средства выступает также интонация, играющая особенно важную роль в построении общих вопросов.

Квази-предложения получили статус предложения, потому что в потоке речи они способны замещать позицию предложения. С другой стороны условность из предложенческой природы заключается в том, что в составе предложения могут использоваться как его элементы, независимые от всего предложения. Квази-предложения лишены номинативного содержания. Они лишь выражают некую качественную оценку.

John! может выражать восхищение, неодобрение и т. д. Во многом это значение зависит от контекста.

Такие предложения конвенциональны и лишены номинативности, поэтому их называют квази-предложения. Они легко заменяются жестами, мимикой и т. д.

В традиционной отечественной грамматике лингвисты предлагают коммуникативную классификацию вместо структурной. Они считают, что поскольку предложение является коммуникативной единицей, то и классификация должна быть основана на коммуникативном признаке. Цель коммуникации относится ко всему предложению в целом.

По коммуникативной классификации выделяют 4 типа предложений:

1) повествовательное

2) вопросительное

3) повелительное

4) восклицательное

Повествовательное предложение выражает некое утверждение (оно может быть утвердительным или отрицательным). В отрицательном предложении связь между подлежащим и сказуемым отрицается. Отрицание предикативности является общим отрицанием и локализуется лишь в сказуемом. Частное отрицание может относиться к любому члену предложения.

Вопросительные предложения весьма разнообразны и по структуре, и по содержанию. Основой для их выделения являются специфическая вопросительная интонация, инверсиональный порядок слов и наличие вопросительных местоимений. С точки зрения содержания, вопросительные предложения характеризуются выраженной в них идеей информационной лакуны (отсутствия информации). Существует 2 типа вопросительных предложений:

1) общий

2) специальный

Они различаются по форме и содержанию.

Общий вопрос характеризуется с точки зрения структуры отсутствием вопросительных местоимений и специфической вопросительной интонацией. С точки зрения содержания общий вопрос является вопросом предикативного содержания, так как ответ подтверждает или отрицает предикативную связь. В ответе часто употребляются слова с модальным значением (certainly), междометия (oh, yes!).

Специальный вопрос содержит запрос, направленный на получение информации. Требуемая информация связана с модально-предикативным содержанием предложения, с содержанием предложения. Разнообразные вопросительные местоимения, которые занимают начальную позицию в вопросе, сразу ориентируют адресата относительно характера информации.

В британской англистике по традиции, восходящей еще к Суиту, к общим и специальным вопросам добавляется третий тип – альтернативное вопросительное предложение (назван не один, а два признака, между которыми надо осуществить выбор). Некоторые лингвисты считают, что альтернативность – это дополняющий, усложняющий элемент, и общие и специальные вопросы могут быть альтернативными и неальтернативными.

Также выделяют разделительные вопросы (присоединенные вопросительные предложения) – это разновидность общего вопроса. В структурном плане в расчлененном виде они похожи на запрос о реальности предикативной связи.

Восклицательные предложения не обладают всем набором свойств, которые позволят им находиться на одном уровне с другими типами. Интонационными средствами высказывания придается особая эмоциональность всем трем типам предложений.

Блох считает, что все три типа предложений могут легко становиться восклицательными. Восклицательность считается факультативным признаком предложения. Блох дает классификацию предложений, которая состоит из 6 типов:

- повествовательное восклицательное

- повествовательное невосклицательное

- вопросительное восклицательное

- вопросительное невосклицательное

- повелительное восклицательное

- повелительное невосклицательное

Блох выделяет некоторые признаки восклицательных предложений. Во первых, они не могут сводиться ни к одному типу. К восклицательным предложениям в чистом виде относятся междометные высказывания, которые в языке существуют в чистом виде (For God’s sake!). В предложении они занимают синтагматически независимую позицию. Они лишены предикативности. Это сугубо эмотивные структуры. Фриз называет их некоммуникативными высказываниями.

В отечественной лингвистике структурная классификация выделяет 2 типа предложений:

1) простое

2) сложное: ССП

- СПП

Простое предложение, которое содержит другие члены предложения помимо подлежащего и сказуемого, называются распространенными. Среди простых предложений различают двучленные (содержат и подлежащее, и сказуемое) и одночленные (содержат либо подлежащее, либо сказуемое). Те предложения, в которых содержится только подлежащее, имеют значение указания на предмет, находящийся в определенном месте (встречаются в ремарках в сценариях). К одночленным предложениям следует отнести все повелительные предложения, так как в них отсутствует подлежащее. Однако Ильиш указывает, что даже такие предложения иногда могут содержать подлежащее в качестве обращения (John, go…). К одночленным предложениям можно отнести инфинитивные предложения. Они могут быть восклицательными. В них инфинитив с частицей to стоит в начале предложения. Они несут сильный эмоциональный заряд (To be alive!). Инфинитивные предложения могут быть вопросительными, тогда они начинаются с вопросительного местоимения why, за которым следует инфинитив без частицы to.

Why not give your friend the same pleasure?

Главные члены предложения. Типы подлежащего и сказуемого.

Деление членов предложения на главные и второстепенные отражает дифференцирующее свойство членов предложения – участие или неучастие членов предложения в формировании предикативного ядра.

• подлежащее и сказуемое всегда главные члены предложения
• остальные всегда второстепенные

Большинство дополнений и обстоятельств важны для формирования структурно-семантического минимума предложения. Устранение дополнения и обстоятельства могут сделать предложение грамматически и семантически не отмеченным:

Ex: She closed her eyes She was there

В результате использования 2-х принципов (роль ЧП в образовании предложения и характер их взаимоотношений) выделяется 2 группы:

1. Подлежащее и сказуемое

Особый статус этих ЧП, они взаимосвязаны и одновременно независимы. Все другие ЧП на основе взаимозависимостей возводятся либо к подлежащему, либо к сказуемому. Такая иерархия хорошо видна при построении схем ЧП. Для образования предложения иногда достаточно главных ЧП. Ex: John smiled

1. Дополнение и обстоятельство.

Являются зависимыми ЧП. Синтаксически зависят от глагола. Дополнение иногда зависит от прилагательного, если оно выполняет предикативную функцию, т.е. используется в составе СИС. Ex: I was bad at asking questions.

1. Определения. Синтаксически связаны только с существительным.

Статус подлежащего и сказуемого уникален, так как они связаны предикативной связью. Категория предикативности выражается, строго говоря, только глаголом-сказуемым, но подлежащее противостоит сказуемому, зависит от него, то есть эти глагольные формы возникают на основе взаимного единства и зависимости подлежащего и сказуемого→ подлежащее играет определенную роль в формировании предикативности.

В предложении подлежащее выполняет 2 функции:

- категориальная: обозначение носителя предикативного признака, который передается сказуемым. Подавляющее большинство предложений включает и подлежащее, и сказуемое, что делает подлежащее существенным компонентом предложения.

- связывающая (релятивная): эта функция заключается в том, что подлежащее является исходным элементом в последовательном синтагматическом развертывании предложения, составляя левостороннее окружение глагола-сказуемого, которое противостоит его правостороннему окружению, прежде всего дополнению или дополнениям.

Подлежащее формируется лишь при наличии сказуемого.

В отсутствии сказуемого для существительного или местоимения их словоформа именительного падежа оказывается недостаточной для того, чтобы им приписать статус подлежащего. В односоставных предложениях типа: Fire! fire не подлежащее, а элемент предложения, сочетающий в себе свойства подлежащего и сказуемого. С другой стороны, количественное значение существительного, которое является подлежащим, определяет форму сказуемого.

Сказуемое. Его категориальная сущность определяется его отношением с подлежащим. Сказуемое выражает предикативный признак, носителем которого является предмет, передаваемый подлежащим. В выражении этого признака заключается категориальная функция сказуемого.

Еще одна функция сказуемого – связывающая, сказуемое выступает в качестве посредника между подлежащим и дополнением или подлежащим и обстоятельством).

Сказуемое выражает 2 разновидности структурных значений:

• Значение предикативного признака
• Значение, связанное с грамматическими категориями личных форм глаголов (наклонение, время, залог, лицо, число и т.д.)

Совместное выражение этих значений возможно лишь в простом глагольном сказуемом.

Сказуемое может быть выражено: - личной формой глагола, - различными словосочетаниями или фразами, - глагол-связка + сущ-ное, - глагол-связка +прил-ное

С точки зр структуры сказуемое делится на: - простое, - составное

С морфологической точки зрения: - именное- глагольное

На основе этих двух принципов Ильиш предлагал классификацию типов сказуемого:

o Простое именное состоит из существительного или прилагательного без глагола-связки. В английском редко употребляются. Встречается в 2-х типах предложений:

1) когда рядом стоящее подлежащее выраженное существительным, и сказуемое, выраженное либо существительным, либо прилагательным, исключают всякую возможность употребления глагола-связки. Такие предложения являются восклицательными.

Ex. My ideas obsolete!!!! Невозможно поставить глагол-связку, т.к. выражается негодование. При глаголе-связке поменяется смысл

2) Подлежащее занимает позицию после сказуемого. Разговорный стиль. Ex.: Splendid game, cricket.

o Простое глагольное – выражается глаголом в личной форме и сообщает

какую-то информацию о субъекте

o Составное именное – состоит из глагола-связки + предикативная часть (прилагательное, существительное, слово категории состояния, наречие) Ex: The lesson is over. Предикативная часть может выражаться словосочетанием предлог + существительное, которое может быть, а может не быть фразеологическим сочетанием.

Ильиш: наиболее характерная функция глагола-связки является не связочность, а то, что он выражает, время или наклонение всего сказуемого, а также лицо и число. Глагол to be – наиболее абстрактный, не имеет четкого лексического значения, а другие глаголы-связки обладают семантикой и могут использоваться сами по себе в качестве простого глагольного сказуемого. Но если за ними следует предикативная часть, превращаются в глагол-связку.

Существуют предложения с СГС, в которых личный глагол является сказуемым сам по себе, создавая информацию. Ex.: The moon rose red. Глагол to rise сохранил свою семантику. Это случай двойного сказуемого.

o Составное глагольное – состоит из глагола + инфинитив с частицей или без частицы to. В качестве связок могут употребляться глаголы лишь окказионально.

Ильиш исключает из СГС:

Shall

Will + infinitive

Would

Should

Но некоторые считают их модальными глаголами и относят к СГС

Сочетание модальных глаголов с инфинитивом рассматривается как СГС.

Проблематичность возникает с глаголами begin, continue, wish, want

С точки зрения семантики – личный глагол не обозначает какого-либо действия по отношению субъекта к субъекту. Вся конструкция в целом – СГС.

С грамматической точки зрения инфинитив, который следует за конструкцией СГС является дополнением по аналогии. Ex: begin to work/ begin his work.

Второстепенные члены предложения.

Определения, дополнения, обстоятельства, обращения, парантезные включения и пр.

Ильиш выясняет отличительные особенности 3 ведущих второстепенных ЧП: определения, дополнения и обстоятельства – на основе 2-х признаков: синтаксического и семантического.

Синтаксический – отношение к другим членам предложения.

Семантический – значение этих ВЧП.

Дает определения.

Дополнение – второстепенный член предложения, который относится к членам предложения, может быть выражен глаголом, существительным, прилагательным, числительным и наречием, и обозначает предмет, на который направлено действие.

Определение – второстепенный член предложения, определяющий ЧП, который может быть выражен прилагательным, местоимением, числительным и который характеризует предмет с точки зрения его качества.

Обстоятельство – второстепенный член предложения, выраженный наречием. глаголом, существительным, отглагольным существительным и служит для характеристики действия или какого-либо качества с точки зрения времени, цели, места, причины и т.д.

В традиционной грамматике дополнение делится на прямое, косвенное и предложенное (по признаку наличия или отсутствия предлога).

Деление не совсем однородно. Первые 2 выделяются по содержанию, а третье – по формальному признаку присутствия предлога.

Смирницкий делит дополнения по чисто формальным признакам: предложное и беспредложное. Данный признак не столь важен, так как другие члены предложения также могут использоваться с предлогом или без.

Однородное и всеобъемлющее деление дополнений основано на двух принципах: содержательного различия и формальным признакам:

- Дополнение объекта. Дополнение объекта может зависеть от глагола, прилагательного и от слова категории состояния, означает объект действия, может использоваться с предлогом или без в зависимости от переходности глагола. Ex.: He saw me/ He looked at me.

- Дополнение адресата. Обозначает лицо или предмет, на который направлено действие, исходящее от подлежащего. Может быть предложным и беспредложным, иногда в одном и том же контексте. Ex.: You are offering me that/ He offered it to me. Очень часто используется вместе с дополнением объекта: Ex. He gave her money, но и отдельно от него: Ex. He wrote to her.

- Дополнение субъекта. Зависит от глагола в страдательном залоге. Всегда вводится в предложение с помощью предлогов by, with.

Обстоятельство

Может входить в состав любого предложения. Характеризуется свободной дистрибуцией – любое положение в предложении. Может быть выражено существительным, наречием, причастием, инфинитивом.

Часто типы выделяют по семантическому принципу: места, времени, цели, причины и пр.

Ильиш по морфологическому признаку: обстоятельство-наречие

обстоятельство-существительное

обстоятельство-существительное с предлогом - и т.д.

Определение

Определение обозначает атрибутивный признак предмета выраженного существительным, может быть препозитивным и постпозитивным в зависимости от его позиции от определяемого слова. Это положение зависит от морфологических особенностей определения. Иногда позицию определения диктуют стилистические факторы.

Атрибутивное существительное в препозиции употребляется беспредложным, в постпозиции – с предлогом. Ex.: concert hall, cannon ball – the hall of the concert, the ball of the cannon.

Определение может быть расширенным, когда все компоненты характеризуются общей отнесенностью к одному и тому же определяемому – то есть, связаны отношениями синтаксической, категориальной и семантической однородности. The last remaining leaves

Порядок следования компонентов далек от произвольного. Существуют строгие принципы расположения однородных распределений. Один из принципов: качественные определения левее, относительные правее. Это принцип позиционной полярности качественных и относительных определений. A wonderful little hairpin. Признак субъективной оценки располаагется ранее признака объективной природы.

Последовательность качественных определений также имеет закономерности расположения (приницп приоритетного положения определения одного содержания с определением другого содержания). Парная система.

All the ten pretty young American children’s twenty little old china dolls

Порядок расположения по направлению к существительному: размер-цвет, возраст- происхождение, материал – форма/тип. Чем более периферичен признак, тем ближе он по направлению к существительному.: признак оценочного хар-ра ’ размер ’ возраст’ цвет ’ происхождение ’ материал ’форма/тип предмета.

Если отдельному признаку придается весомость, порядок может меняться (a large handsome man).

37. Сложное предложение. Классификация сложных предложений.

Смысловое и грамматическое объединение 2 и более предложений называется сложным предложением. В отличие от простых предложений, сложные предложения легко могут быть разложены на более простые единицы, которые называются предложениями (clauses).

Различие между простым и сложным предложением заключается в том, что сложное предложение является полипредикативным, имеет несколько предикативных центров, в то время как в простое предложение монопредикативно.

Сложное предложение формируется на основе синтаксической связи, которая устанавливается между простыми предложениями. Термин сложное предложение – composite sentence – ввел Poutsma.

Дата добавления: 2015-10-23