По-третє, щодо бездіяльності органу Пенсійного фонду України.

Відповідно до пп. 6, 8, 9 ч. 2. ст. 64 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (станом на 01.01.2005 р.) виконавча дирекція Пенсійного фонду та її територіальні органи (управління) зобов'язані: здійснювати в межах своєї компетенції контроль за дотриманням страхувальниками та застрахованими особами вимог цього Закону; забезпечувати організацію і своєчасне внесення відомостей про страхувальників і застрахованих осіб до системи персоніфікованого обліку; здійснювати контроль за достовірністю поданих страхувальниками і застрахованими особами відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та інші функції для забезпечення нормального функціонування системи пенсійного забезпечення.

Проте, з боку посадових осіб управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси, як на час призначення пенсії, так і після її призначення і виплати протягом більше ніж 8 років, не було жодних зауважень стосовно неповноти або недостовірності наданих мною для призначення пенсії документів, в тому числі – щодо неповідомлення про працевлаштування.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАСУ) до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАСУ кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Водночас, відповідно до ст. 105 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» застраховані особи та члени їх сімей мають право на оскарження дій (бездіяльності) страхувальників, виконавчих органів Пенсійного фонду та їх посадових осіб відповідно до законодавства про звернення громадян, а також у судовому порядку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 17 КАСУ юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

В п. 4 ч. 1 ст. 18 КАСУ зазначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з ч. 1 ст. 19 КАСУ адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Щодо строків звернення вказуємо наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАСУ для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Оскільки Лист щодо відрахувань з пенсії було отримано 08.01.2014 року вважаємо строки звернення до суду не пропущеними.

Додатково повідомляю, що на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняюсь, як інвалід І групи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 55 Конституції України, ст. ст. 50, 64, 105 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 102, 103 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», ст. 49 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 2, 6, 17-19, 99, 104-106 КАС України,

ПРОШУ:

1. Визнати протиправним та скасувати Рішення управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси № 1357 від 26.11.2013 року щодо утримання з Бабушкіної Ольги Володимирівни переплати пенсії в розмірі 12 363, 15 грн.

2. Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси виплатити Бабушкіній Ользі Володимирівні суму утриманих на підставі вищевказаного рішення № 1357 від 26.11.2013 року коштів з її пенсії з 01.12.2013 року.

ДОДАТКИ:

1. Копія паспорту Бабушкіної О.В.;

2. Копія Свідоцтва про інвалідність І групи № 134572;

3. Копія Свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи від 13.11.2003 року;

4. Копія Листа управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси № 453/Б-1 від 08.01.2014 року;

5. Копія Рішення Господарського суду Одеської області №24/138-06-6795 від 21 липня 2006 року;

6. Копія Доповідної записки № 536 від 30.07.2013 року;

7. Копія Довідки із місцевої бази даних суб’єктів підприємницької діяльності № 2-Б-62 від 20.02.2013 року;

8. Копія Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на 14.02.2013 року;

9. Копія Картки остаточного розрахунку до управління Пенсійного фонду України в в Малиновському районі м. Одеси від 06.09.2013 року.

«­____» ______________ 2014 року Бабушкіна О.В.

Дата добавления: 2015-10-29