Завдання 1. Порівняйте договір позички з договором позики, із загальними положеннями про договір

Порівняйте договір позички з договором позики, із загальними положеннями про договір найму (оренди):

за суб’єктним складом;

за об’єктами;

за порядком укладення та формою договору;

за змістом;

за підставами та наслідками зміни та припинення договору.

Завдання 2.

Визначте особливості суб’єктного складу договору позички. Які обмеження існують щодо суб’єктного складу договору позички?

ІІІ. ДОГОВОРИ ПРО ВИКОНАННЯ РОБІТ

Тема 19: Загальна характеристика договорів підряду.

1. Поняття, ознаки, сфера застосування та джерела правового регулювання договору підряду.

2. Сторони в договорі підряду. Система генерального підряду.

3. Зміст договору підряду:

а) предмет;

б) ціна. Кошторис та його види;

в) строк;

г) інші умови.

4. Права та обов’язки сторін договору підряду.

5. Виконання договору підряду. Прийняття роботи, виконаної за договором підряду.

6. Відповідальність сторін за невиконання чи неналежне виконання умов договору підряду.

Нормативно-правові акти:

1. Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

Судова практика:

1. Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 10.03.2005 р. № 01-8/375 «Про практику Верховного Суду України у справах зі спорів, пов'язаних з виконанням зобов'язань за договорами підряду» // http:// rada.gov.ua

Література:

1. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України / За ред. проф. Коссака В.М. – К., 2004.

2. Цивільний кодекс України. Коментар / За ред. Шевченко Я.М. – К., 2004. – Т.2.

3. Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 / За ред. Шевченко Я.М. – К., 2006.

4. Гражданское право. Учебник / Под ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. - М.: Проспект, 1997. – Ч.ІІ.

5. Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. - К.: Юрінком Інтер, 1999.

6. Иоффе О.С. Обязательственное право. - М., 1975.

7. Цивільне право України. Кн. 2 / За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової. - К.: Юрінком Інтер, 2006.

8. Цивільне право України: Підручник / За ред. В.І.Борисової, І.В.Спасибо-Фатєєвої, В.Л.Яроцького. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – Ч.2.

Завдання 1.

Скласти порівняльну характеристику договору підряду і трудового договору за:

а) суб’єктами;

б) змістом;

в) ризиками сторін;

г) підставами та обсягами відповідальності.

Завдання 2.

Проаналізуйте ризики замовника та підрядника за договором підряду. Ознайомтеся з ч.2 ст.1172 Цивільного кодексу України.

Завдання 3.

Складіть проект договору підряду на ремонт квартири.

Задача 1.

Громадянин К. отримав квартиру і домовився з бригадою у складі - столяра О., сантехніка Б., маляра М. про проведення ремонту. Було узгоджено: строк виконання роботи до 1 червня 2004 року, загальну вартість робіт і обумовлено, що роботи будуть проводитися з матеріалів виконавців, склад, якість і вартість яких попередньо узгоджується з К.

До 1 червня 2004 року було постелено паркет та виконано інші столярні роботи, наклеєно шпалери в 2-х із 3-х кімнат та у ванні покладена облицювальна плитка. Інші сантехнічні роботи не були завершені з вини Б.

К. зажадав розірвання договору і стягнення неустойки за прострочення виконання робіт.

Вкажіть можливі варіанти вирішення ситуації.

Хто є суб’єктом відповідальності?

Задача 2.

При виконанні підрядних робіт на замовлення товариства з обмеженою. відповідальністю “Орхідея” (будівництво павільйону) громадянин К. впав із даху споруди, і в результаті одержаних травм став інвалідом І-ї групи. Чи має К. право вимагати відшкодування завданої здоров’ю шкоди від товариства з обмеженою. відповідальністю “Орхідея”? В чому полягають ризики підрядника?

Чи зміниться вирішення питання, якщо К. уклав трудовий договір на час виконання роботи з ТзОВ?

Відповідь обґрунтуйте з посиланням на чинне законодавство. Ознайомтеся із ч.2 ст. 1172 ЦК України.

Задача 3.

Дитячий театр замовив художнику М. декорації до новорічної вистави, яка мала відбутися 30 грудня. Через хворобу художник не зміг завершити роботу в повному обсязі і представив театру лише частину декорацій 28 грудня. Дирекція театру терміново найняла художника Т. для завершення роботи з додатковою оплатою.

Художник М. звернувся з вимогою про оплату виконаної роботи. Дирекція погодилася на оплату, вирахувавши із суми витрати на оплату праці Т.

Чи правомірні дії дирекції театру? Які права художника М. згідно з укладеним договором?

Проаналізуйте та вирішіть ситуацію.

Тема 20: Окремі різновиди договору підряду

1. Договір побутового підряду:

а) поняття, сфера застосування та джерела правового регулювання;

б) сторони;

в) укладення договору;

г) права та обов’язки сторін;

д) правові наслідки порушення сторонами зобов’язань.

2. Договір будівельного підряду:

а) поняття, сфера застосування та джерела правового регулювання;

б) сторони. Генеральний підрядник та субпідрядник;

в) зміст договору;

г) права та обов’язки сторін;

д) порядок передання та прийняття виконаних робіт;

е) відповідальність сторін.

3. Договір підряду на проектні та пошукові роботи.

Нормативно-правові акти:

1. Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

2. Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22, ст.144.

3. Закон України “Про захист прав споживачів” від 15 грудня 1993 року (з наступними змінами і доповненнями) // ВВР. 1994. №1. Ст.1.

4. Закон України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” від 23.03.1996р. // ВВР. 1996. № 20. ст.82. (з наступними змінами і доповненнями).

5. Правила побутового обслуговування населення // Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 4 червня 1999 року. Офіційний вісник України, 25.06.1999, № 23, ст. 1048.

6. Інструкції щодо надання окремих видів побутових послуг// Затв. наказом Українського союзу об’єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення №20 від 27.08.2000 року.

Судова практика:

1. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1996 року Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів // Постанови Пленуму Верховного Суду України. 1995-1998. К. Юрінком Інтер. 1998.

Література:

- Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф. Коссака В.М., Київ, 2004.

- Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М.

- Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М.

- Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997.

- Зобов’язальне право. Теорія і практика. За ред. професора Дзери О.В., К. Юрінком Інтер.1998.

- Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер. 1999.

- Иоффе О.С. Обязательственное право. М. 1975.

- Цивільне право. Ч.ІІ. За ред. Підопригори О.А., Бобрової Д.В. К. 1996.

- Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К. Юрінком Інтер, 2004.

Завдання 1

Порівняйте договір побутового підряду із загальними положеннями про підряд. Визначте, які особливості притаманні договору побутового підряду.

Завдання 2

Проаналізуйте Закон України "Про захист прав споживачів”. Визначте, які норми цього закону можуть застосовуватися до регулювання відносин за договором побутового підряду.

Завдання 3

Проаналізуйте правову природу квитанції, що підтверджує укладення договору побутового підряду.

Завдання 4

Проаналізуйте поняття „істотні відступи від умов договору”.

Ознайомтеся з ст.678, ст.872 Цивільного кодексу України, з преамбулою Закону України "Про захист прав споживачів”.

Задача 1.

Громадянин Н. здав в майстерню з ремонту радіотелевізійної апаратури кольоровий телевізор “Електрон”. Через декілька днів в майстерні сталася крадіжка, телевізор разом з іншими речами був викрадений.

Розслідуванням було встановлено, що з вини працівників майстерні в ніч крадіжки приміщення майстерні не охоронялося.

Н. пред’явив вимогу про компенсацію вартості телевізора, понесених витрат і моральної шкоди.

Вирішіть спір.

Чи зміниться вирішення ситуації, якщо приміщення охоронялося?

Чи зміниться вирішення ситуації, якщо гр.Н. вчасно не забрав телевізор?

Задача 2.

Громадянка М. замовила в ательє з власного матеріалу пальто. Напередодні видачі готового пальто в ательє внаслідок замикання електропроводки сталася пожежа. Пальто було знищено, як і інше майно, що знаходилося в ательє.

Дайте правову оцінку ситуації. Чи має право М. вимагати відшкодування вартості матеріалу?

Чи вправі ательє вимагати оплату за виконану роботу?

Чи зміниться вирішення питання, якщо:

1. Матеріал належав ательє;

2. М. вчасно не забрала готовий виріб, а звернулася через місяць після обумовленого строку.

Задача 3

Громадянка О. замовила пошиття зимового пальто у ТзОВ „Світлана” з матеріалу, який вона вибрала. У процесі пошиття гр.О. не висловлювала жодних претензій. Коли пальто було готове, гр.О. заявила, що воно їй не підходить ні за фасоном, ні за кольором і відмовилася оплатити пошиття.

Яке можливе вирішення ситуації?

Які права підрядника у разі порушення замовником умови договору про оплату виконаної роботи?

Задача 4

Гр.К. звернувся у майстерню з ремонту побутової техніки з приводу поломки пральної машини. Після огляду пральної машини у квартирі гр.К. майстер запропонував забрати її у майстерню, де вона і буде відремонтована протягом 2 тижнів. В якості завдатку гр.К. заплатив 50 грн.

Прийшовши у майстерню через 2 тижні, гр.К. виявив, що до ремонту ще не приступали. Гр.К. зажадав повернення 50 грн. і захотів забрати пральну машину, оскільки запропонований сервіс йому не сподобався. Директор майстерні відмовився задовольнити вимоги гр.К.

Яке можливе вирішення ситуації?

Який характер носять відносини сторін?

Чи дотримана форма договору?

Які права гр.К. як споживача?

Задача 5

Подружжя Ш. звернулося до фірми „Сучасний дизайн” з проханням про перепланування житлового будинку та його сучасний ремонт. Фірма запропонувала декілька проектів і подружжя обрало найбільш вдалий з них. Робота повинна була виконуватися з матеріалів фірми.

Після завершення робіт подружжя підписало акт здачі-приймання робіт і провело остаточний розрахунок.

Через рік у кімнатах стали помітними темні плями, з’явився неприємний запах. Подружжя хотіло звернутися до фірми „Сучасний дизайн” з вимогою про усунення недоліків, але виявилося, що фірму ліквідовано, а колишній директор на даний час очолює будівельну фірму „Світ”.

Які перспективи захисту інтересів подружжя?

Тема 19: Будівельний підряд

1. Договори будівельного підряду. Сфера застосування та законодавче регулювання.

2. Сторони в договорі. Спеціальні вимоги, яким повинен відповідати підрядник.

3. Передумови та порядок укладення договору будівельного підряду. Форма договору будівельного підряду.

4. Права та обов’язки сторін за договором будівельного підряду.

5. Особливості виконання договорів будівельного підряду. Прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів.

6. Відповідальність сторін за договором будівельного підряду.

7. Особливості договорів будівельного підряду, укладених на виконання державного замовлення.

Нормативно-правові акти:

1. Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356.

2. Господарський кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР, № 18-22, ст.144.

3. Закон України “Про відповідальність підприємств, їх об’єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування” від 14 жовтня 1994 року // ВВР. 1994. №46. Ст. 411. (з наступними змінами і доповненнями).

4. Закон України “Про основи містобудування” від 16 листопада1992 року // ВВР. 1992. №52. Ст. 683. (з наступними змінами і доповненнями).

5. Закон України „Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти” від 22.02.2000р. // ВВР. 2000. № 20. ст.148.

6. Закон України „Про майнову відповідальність за порушення умов договору підряду (контракту) про виконання робіт на будівництві об'єктів” від 06.04.2000р. // ВВР. 2000. № 27. ст. 212.

7. Указ Президента України “Про пріоритетні завдання у сфері містобудування” від 13 травня 1997 року // Урядовий кур’єр. 1997, 27 травня.

8. Постанова Кабінету Міністрів України “Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів державного замовлення” від 5 серпня 1992 року // ЗП України. 1992. №9. Ст.214. (з наступними змінами і доповненнями).

9. Постанова Кабінету Міністрів України від 8 вересня 1997 року “Про порядок затвердження титулів будов (об’єктів), будівництво яких здійснюється із залученням державних коштів або коштів підприємств державної власності” // Офіційний вісник. 1997. №37.

10. Постанова Кабінету Міністрів України від 6 квітня 1998 року “Про перелік окремих видів проектних та будівельно-монтажних робіт, інженерних вишукувань для будівництва, надання інжинірингових та інших послуг, які потребують відповідної атестації виконавця” // Офіційний вісник. 1998. №14.

11. Положення про Державний комітет будівництва, архітектури та житлової політики України // Затв. Указом Президента України від 9 грудня 1997 року. Офіційний вісник. 1997. №50.

12. Типове положення про управління містобудування та архітектури обласної державної адміністрації // Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 29 лютого1996 року // ЗП України. 1996. №8. Ст.240

13. Типові положення про розробку та видачу архітектурно-планувальних завдань і технічних умов на проектування об’єктів нового будівництва, розширення, реконструкції, капітального ремонту та комплексного благоустрою території // Затв. Наказом Держкоммістобудування України від 4 квітня 1997 року.

14. Порядок здійснення контролю за дотриманням сторонами зобов'язань за договором підряду про виконання робіт на будівництві об'єктів // Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 12 травня 2004 р. № 609.

Судова практика:

1. Лист Вищого Арбітражного Суду України від 20 листопада 1992 року “Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають при укладенні договорів підряду на капітальне будівництво” (з наступними змінами і доповненнями).

Література:

1. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України // за ред. проф. Коссака В.М., Київ, 2004.

2. Цивільний кодекс України. Коментар // за ред. Шевченко Я.М.

3. Цивільне право України. Академічний курс. Ч.2 // за ред. Шевченко Я.М.

4. Гражданское право. // под ред. Толстого Ю.К., Ч.2., М., Проспект, 1997.

5. Зобов’язальне право. Теорія і практика. За ред.професора Дзери О.В., К. Юрінком Інтер.1998.

6. Зобов’язальне право. // За ред. Дзери О.В. К. Юрінком Інтер. 1998.

7. Коссак В.М. Правове регулювання строків у будівництві. К. 1991.

8. Кузнєцова Н.С. Подрядные договора в инвестиционной деятельности в строительстве. К.1993.

9. Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. К. Юрінком Інтер. 1999.

10. Иоффе О.С. Обязательственное право. М. 1975.

11. Цивільне право. Ч.ІІ. За ред. Підопригори О.А., Бобрової Д.В. К. 1996.

12. Цивільне право України. Кн. 2 // За ред. О.В.Дзери, Н.С. Кузнєцової, К. Юрінком Інтер, 2004.

13. Вінник О. Інвестиційне право. К. 2000.

Дата добавления: 2015-10-29