Читайте также:
|
|
Слід зазначити також, що на відміну від внутрішньополітичних систем держав,} міжнародне життя не має єдиного центру управління, тут діють стільки ж регулюючих центрів, скільки є учасників міжнародних відносин. Це означає, що головну роль у міжнародних стосунках мають відігравати співробітництво, взаємодія, переговори і компроміси. Але тут привертає увагу ще одна важлива риса міжнародних відносин, а саме — стихійність міжнародного життя, де плюралізм має відчутну перевагу над централізмом; Держави — а їх у світі налічується нині понад 200 — будучи самостійними суб'єктами міжнародного життя, й формально рівноправними, дотримуються різних підходів до тих чи інших проблем. Реальність засвідчує, що навіть великим державам досить важко нав'язувати свою волю іншим суверенним країнам. До того ж слід ураховувати ту обставину, що в міжнародному житті важливу роль відіграє суб'єктивний фактор і навіть особистий характер і взаємостосунки керівників. «У міжнародному житті, — зауважує з цього приводу польський політолог Ю. Кукулка, — на відміну від інших проявів суспільного життя — немає центрального ядра влади і управління, а є поліцентризм і поліархія, в рамках яких значну роль відіграють стихійні процеси і суб'єктивні вирішальні фактори» 15.
Все це веде до того, щоГв сучасних міжнародних відносинах, які є перехідними, поруч з процесами поширення співробітництва на основі взаємних інтересів усіх суб'єктів міжнародного життя, розвиваються водночас і процеси вдосконалення засобів ведення війни. ■ Ці про-
14 Див.: Мурадян А. Буржуазные теории международной политики.
М., 1988. С. Зб.
15 Кукулка Ю. Проблемы теории международных отношений. М.,
1980. С. 21.
цеси іноді урівноважуються, а іноді переважають один одного, в залежності від того, збігаються чи, навпаки, розходяться інтереси різних держав світу.
Тобто, чпоряд з процесами інтеграційного напрямку, посилення зв'язків у царині міжнародних відносин, продовжує панувати те, що Р. Арон називав «плюралізмом суверенітетів», коли кожний учасник міжнародного життя змушений керуватися у своїй поведінці багато в чому виходячи з непередбаченості поведінки інших учасників 16. Тому не випадково, що майже всі сучасні конфлікти в галузі міжнародних відносин розгортаються під гаслом самовизначення націй. А дехто навіть вважає суверенітет держави головною причиною воєн4. Так, А. Брехт стверджував, що причини воєн між суверенними державами, які за своїм значенням переважають усі інші, «полягають саме у факті існування суверенних держав і в тому, що таких надто багато» 17. ■
Цю думку підтримує і Дж. Розенау, який зауважує, що зрозуміти й описати поведінку атомів значно легше, аніж дії суверенних держав на міжнародній арені і&.
Звісно, з усього сказаного не слід робити категоричний висновок про шкідливість принципу самовизначення націй, їхнього прагнення до суверенності — він був і залишається найважливішим, ключовим принципом розвитку міжнаціональних і міждержавних відносин — але враховувати згадану обставину в міжнародних стосунках необхідно.
Таким чином,Гміжнародні відносини характеризуються відсутністю консенсусу між їх учасниками, центральної влади, зростанням ролі стихійних процесів і суб'єктивних факторів, значним елементом ризику і непередбаченості. Все це призводить до того, що сучасні міжнародні відносини багато в чому залишаються сферою розбіжних інтересів, суперництва й навіть протиборства, коли розширення сфер співробітництва супроводжується дальшим удосконаленням засобів насильства.» Зрозуміло, що за цих умов загальний напрям розвитку всієї системи міжнародних відносин має полягати у визнанні необхідності врахування всієї сукупності інтересів країн і народів при виробленні власної лінії поведінки на міжнародній арені, формуванні власного зовнішньополітичного курсу.
1(> Див.: Богатуров А. Самоопределение наций и потенциал международной конфликтности // Международная жизнь. 1992. № 2. С. 5.
17 Цит. за: Wright G. A study of War. Chicago. 1972. Vol. II. P. 895 -
896.
18 Див.: Хозин Г. Джеймс Розенау как теоретик международных от
ношений // Социально-политические науки. 1991. № 3. С. 34.
Міжнародна політика: її сутність, цілі та функції. Вище вже зазначалося, що міжнародні відносини являють собою системну сукупність різнорідних зв'язків, які формують людське співтовариство у світовому вимірі. Але розвиток цих зв'язків відбувається не стихійно. Головним інструментом цього процесу виступає політика, і в цьому розумінні не буде помилкою охарактеризувати міжнародні відносини, крім усього іншого, як комплекс зовнішніх політик усіх держав, що існують на земній кулі. Слід зазначити, що політична наука вживає декілька понять, дослідження яких допомагає розібратися в суті тих процесів, які відбуваються на міжнародній арені, у міжнародному житті. При цьому терміном «міжнародне життя» позначають певний стан міжнародних відносин у дипломатичній, політичній, воєнній, економічній та інших сферах. Цей термін нерідко проектується на^ все людство, яке живе інтенсивним політичним життям. Його визначають, насамперед, політична діяльність суб'єктів міжнародного життя, а також політичні процеси, що розвиваються на різних соціальних і структурних рівнях.
У сучасних умовах інтегральними частинами міжнародного життя виступають «процеси і політичні явища», пов'язані з розвитком «первинних» політичних процесів, тобто тих, які не є безпосередньо предметом міжнародних відносин. Тому у вузькому значенні слова саме політичне життя людства може бути визначене як «дія і взаємодія політичних систем і соціально-політичних рухів на міжнародній арені, а його зміст повинен знаходити своє концентроване вираження у світовій політиці»19.
У політологічних дослідженнях поняття «світова політика» розглядається в системі категорій теорії міжнародних відносин як центральна категорія. Досить часто поряд із цим поняттям вживається поняття_«світовий політичний процес», під яким розуміється сукупна діяльність народів, держав та їхніх інститутів, соціальних спільнот та їхніх організацій і рухів, які переслідують певні політичні цілі у сфері міжнародного життя. Водночас світовий політичний процес являє собою своєрідну форму інтеграційних тенденцій у розвитку людського суспільства, форму взаємодій, взаємозв'язку його складових, комплекс загальної, глобальної політичної і соціальної взаємодії^Оскільки світовий політичний процес, як і політичний процес узагалі, є, насамперед, діяльність, його дослідження потребує визна- чити форм и і методи, в яких ця діяльність здійснюється,
19 Див.: Політична соціологія. Конспекти лекцій. К., 1992. С. 180.
шляхи і засоби реалізації на міжнародній арені політичних цілей як окремих держав та інших суб'єктів міжнародних відносин, так і світового співтовариства в цілому. Тобто, світовий політичний процес являє собою систему взаємодій міжнародних суб'єктів політики, які збігаються із суб'єктами міжнародних відносин. При цьому структура світового політичного процесу складається з чотирьох основних типів суб'єктів міжнародного життя:
— національних держав;
— «супернаціональних» організацій, тобто організацій
регіонального, міжрегіонального і міждержавного надна
ціонального характеру, таких як, скажімо, Ліга арабських
країн, Європейська економічна співдружність, Співдруж
ність незалежних держав;... >
— міжнародних урядових організацій та їхніх органів
(Організація Об'єднаних Націй, Європарламент, Міжна
родний суд, Міжнародний комітет за європейську безпе
ку і співробітництво тощо);
— недержавних суспільно-політичних і громадських
організацій та об'єднань, тобто будь-яких міжнародних
об'єднань, запроваджених не на основі міжурядових угод,
а на суто громадських засадах. Серед таких організацій
можна назвати Міжнародну асоціацію політичних наук,
Міжнародну організацію охорони здоров'я, Міжнародну
демократичну федерацію жінок і т. ін. Сюди ж слід від
нести й багатонаціональні корпорації.
Відповідно до цієї структури світовий політичний процес складається з таких елементів, як політична діяльність ООН та інших легітимних міжнародних організацій; політичні акції інститутів регіонального і субрегіонально-го характеру; зовнішньополітична діяльність суверенних держав, а також діяльність відповідних громадських угруповань, об'єднань і союзів.
Що ж стосується цілей світового політичного процесу, то до них можна віднести:
— участь у міжнародному поділі праці і пов'язаному з
ним обміні товарами, сировиною, технологіями, науково-
технічними здобутками і духовними цінностями, взаємне
культурне збагачення;
— забезпечення міжнародного миру;
— спільний захист прав людини;
— спільне розв'язання глобальних проблем сучасного
світу.
Визначальною метою світового політичного процесу в умовах сучасного складного, суперечливого й разом з
тим єдиного, цілісного світу є боротьба за збереження цивілізації, забезпечення головної людської потреби — права на життя, що стало загальносвітовим завданням. Не випадково це право зафіксоване й у Загальній декларації прав людини, яка була прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 р. У цьому історичному документі наголошується, що «кожна людина має право на життя, на свободу і особисту недоторканність» 20. Тому людський вимір зовнішньої політики кожної країни як суб'єкта світового політичного процесу в його гуманістичному змісті є суттєвим фактором активізації ролі держав, урядів, партій, організацій, рухів, багатьох людей.-Епіцентром досягнення цієї мети виступає система міжнародних відносин, яку увінчує Організація Об'єднаних Націй..-
Поряд з цим для опису політичних явищ, які відображають суть категорії «світова політика», практикується використання таких понять, як «зовнішня політика», «міжнародна політика», «геополітика».. Всі ці поняття хоча й дуже близькі за своїм змістом, усе ж не є синонімами.
Найчастіше в науковій літературі вживається поняття «зовнішня політика», під якою мається на увазі «діяльність держави на міжнародній арені, що регулює стосунки з іншими суб'єктами зовнішньополітичної діяльності: державами, зарубіжними партіями та іншими громадськими організаціями, всесвітніми і регіональними міжнародними організаціями»21. Потреба у зовнішній політиці зумовлена тим, що внутрішня політика держави сама по собі не може повністю задовольнити всі її інтереси й потреби. Зовнішня політика здійснюється в інших, ніж внутрішня, умовах, оскільки міжнародні відносини незалежних і суверенних країн орієнтовані на задоволення інтересів кожної з них. Тому стосунки між суверенними країнами набувають характеру як співробітництва, так і суперництва. Таким чином, зовнішня політика являє собою загальний курс держави за межами своїх національних кордонів, покликаний регулювати її відносини з іншими державами й народами, і спрямований на досягнення цілей і виконання завдань захисту її прав та інтересів.
Зовнішня політика пов'язана із діяльністю спеціалізованих органів і закладів, завдання яких полягає в аналізі еволюції міжнародних відносин, різних аспектів і ситуа-
20 Загальна декларація прав людини //Права людини. Міжнародні
договори України. К., 1992. С 19.
21 Див.: Политология. Энциклопедический словарь. М., 1993. С. 45.
цій, обгрунтуванні певних політичних дій даної держави стосовно інших, а також ^органів, що здійснюють контроль за діяльністю перших: У державних структурах більшості сучасних держав до таких органів належать перш за все Міністерства закордонних справ або зовнішніх зносин (у США це Державний департамент), а також рідпо-відні парламентські комітети з питань зовнішньої політики; посольства і представництва,, у складі яких нерідко працюють спеціалісти з військових питань, організатори системи спеціальних служб (резиденти розвідки й контррозвідки), спеціалісти з питань економіки (торговельні представники), культурного співробітництва; наукові та культурні центри за кордоном,, які працюють під контролем держав та урядів, але за відносно самостійними програмами; офіційні та напівофіційні місії (наприклад, відомий «корпус миру» в СІЛА) та ін.
Досить близьким до поняття «зовнішня політика» є поняття «міжнародна політика». Воно застосовується як для визначення діяльності даної держави в міжнародних справах, так і міждержавної політики взагалі, в системі загальносвітових відносин і зв'язків. Тобто це поняття є більш широким, ніж поняття «зовнішня політика». До того ж воно включає в себе не тільки міжнародну діяльність держав, а й діяльність усіх суб'єктів міжнародних відносин, зокрема, міжурядові та неурядові організації, політичні партії, суспільно-політичні та громадські рухи й організації тощо. Тим самим поняття «міжнародна політика» відображає тенденцію до поширення учасників, суб'єктів міжнародного життя, тенденцію його подальшої соціалізації, що має своїм наслідком поступовий перехід пріоритету в міжнародних стосунках від зовнішньої до міжнародної політики^ Підвалинами останньої є суспільні відносини, причому не тільки на рівні індивідів чи держав, а й будь-який вид діяльності, спрямованої на реалізацію групових чи державних інтересів на міжнародній арені.
Таким чином, міжнародна політика «вбирає» в себе зовнішню політику і при цьому обидві мають спільні характерні риси, переслідують однакові цілі, виконують схожі функції. Основними їх рисами є, по-перше, визначення і реалізація цілей зовнішньої і міжнародної політики, програм та дій, зумовлених рівнем розвитку міжнародних відносин і конкретною ситуацією^ При цьому зовнішньополітичні дії держави мають враховувати дії і цілі інших суверенних держав, оскільки «будь-яка політика передбачає вибір між різними цілями. Таким чином, про-
ведення зовнішньої політики залежить: а) від умов, в яких здійснюється вибір; б) від природи цілей, які ставляться і здійснюються» 22.
^Ділі зовнішньополітичної діяльності можуть бути різними в залежності від політичного ладу, форми правління, типу політичного режиму, стану економіки, традицій, географічного положення, зв'язків з іншими країнами й багатьох інших факторів. Проте серед них можна виділити групу загальних цілей, характерних для абсолютної більшості держав. Це передовсім:
—зростання авторитету і зміцнення міжнародних по
зицій держави;
—забезпечення національної безпеки країни, її тери
торіальної цілісності і недоторканності;
—створення сприятливих міжнародних умов для ус
пішної організації внутрішньополітичних цілей і завдань;
—активне співробітництво і взаємодія з усіма суб'єк
тами світового політичного процесу з метою реалізації за
гальнолюдських інтересів, насамперед збереження цивілі
зації;
—утвердження системи колективної безпеки.
Останнім часом у структурі цілей і завдань міжнародної політики дедалі активніше виходять на перший план такі, як участь у міжнародному поділі праці і пов'язаному з ним обміні товарами, сировиною, технологіями, науково-технічними винаходами і духовними цінностями, а також спільний захист прав людини, об'єднання зусиль у боротьбі проти міжнародного тероризму і найбільш небезпечних захворювань, розвиток охорони здоров'я.
Водночас слід мати на увазі, що реалізація цих завдань багато в чому визначається демографічним і економічним потенціалом країни, розмірами її території, уявленнями про національні інтереси, а також внутрішньополітичним станом держави.
Інша відмітна риса міжнародної і зовнішньої політики полягає в тому, що їх успіх значною мірою залежить від того, наскільки дії кожної окремої держави не суперечать інтересам інших країн і народів, їхніх політичних сил. Спільність таких інтересів може полегшувати, а їх відсутність, навпаки, гальмувати зовнішньополітичну діяльність.
При реалізації завдань зовнішньої і міжнародної полі-т ики держа ва здійснює певні притаманні їй функції, пере-
22 Мартиненко П. Механізм формування зовнішньої політики // Політика і час. 1993. № 7. С 17.
довсім оборонну, регулятивну, інформаційно-представ-ницьку та організаційно-посередницьку.
Перша з них пов'язана із захистом прав та інтересів даної країни та її громадян за її межами і в міжнародних справах. Реалізація цієї функції спрямована на запобігання загрози для держави і пошуки шляхів мирного вирішення спірних проблем. її ефективність залежить від взаємовідносин і взаємодій з іншими країнами по створенню безпечнішого світового порядку.
Регулятивна функція виявляється в тому, що міжнародне співтовариство визнає необхідність дотримання певних норм, принципів, традицій міжнародного спілкування і закріплює їх відповідними міжнародними актами, створюючи таким чином механізм регулювання міжнародних зв'язків.
Інформаційно-представницька функція реалізується через відповідні органи, які представляють погляди уряду, позицію держави, а також інформують керівні органи держави про діяльність і наміри урядів інших країн. Вона відображається в діяльності по створенню привабливого іміджу держави на міжнародній арені, має за мету здійснювати вплив на громадську думку і політичні кола в тих чи інших країнах для вирішення своїх безпосередніх завдань і досягнення зовнішньополітичних цілей.: Успішне здійснення цієї функції зменшує можливість помилкових дій у міжнародних справах.
Нарешті, організаційно-посередницька функція полягає у втіленні в життя зовнішньо- і внутрішньополітичних концепцій, доктрин і програм даної держави.-В межах цієї функції відбувається практичне пристосування засобів «великої» політики до її цілей, а також отримання державою певних вигод і переваг.
Останнім часом у. зв'язку із зміцненням міжнародних взаємозв'язків все більшого значення почала набувати ще й така функція, як інтегративна. Вона виявляється в тому, що через міжнародні відносини забезпечується існування міжнародного співтовариства як складної суперечливої єдності, пов'язаної з впливом глобальних проблем на життєдіяльність людства. Причому йдеться про єдність, невід'ємними ознаками якої на сучасному етапі є політика і політичні відносини, оскільки загрози, що нависли над людством унаслідок загострення глобальних проблем, можна ліквідувати лише шляхом узгоджених політичних рішень і дій.
До цього слід додати, що реалізація вказаних функцій безпосередньо залежить від конкретної історичної і між-
4 — 7-2771
народної обстановки, ступеня розвитку суспільства і держави, зв'язків країни із зовнішнім світом та її спроможністю відігравати конструктивну роль у світовій політиці.
Про раціональність міжнародної політики держави значною мірою свідчать засоби, що використовуються для її здійснення. Дослідники виділяють, як правило, чотири види таких засобів, а саме: а) політичні; б) ідеологічні; в) економічні; г) воєнні. Щоправда, в західній політології можна зустріти й інші види класифікації, зокрема, поділ їх на засоби матеріального (інформаційний апарат, технічна інформація, апарат примусу, а також продовольство, сировина, машини) і людського характеру (посольства, інші представництва, особовий склад армії, кадри урядових та неурядових установ і форми їх організації тощо). Але більш поширеним є все ж таки перший варіант.
Тут, передовсім, слід виділити політичні засоби, й насамперед дипломатію, під якою розуміють офіційну діяльність держав, урядів і спеціальних органів, спрямовану на реалізацію цілей і завдань зовнішньої політики.
Термін «дипломатія» походить від давньогрецького слова «diploma», що означало «лист, складений навпіл». Такий лист за античних часів засвідчував державні повноваження особи, яка його отримувала. В наш час дипломатія виконує функції регулювання спірних міждержавних питань, розширення контактів, взаємин і співробітництва між країнами та народами. Обмін інформацією між урядами по дипломатичних каналах уможливлює зміну позицій сторін, коригування їхнього зовнішньополітичного курсу, досягнення компромісу і згоди. Дипломатія — це й мистецтво ведення переговорів, досягнення порозуміння задля здійснення своїх цілей. Дипломатія є надзвичайно важливою і витонченою технікою спонукання, використання різноманітних чинників впливу. За мирних часів дипломатія підпорядковує собі всі інші засоби міжнародного спілкування і зумовлює їхнє відповідне застосування. Найпоширенішими в практиці дипломатичними методами є офіційні та інші візити, переговори, дипломатичні конгреси, конференції, наради і зустрічі, підготовка й укладення дво- і багатосторонніх договорів, участь у роботі міжнародних організацій та їхніх органів, представництво держав за кордоном, дипломатичне листування тощо.
Систему пріоритетів дипломатичних функцій західні політологи викладають у такій послідовності. По-перше,
дипломатія, значною мірою, є технікою примусу. По-друге, дипломатія є технікою переконання. У процесі дипломатичного «торгу» інколи може стиратися грань між примусом і переконанням і обидва підходи часто переходять один у другий. По-третє, дипломатія виступає як процедура врегулювання. Держави змінюють свої позиції із спірних питань, взаємоузгоджують їх з метою досягнення стабільних взаємовідносин. І, нарешті, дипломатія являє собою техніку досягнення угод. Це мистецтво ведення переговорів для досягнення писаних угод, оскільки саме такі угоди — найбільш надійні ланки в структурі міжнародних зобов'язань23.
Серед ідеологічних засобів міжнародної політики перш за все слід відмітити засоби впливу на світову громадськість шляхом зовнішньополітичної пропаганди. Одним із заходів ідеологічного характеру є також культурні зв'язки між державами. Характер такого впливу залежить від змісту тих творів мистецтва, досягнень культури, науки, які є предметом культурного обміну.
Важливу роль у вирішенні зовнішньополітичних завдань відіграють економічні засоби. Держава має у своєму розпорядженні товарні фонди, фінансові та грошові ресурси, досягнення науки і техніки, які вона може продавати, надавати іншим країнам у вигляді допомоги або кредитів і, таким чином, впливати на міжнародні стосунки. Вона має також спеціальні установи (зовнішньоторговельні, зовнішньоекономічні, митний апарат), які проводять відповідну фінансову, торгову та митну політику. Значення економічних засобів впливу та їх співвідношення із політичними засобами неоднакові у різні історичні епохи і залежать від стану економіки країни та багатьох інших чинників.
І, нарешті, воєнні засоби, серед яких головне місце займають збройні сили. Останні можуть використовуватися як засоби шантажу, насильства по відношенню до інших країн, як засіб стримування агресивних прагнень інших держав. Як уже зазначалося вище, протягом всієї історії людства невід'ємним компонентом зовнішньополітичної діяльності держав і всієї системи міжнародних відносин була війна, яка розглядалася як найважливіший засіб досягнення зовнішньополітичних цілей. Традиційно вважалося, що стабільність і рівновагу в системі міжнарод- них відноси н можна забезпечити тільки воєнною силою.
23 Див.: Политология. Тексты лекций // Под ред. И. С. Дзюбко. К., 1991. Вып. 3. С.62.
Нині під впливом багатьох чинників, пов'язаних перш за все з постійним удосконаленням матеріальних і технічних засобів ведення війни, з появою зброї масового знищення, цей традиційний підхід поступається місцем усвідомленню необхідності запобігти використанню воєнних засобів у вирішенні спірних міжнародних питань, заміни їх політичними засобами. Але значення воєнних засобів ведення міжнародної політики, на жаль, поки що залишається дуже великим і недооцінювати їх не можна. Проте питання про роль війни і збройної сили в сучасних умовах та про їх співвідношення із політикою розглядатиметься окремо.
Звернемо увагу ще на одну проблему, тісно пов'язану із використанням засобів міжнародної діяльності, а саме — проблему прийняття зовнішньополітичних рішень. Безумовно, будь-яке такого роду рішення — внутрішня справа суверенної держави. Приймаючи його, керівні органи держави враховують перш за все державні інтереси, але на прийняття рішень впливають також різні політичні партії, фінансові та ділові кола, громадські організації та об'єднання, окремі політичні лідери. Зрозуміло, що держава не може не рахуватися і з міжнародним аспектом. Вона повинна виконувати взяті на себе міжнародні зобов'язання, рахуватися з позицією інших держав і міжнародних організацій. Таким чином^ процес прийняття зовнішньополітичних рішень має складний характер і повинен відповідати цілому ряду вимог: 1) відповідати інтересам політичного керівництва країни; 2) враховувати національні інтереси держави і напрями зовнішньої політики; 3) не завдавати шкоди міжнародним союзам і угодам; 4) сприяти зміцненню міжнародної безпеки. На все це мають зважати всі держави, які беруть участь у міжнародному житті.
Ще один досить важливий аспект прийняття зовнішньополітичних рішень — необхідність детального аналізу і врахування геополітичного положення країни.
Слід зазначити, що поняття «геополітика» є одним із фундаментальних понять теорії міжнародних відносин, яке характеризує місце і конкретно-історичні форми впливу територіально-просторових особливостей розташування держав, чи блоків держав на локальні, регіональні, континентальні або глобальні міжнародні процеси24.
^.Вперше в науковий обіг цей термін увів шведський професор-державник Рудольф Челлен, який визначав геополітик у як учення про географічну зумовленість по-
24 Див.: Политология. Энциклопедический словарь. М., 1993. С. 58.
літичних явищ, особливу галузь знань, яка вивчає зв'язок між землею, географічним середовищем і політикою держави. Отже, геополітика досліджує сукупність різних елементів природної обстановки, яка примушує людину різноманітити свої потреби, здатності, трудовий процес і, таким чином, з'ясувати політичне життя країни, необхідність удосконалення економічних і державних структур 25. При цьому геополітика виконує такі функції:
1) пізнавально-творчу, яка дає можливість отримати
необхідну інформацію, що розкриває суть і основні кон
цепції геополітики, пізнати її роль у демократичній дер
жаві, відносинах між країнами й, у такий спосіб, допо
могти політикам у виробленні національної стратегії еко
номічного і культурного розвитку, у створенні надійних
умов консолідації і життєзабезпечення народу;
2) інтеграційну, завдяки якій об'єднуються в одне ціле
і використовуються досягнення багатьох природничих і
суспільних наук для ефективного вирішення соціально-
політичних проблем в інтересах людей, гуманізму;
3) аналітично-рекомендаційну, яка полягає в досліджен
ні територіальної розстановки політичних сил як усередині
країни, так і в інших (перш за все, в сусідніх і ведучих) кра
їнах, відповідно до їхнього географічного положення, а та
кож у виробленні конкретних пропозицій для державних
діячів, які визначають зовнішню і внутрішню політику 26.
Дата добавления: 2015-10-23; просмотров: 156 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН 3 страница | | | МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН 5 страница |