Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Взаимосвязь методов менеджмента и стиля руководства

Читайте также:
  1. V.I. Французский костюм стиля барокко
  2. VI. 1. Французский костюм стиля рококо
  3. VII. 1. Французский костюм стиля классицизм
  4. Американская модель менеджмента
  5. АНАЛИЗ ИЗВЕСТНЫХ МЕТОДОВ СИНТЕЗА ГАНИСЕТРОНА – АКТИВНОЙ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЙ СУБСТАНЦИИ
  6. Анализ методов управления сбытовой деятельностью производственных систем машиностроения
  7. Анализ научного стиля
Параметры взаимодействия с коллективом Стили руководства
Авторитарный (автократический) Демократический Либеральный
       
Приемы принятия решений Единолично решает вопросы Перед принятием советуется с подчиненными Ждет указаний от руководства или решения совещания
Способ доведения решения до исполнителей Приказывает, командует, распоряжается Предлагает, просит Просит, упрашивает
Отношение к инициативе Подавляет полностью Поощряет, используя в интересах дела Отдает инициативу подчиненным
Распределение ответственности Берет на себя или перекладывает на подчиненных Распределяет ответственность в соответствии с полномочиями Снимает с себя всякую ответственность

Окончание табл.14.3

       
Отношение к подбору кадров Старается избавиться от квалифицированных работников Подбирает деловых, грамотных работников Подбором кадров не занимается
Стиль общения Держит дистанцию Дружески настроен, любит общение Боится общения, общается с подчиненными только по их инициативе
Отношение к недостаткам собственных знаний Все знает – все умеет Постоянно повышает свою квалификацию, учитывает критику Пополняет свои знания, поощряет это стремление у подчиненных
Характер отношений с подчиненными Диктуется настроением Ровная манера поведения, постоянный самоконтроль Мягок, покладист
Отношение к дисциплине Приверженец формальной, жесткой дисциплины Осуществляет дифференцированный подход к людям, сторонник разумной дисциплины Формальная дисциплина
Отношение к воздействию на подчиненных Считает наказание основным методом стимулирования, поощряет избранных только по праздникам Постоянно использует различные виды стимулов Постоянно использует различные виды стимулов

 

Авторитарный (автократический) стиль основан на предположении, что все люди по природе ленивы, не любят брать на себя ответственность, и управлять ими можно только при помощи денег, угроз и наказания. Характеризуется высокой централизацией руководства; единоначалием в принятии решений; жестким контролем за деятельностью подчиненных. Сотрудники – исполнители приказов, причем им дается минимум информации. Авторитарный руководитель отказывается от услуг экспертов, мнений подчиненных, не обсуждает свои решения, стремится избежать ситуаций, где он не компетентен.

Методы руководства: приказы, распоряжения, замечания, выговоры, угрозы, лишения льгот. В общении с сотрудниками используются четкий язык, неприветливый тон, резкость, нетактичность; возможна грубость. Интересы дела выше интересов людей.

Авторитарный (автократический) стильможет быть оправдан в группе с неразвитыми высшими потребностями, а также в экстремальных ситуациях. Преимущество авторитарного стиля – внимание срочности и порядку, возможность предсказания результата. Недостатки – в тенденции к сдерживанию индивидуальной инициативы.

Демократический стиль характеризуется стремлением руководителя к выработке решений, распределению полномочий и ответственности между руководителем и подчиненным. Руководитель обсуждает с заместителями и сотрудниками наиболее важные производственные проблемы, стимулирует инициативу, информирует коллектив. Общение доброжелательное и вежливое. Создается благоприятный психологический климат.

Демократический стильследует применять при условии заинтересованности работников в получении результатов, инициативности и ответственности. Преимущество демократического стиля – в усилении личных обязательств по выполнению работы через участие в управлении. Недостаток в том, что требуется много времени для достижения единой точки зрения.

Либеральный стиль характеризуется минимальной степенью участия руководителя в управлении коллективом. Такой руководитель пускает дело на самотек, действует от случая к случаю или когда оказывают давление «сверху» или «снизу». Руководитель предпочитает не рисковать, отойти от выполнения сложного дела, переложить свои функции и ответственность на других. Никогда не критикует начальство. Подчиненные предоставлены сами себе, их работа контролируется редко. Общение с подчиненными руководитель ведет конфиденциальным тоном, действует уговорами и налаживанием личных контактов. Критику терпит, соглашается, но ничего не предпринимает. Такой стиль руководства может быть оптимальным только при определенных обстоятельствах: в творческих коллективах, либо когда есть неформальный лидер, фактически управляющий коллективом.

Применение либерального стилясвидетельствует о нечеткости в определении целей группы и ее роли в производственном процессе. Преимущество либерального стиля в том, что он позволяет начать дело так, как это видится и без вмешательств лидера. Однако группа может потерять скорость и направление движения без лидерского вмешательства, что является недостатком.

При выборе стиля руководства должны учитываться следующие факторы:

1) ситуация (стрессовая, спокойная, неопределенная). При дефиците времени, в экстремальных ситуациях, в рыночных условиях оправдан авторитарный стиль;

2) задача (насколько четко структурирована). При решении сложных проблем, требующих множественности решений, теоретического анализа и высокого профессионализма исполнения, наиболее приемлем демократический (коллегиальный) стиль;

3) группа (ее особенности по полу, возрасту, этнической принадлежности, времени существования, личностным характеристикам).

На стиль руководства влияют индивидуальные качества самого руководителя: знания, способности, стиль мышления, интеллект, эмоционально-волевая сфера, особенности характера, но они гораздо труднее поддаются коррекции, чем, например, методика принятия решений.

При выборе стиля руководства следует учитывать и факторы,определяющие процессы межличностного взаимоотношения:

- зависимость восприятия людьми внешних воздействий от различия их психологических структур. Различные люди могут качественно по-разному реагировать на одинаковые воздействия;

- неадекватность отображения человека человеком и неадекватность самооценки. Любой человек что-то скрывает о себе, что-то приписывает себе, т.е. демонстрирует себя таким, каким он хотел бы, чтобы его видели другие;

- сохранение личного статуса, собственного достоинства.

 

Выводы

1. Лидерство – тип управленческого взаимодействия, основанный на наиболее эффективном для данной ситуации сочетании различных источников власти и направленный на побуждение людей к общей цели. Лидер олицетворяет систему групповых предпочтений и норм. Можно выделить два основных типа лидера: инструментальные лидеры и экспрессивные лидеры.

2. Хронологически можно выделить 4 этапа изучения феномена лидерства: подход с позиции личных качеств, поведенческий подход, ситуационный подход, современные подходы.

3. Подход с позиции личных качеств объясняет лидерство наличием определенного набора общих для всех лидеров личных качеств: честолюбие, энергичность, честность и прямота, уверенность в себе, адаптивность, способности и знания.

4. Поведенческий подход акцентирует внимание на стиле лидерства, под которым понимается совокупность характерных приемов и методов, используемых руководителем в процессе управления. Рассматривает лидерство как набор образцов поведения руководителя по отношению к подчиненным.

5. В основе большинства ситуационных моделей лежит положение о том, что выбор адекватного стиля руководства определяется в результате анализа природы управленческой ситуации. Решающую роль в эффективном менеджменте играют ситуационные факторы, при этом не отвергается важность личностных и поведенческих характеристик.

6. Современные подходы к эффективному лидерству включают концепцию субститутов и усилителей влияния, само- и сверхруководство, тренерский стиль, трансформационное руководство, адаптивное руководство и харизматический подход.

7. Стиль руководства – это совокупность типичных и относительно устойчивых приемов воздействия руководителя на подчиненных при выполнении им управленческих функций. Выделяют три классических стиля руководства: авторитарный (директивный), демократический (коллегиальный), либеральный (попустительский). При выборе стиля руководства должны учитываться: ситуация, задача, группа, индивидуальные качества руководителя и факторы, определяющие процессы межличностного взаимоотношения.

 

Вопросы для повторения

1. Перечислите и кратко охарактеризуйте пять групп лидерских качеств.

2. В чем состоят различия между менеджером и лидером?

3. Охарактеризуйте основные постулаты поведенческого подхода в теориях МакГрегора, К. Левина и Р. Лайкерта.

4. Постулаты теории Ф.Фидлера: сущность, основные положения.

5. В чем заключается теория жизненного цикла П. Герси и К. Бланшара.

6. Опишите модель принятия решений В. Врума и П. Йеттона.

7. Сущность и содержание модели «Решетки менеджмента» Р.Блейка и Дж.Моутон.

8. Классификация стилей руководства К. Левина: принципиальные черты и отличия.

9. Положительные и отрицательные последствия использования стилей руководства по К. Левину.

10.Факторы, влияющие на выбор стиля руководства.


Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 337 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Положительные качества комитетов | Отрицательные качества комитетов | Руководство: власть и личное влияние | Власть, основанная на вознаграждении | Выбор модели управления в зависимости от критерия | Централизация и децентрализация управления организацией | Препятствия к эффективному делегированию и пути их преодоления | Природа лидерства и его основа | Различие между менеджером и лидером | Теория Ренсиса Лайкерта. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Ситуационный подход в теории лидерства| Типы конфликтов

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.01 сек.)