Билет №18 Рассуждение как способ изложения и вид текста.

Цель рассужд. – исследование, обобщение знаний о действительности, выяснения причин явлений, доказательство истинности или ложности положений, короче – углубление знаний о мире. Суть 1-м изложил философ Асмус (не Саша). Это самый сложный способ изложения, ведь рассужд – процесс выведения нового знания. Рассужд.-ряд суждений, кот.все относятся к определенному предмету или вопросу, которые идут одно за другим таким образом, что из предыдущего вытекает последующее, в результате чего дается ответ на поставленный вопрос. Специфика логических связей отражается на синтаксисе: основная единица рассужд. -прозаическая строфа с цепной связью. Логическая структура: связь подчинительная. Временной план, тип сказуемых не так важен. Правила построения рассужд.: в него должна входить посылка – точно и определенно сформулированная главная мысль рассуждения; основная часть – цепь умозаключений, отражающих мыслительные операции, приводящие к новому суждению; вывод -соотнесен с посылкой и логически вытекает из ходу рассуждения. К тому же не только возвращает к тезису, но и развивает его. Иногда еще вводится перед основной частью разъяснение посылки. Наиболее широкая и частая разновидность расс. – расс.-доказательство. То есть когда истинность одного суждения обосновывается при помощи других, истинность которых уже установлена. Основные части логического док-ва – тезис, аргументы, демонстрация. Тезис – суждение, истинность которого обосновывается. Аргументы – суждения, с помощью которых обосновывается. Демонстр. – выведение истинности тезиса из аргументов.

Док-ва могут быть прямыми (основаны на несомненном начале), косвенными (истинность тезиса обосновывается путем опровержения истинности противоречащего ему положения) и опровержениями (доказывается ложность самого тезиса). Правила рассуждения: тезис и аргументы должны быть суждениями ясными и точно определ.; Доводы не должны противоречить друг другу, в ходе док-ва не должна происходить подмена тезиса – нарушение 1-го закона лог.мышления.; аргументы должны быть истинными, обоснованными независимо от тезиса.

Другой вид рассужд- рациональное объяснение. Не претендует на единственно правильную трактовку, а обосновывает лишь возможность того или иного вывода. Еще один вид – рассужд.- практический силлогизм, когда жур-ст строит рассужд на своих собственных наблюдениях. 1-ая его посылка – формулировка результата, которого надо добиться, 2-аясредства к достижению цели. Вывод рассужд – описание действия, которое ведет к достижению цели. В таком рассужд.главное найти соотношение между общим и частным, убедиться в правильности этого отношения.

Вообще рассужд.не всегда необходимо, нпр. Не стоит изобретать велосипед и выводить любому лоху известные истины.

Удачи, Alex

я мои дорогие, я начинаю. Расслабьтесь, откиньтесь на стуле и приготовьтесь к длинному путешествию в страну чудес, имя которой – литературное редактирование.

Мы начинаем с

Дата добавления: 2015-07-07