Билет 23. Построение рассуждений, их основные части, связи логического следования.

Главная цель рассуждения, полагают любимые нами всеми четыре автора, - углубление наших знаний об окружающем мире: исследование явлений, выяснение их причин, доказательство истинности или ложности определенных положений.

Любое рассуждение начинается с посылки. Это точно сформулированная и определенная главная мысль. Иногда за ней следует также разъяснение посылки, но эта часть не обязательна. За ней идет основная часть. Это цепь умозаключений, отражающих мыслительные операции, приводящие к новому суждению. В конце, полагает Накорякова, обязательно должен быть вывод, который соотнесен с посылкой и логически вытекает из хода рассуждения.

Текст правильно построенного рассуждения всегда фиксирует процесс вывода нового знания. Суждения при этом располагаются в логически обусловленной последовательности. Одно суждение с необходимостью вытекает из другого, развивает его и дает основание для нового суждения.

Поэтому связь между частями рассуждения подчинительная, а сами они находятся в отношениях логического следования, когда одна мысль плавно вытекает из другой.

Есть несколько видов рассуждений.

Ø Рассуждение доказательство, (о нем подробно - след билет)

Ø Доказательство опровержение (в принципе это то же доказательство, но 4 автора почему-то решили выделить его в отдельный класс).

Ø Рассуждение умозаключение. Его цель – выявление различного рода связей, в результате чего выводятся новые мысли. Такие рассуждения в полной форме в журналистских материалах встречаются редко. Обычно мыслительные операции развиваются по так называемой сокращенной схеме умозаключения (энтимеме), когда в ней отсутствует одна из посылок, содержание которой изначально известно читателю (чаще всего это какое-то событие). Но тут надо глядеть в оба: необоснованный пропуск посылки ведет к неясности в тексте и необоснованному выводу.

Вообще в журналистике рассуждения представляют собой более свободную, нежели строгое умозаключение, форму развития мысли. В ней реализуются различные возможности научного объяснения явлений действительности. Часто они не претендуют на единственно правильную трактовку. Суждения могут связываться друг с другом не в форме силлогизма. В текстовую конструкцию вводят конкретные факты, примеры, которые иллюстрируют главную мысль автора.

Смысловые возможности рассуждений неограниченны. Они могут строиться на исследовании отношений между причиной и следствием, на различных типах сопоставлений и противопоставлений, на аналогиях, гипотезах, фиксации сходства и др.

Редактор обязан выявить и выверить логическую структуру рассуждения, убедиться в правильности связей между суждениями точности их выразителей.

Основные ошибки:

Ø Надо убедиться, что рассуждение действительно нужно

Ø Необходимо учитывать уровень подготовки читателя

Ø Надо тщательно проверять логическую структуру, следить за соблюдением законов мышления

Ø Также необходимо следить, чтобы образные выражения не вступали в противоречие с логикой.

Дата добавления: 2015-07-07