Стилистические функции разных типов сложного предложения

Сложн.пред-я употребительнее в книжн.речи. Простое предло-е более удобно для экспрессив.эмоциональн., динамичн.речи, поэтому оно оказывается излюблен.синтаксич.средством ряда писателей.

Сложноподчинен.предлож-я отлич.более книжным характером, чем сложносоч. И высокой частотой употреб-я в сфере книжно-письмен.речи. Широкое употреб-е сложноподчин.предлож-й в научн.речи обусловлено необходим-тью выражения в ней сложных взаимосвязей явлений и строгой последов-ю, логичностью изложения. В разговорн-обиходн.речи сложные предл. Есть, но они отлич-ся простотой конструкции (одно придаточное, неразвернут.члены предл., не более 9 слов). Научная речь характериз-ся

Усложненным синтаксисом, это выраж-ся в испольхзо-нии усложнен.конструкций с сочинением и подчинением и в сложности простых предл-й, осложн.обособлен.оборотами. Официально – дел.речь

Реже, чем научн.прибегает к сложноподчинен.предло-ям, так как ей менее свойственно рассуждение.

Из средств связи – в разговорн.речи оформл-ся союзами – противит. – да и, не свойст.речи книжной, в книжной употреб-ся союзы – а также, к тому же. Разговрн.окраску имеют противит.союзы – да, зато. В книжн. Речи употреб-ся союз – однако.

Разные виды придаточных исполь-ся по стилям неодинаково. В худож.речи более часто встреч. Придаточные времени и обстоятельства места, тогда как в научной - придаточные причины и условия.

Определительные и изъяснительн.придаточные считаются стилистически нейтральн-ми. Для научн.речи

Характрено сложноподчин.предлож-я с ослаблен.значением главного, когда все содержание предло-я выражено в придаточном. Стилистич.синонимика подчинит.союзов: Среди временных союзов – пока, покамест – первое – нейтральн., второе – просторечн.. Союзы между тем как, тогда как свойственны

Книжн.речи. Условные союзы – ежели, коль – обладают оттенками архаич-ти и разговор-ти. Причин.союзы вкдлюч. Немало книжных – по причине того что, так как, ибо. Последний исполь-ся в в научной и публицист.сфере. Из причинных – самый популярн. – потому что (нейтральн.).

Синтаксич.связи оформля-ся не только союзами, но и бессоюзным способом. Бессоюзие свойственно больше разговорн.и художествен.речи. Союзная связь характерна для научн. И официально – делов.речи., т.к. союзы наиболее определнно точно выражают эти связи. В худож.речи и разгов.речи бессоюзн.

сложн.предло-я времени и причины (выучусь – пойду работать).

19. Разные типы передачи чужой речи в стил.аспекте (прямая, косвенная, несобств.прямая). Чуж.р – высказ-е др.лица, включ.в авторское повеств-е, т.ж. предложения в кот. автор передает свою речь, сказанную раньше. М.точно передавать содержание и форму речи.т. содержание,т.тему высказ-я и м.включ-ся в виде отдельн.эл-тов в авторск.речь Отличие прямой р.от косвенной: способ включения. Прямая – оформл-я как самост.предложение или ряд (Он сказал: «Я скоро буду») Из 2 частей, слова автора и чужая речь. Нельзя рассм-ть как бессоюзн.предл-е, м.б. из ряда предл-й. Точно передает содержание и форму. Сохр-я обращение, формы повел.накл, эмоц-экспрес.окраска. В автор.речи обяз-но содерж-ся слова, вводящие в чуж.речь (это делают глаголы речи, мысли, характер-щие целев.направл-ть высказ-я, обознач-щие сопутств.высказ-ю д-я и эмоции, чуж.речь вводится с пом-ю сущ-х и сочетаний сущ-х с глаголами со зн-ем речи, мысли). Косв.речь ввод-ся с пом-ю сложноподч.предл-й и придаточ.изъяснит. Замена личн.мест.и личн.глаг. (Он сказал, что скоро будет) Не передает эмоц.отн-я, нет повел.накл, нет междометий. Включены вводящие слова но меньше чем в прямую. Несобственно-прямая – совмещ.признаки прям и косв.речи. Сохр.все лексич, синтакс, эмоц.особ-ти речи: обращение, повел.накл, междометия, эмотив.частицы, лексич.и морф.диалектизмы и тп. Отличие от ПР не вводится словами автора, общее с КР – заменяет формы личн.мест и личн.глаг форм. Отличие от КР – не явл.придаточн.предл-ем. НПР непоср-но включ-ся в авторское повеств-е и слив-ся с ним. (Брови матери нахмурились. Она не разрешает этого делать) НПР – особ.лит.прием. сближающий автор.повеств-е с речью героев. Полупрям.речь – констр-я в кот.речь передается в форме предл-я, но сохр-ся все эмоц.экспрессив.особ-ти говорящего (она смотрела и думала, что «нет, этому не бывать!»

Дата добавления: 2015-07-08