Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Робин-бабуин.

Передам вкратце как лично я понимаю "осмысленность" этимологии. Я считаю, что правильная этимология должна учитывать не только морфологию слова, но в первую очередь - прояснять его семантику (именно в этом пункте Вашкевич по всем параметрам превосходит традиционных филологов). Таким образом - этимология должна уточнять и прояснять утраченные смыслы. И более того, важен третий фактор - историческая эволюция слова (вот этим пренебрегают и традики, и Вашкевич). При наличии всех трёх факторов этимология осмысленная. Иначе же - это пустая игра звуками.

 

О! И он туда же! А-га. Этимология должна проходить экспертизу у свихнувшихся математиков-приматизаторов, примат-экспертов, которые далее всех от смысла и отстоят. Шчас.

 

Мне часто говорят: а вы читали Налимова? У него математическая теория смысла. А я в ответ: А в каких словах он смысл раскрыл? Сколько таких слов? Ни одного? Так что ж мне читать его идиотизмы? Если его в самом деле интересует смысл, пусть обращается ко мне. Я ему раскрою смысл всех слов, которые он пожелает. Даже смысл его фамилии. Потому что у меня теория, а у него пустопорожняя брехня. Точно, как у моих оппонентов. Эти "учёные" не могут обсуждать ни одного пункта ни своих "теорий" ни чужих, ни одного факта не могут обсуждать содержательно. Одно пустое фразёрство, размахивание лозунгами и наклеивание ярлыков. А что ждать от приматов с точечным сознанием?

 

А смотрите, уровень интеллекта Фоменко. Он открытие А. Рябцева о мировой столичной ряби, концентрически исходящей от города Владимира (Новая хронология Руси, т. 2, стр. 372) объясняет волей владимирских князей, которым делать было нечего, кроме как наблюдать, на правильной ли дистанции по прямой от их города заложены мировые столицы. Причём во времена, когда геодезии ещё не было, а расстояния измерялись полетом стрелы или дневной ходкой лошадей. Что ж до карт, то они представляли собой карикатурные отображения морей рек и континентов с ошибками в сотни, а то и в тысячи километров. Ладно, оставим этот идиотизм на совести авторов. А вот как академик предлагает нам проверить то, что эти столицы и в самом деле находятся на линии концентрических окружностей. Он нам предлагает ползать по всему шарику коротким шагом и в каждой точке мерить расстояние от неё до всех столиц! А потом составлять гистограммы. И тогда мы увидим, что эти расстояния будут приблизительно равны только с точки, где находится город Владимир. Он явно держит читателей за придурков, глухих и тупых. Да мы и без его гистограмм видим, что Рябцев прав со своей рябью. И если человек не идиот, он и без гистограмм отличит окружность от квадрата.

 

Кстати, о гистограммах. Придурки математики вместе с придурками лингвистами-языкознанцами взяли русское слово густо и представили его как греческое слово со значением "столб". И рисуют себе столбики, хотя густограмма не об этом, а о густоте распределения какого-нибудь параметра. Зачем это им надо? Затем, чтобы пудрить нам мозги. Вот они, мол, занимаются тем, что нам, профанам не понять. А на самом деле они показывают профанам, что их головы дубовые, не такие как у других. На их счастье, дураков больше чем людей.

 

Все же Вопрос. Почему академик ведёт себя как идиот? Нет проблем ответить и на этот вопрос. У него, как и у любого математика, примитивное точечное сознание, и за пределами понятия о точке оно схлопывается, как у совы глаза на рассвете. Во-вторых, слово академик происходит от ар. ъаккада (عقد) "запутывать, усложнять". От этого происходит и академический стиль, т.е. запутанный, нарочито усложнённый. Даже час академический не такой, как у всех людей, а свой.

 

Потому что академик – буквально означает "путаник". Всё проверяется. Проверяйте хоть на Фоменко, хоть на любом другом. Исключения есть. Но очень мало. Фоменко же – не исключение. Хотя Фоменко и прячется за Носовского, иногда и красноречивый Носовский не в силах скрыть дурь академика. Что написано пером, не всегда можно вырубить топором.

 

 

http://nnvashkevich.narod.ru/dgust08_09_05.html

ДИАЛОГИ С ГОСТЯМИ САЙТА АВГ. - СЕНТ. 2005 Г ■

 

Обзор сообщений от 11 августа по 29 сентября и более ранних.

 

ВАШКЕВИЧ

Никола (22.06.2005) задаёт сразу много вопросов. Про числа. Ответим тезке по частям

 

Прочитал у Вашкевича про числа. Пытаюсь понять мотивировку. Один от арабского ва:хидин. Где первично? Чем хуже наоборот?

 

Меня интересуют больше, по понятным причинам, русские слова. Этимология арабских слов – отдельный вопрос. Мы с Николой сейчас все равно его не решим. Наоборот хуже то, что мы ничего не узнаем о немотивированных русских словах. А хотелось бы. Понятно, что обычному русскому человеку все слова по барабану. Например, первый фразеологический словарь у нас появился лишь 17 лет назад. От арабов отстали более чем на тысячелетие. Мне как филологу стыдно. А нашим русистам, которые тучами реют над головами наших бедных школьников, как с гуся вода.

 

В арабсом языке это название связано с железом. Да. Железо звучит похоже. Но смысловой связи нет. Это же омонимы. Нет смысловой связи между единицей и железом. Не мотивирована 1 не в русском, ни в арабском

 

Так вот. Русское числительное "один" не имеет мотивировки в русском языке. А поскольку всё, без исключения, что не имеет мотивировки в русском, мотивируется через арабский, то и "один" так же, тем более что ар. единица почти так же и произносится. В ар. слове, правда, наличествует гортанный, которого в принципе в русском не может быть. Так его и нет. Согласен, что данное слово и ар. название железа – разные слова. Просто созвучные. Для Николы это не имеет значения, а для Николая Николаевича, имеет и большое. Попробую прояснить вопрос примером. Сравним фамилию популярного сейчас писателя Сорокина, которого называют в прессе калоедом. Между словом Сорокин и названием органа, с помощью которого испражняются, нет никакого сходства, кроме созвучия согласных СРК, а смотрите, как оно на него воздействует. Заставляет писать такие тексты, за которые автора справедливо называют калоедом.

 

Так же и созвучие между арабским словами один и железо. Русский этнос носит номер один. А вот пословица. Неологизм. Не я придумал. "Что бы русский ни стал делать, получается танк". Заметьте, это соответствует реальности. Вся промышленность на боку. Одно только "Росвооружение" благоденствует.

 


Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 135 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: В ответ на реплику Милоша о Кришне. | С другой стороны, понятие обезьяны связывалось с Мировым разумом, т.е. божеством. .... | Так ведь миллиард китайцев и сотни миллионов корейцев и японцев читают иероглифы без знания иврита, и ничего - не жалуются. | О работах г-д Фоменко и Носовского | Цитата. Мне кажется также странным, что академики не знают, что сколько гипотез ни складывай, теории не получится. | Цитата. Их ведь не сфальсифицируешь. | Примеры можно множить. И в отношении опровержения самого Вашкевича - тоже, но об этом ниже. | Ну это тот самый откровенный нумерологический вздор, в который забрался Н.Н. Вашкевич со своей теорией. Но местечковые каббалисты с ним бы согласились. | Цитата. К недостаткам их работ я бы отнес то, что они чрезмерно возбуждают интерес к истории, как будто там записано будущее. | Цитата. На самом деле они наткнулись на Русь виртуальную, но не понимают, что это такое, поскольку не владеют кодами РА. |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Робин-бабуин| Семь - небо. Такая же непонятная мотивирока, как один - железо.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)