Цитата. На самом деле они наткнулись на Русь виртуальную, но не понимают, что это такое, поскольку не владеют кодами РА.

Все мы, здесь присутствующие, наткнулись на Русь с разными последствиями для себя, в том числе и Вашкевич, владеющий кодами РА, - это судьба. (Втайне надеюсь на то, чтобы Фоменко не наткнулся на Вашкевича - что будет?! Спросите у Калюжного).

Калюжного не знаю. Не со всеми приматами я знаком. Фоменко на меня не наткнется, если администрация сайта оставит попытки окучивать меня юродивыми.

Цитата. Что еще ценно. Они оперируют все же фактами. А их критика совсем никакая. Демонстрирует полный маразм. Полное вырождение научной мысли. Это и спасает "теорию" г-д Фоменко и Носовского.

Как я понял: у Фоменко и Носовского - "теория", а у Вашкевича - теория? Кстати - а что "" означает в свете кодов РА?

Единственный случай, когда оранг утанг (букв. "лесной человек") меня понял. У меня теория. Вообще, многие меня хвалят за способность выражаться ясно. Профессиональное качество военного переводчика. Не будет ясности, могут и попросить покинуть место перевода. Такое случается. Наши генералы не привыкли церемониться. Да, у меня теория. Именно так. А у Фоменко не теория, а куча хаотических гипотез, гипотетический бред, в чем он сам и признается. А теперь опять о голове примата с дипломом математика. Вместо вопроса о кавычках, это же не дело математика, он бы лучше спросил меня о математической терминологии, о смысле которой ни он, ни его коллеги, взятые все вместе или поодиночке, понятия не имеют и не собираются иметь. Спросил бы лучше, почему факториал называется факториалом, Пи – Пи, N – N, косинус – косинусом, аксиома – аксиомой, геометрия – геометрией, наконец, математика – математикой, почему бесконечность, о которой у примата такие смутные представления, математики обозначают арабской восьмёркой. Это ведь термины математики. И вопрос по специальности. Сам бы узнал и своим коллега по примативизации сообщил бы. А так я должен математикам объяснять термины математики. Не стыдно математику? Но приматам это как бы неинтересно. Такая уж у них профессия – пудрить людям мозги. А вот кавычки его интересуют. Но у меня теория потому и теория, а не гипотеза, что имеет ответ на любой вопрос «почему?», хотя бы в рамках этимологии. Такая уж моя профессия. Хотя это должен был бы уметь делать и обезьяна оппонент, который мой как бы коллега, собирающийся добиться прибавки к окладу через так называемое "научное творчество", но у него ума хватает только хохотать над собственной глупостью.

Но так и быть. Удовлетворяю обезьянье любопытство. Кавычки по-арабски называются знаками заимствования. Ар. корень здесь КБС. Как видите, и наше слово "кавычки" является дериватом того же корня (КБС – КВЧ). Но поскольку данный корень созвучен с еще одним КВС, от которого происходит ар. название лука (оружия), то кавычки первоначально (и вплоть до настоящего времени) изображались в виде особых скобок («), напоминающих лук. Затем этот знак получил и другие графические выражения, поскольку люди не понимали смысла этого слова и причины такого наименования. Точно так же, как люди не понимают смысла "научной" выходки Фоменко и будут разнообразить его версии до посинения. Пока не превратятся в синие водоросли. Причина одна – думают не тем местом. Путь у них не слишком далекий. Они и без того находятся на организменном уровне, откуда до синих водорослей рукой подать.

Дата добавления: 2015-07-10