Теперь, когда мы видим, как не должна выглядеть библиогра-

фическая ссылка, продемонстрируем пять вариантов правильно-

го ее оформления. Подчеркнем: единственного варианта нет. Сде-

лайте только так, чтобы при вашей системе: а) разграничивались

Отдельные издания от статей или глав изданий; б) соблюдалась

Кристальная ясность по отношению к именам авторов и заглави-

Ям книг; в) сообщалось место издания, издательство, порядковый

Номер издания; г) по возможности передавался объем текста. Этим

Требованиям соответствуют все пять нижепредлагаемых спосо-

Бов, хотя нам, по причинам, которые укажем, больше нравится

первый:

1.

2.

3.

4.

5.

Searle, John R.,

Wilson, John,

Searle, John R.,

Wilson, John,

Searle, John R.,

Wilson, John,

Searle, John R.,

Wilson, John,

SEARLE, John R

WILSON, John

Speech Acts — An Essay in the Philosophy of Language,

A ed., Cambridge, Cambridge University Press, 1969(5a ed.,

Pp. VIII-204.

Philosophy and Religion — The Logic of Religious Belief,

London, Oxford University Press, 1961, pp. VIII-120.

Speech Acts (Cambridge: Cambridge, 1969)

Philosophy and Religion (London: Oxford, 1961)

Speech Acts, Cambridge, Cambridge University Press,

La ed., 1969 (5a ed., 1974), pp. VIII-204.

Philosophy and Religion, London, Oxford University

Press, 1961, pp. VIII-120.

Speech Acts. Cambridge: Cambridge University Press, 1969

Philosophy and Religion. London: Oxford University Press,

1961.

Speech Acts — An Essay in the Philosophy of Language,

Cambridge, Cambridge University Press (5a ed., 1974),

Pp. VIII-204.

Philosophy and Religion — The Logic of Religious Belief,

London, Oxford University Press, pp. VIII-120.

Разумеется, могут быть другие, смешанные решения. Напри-

Мер, и в первом примере, как в пятом, фамилии авторов могут

быть набраны прописными буквами. В четвертый вариант могут

Быть введены подзаголовки, как в первый и в пятый. Бывают, как

Мы увидим позже, еще более сложные формулы описания, вклю-

Чающие, скажем, указание книжных серий.

В любом случае повторим: приемлемы все пять типов оформ-

Ления. Оставим пока в покое последний. Это образец из специали-

зированной библиографии (организованной по принципу «автор-

год»). О нем мы будем беседовать позже: сначала в разделе, посвя-

Щенном примечаниям, затем и в разделе, посвященном окончатель-

Ной библиографии.

Второй способ оформления библиографических ссылок явля-

Ется типично американским, к тому же он используется чаще в

Подстрочных примечаниях, реже — в затекстовых библиографи-

Ях. Третий способ типично немецкий. В последнее время он ред-

Ко применяется и на мой взгляд лишен каких бы то ни было пре-

Лестей. Четвертый способ тоже взят на вооружение в США, я на-

Хожу его довольно отталкивающим, потому что не выделено за-

Дата добавления: 2015-07-10