Проигравшие

«Постоянный рост цен или, иначе, обесценивание денег не принесет пользы никому, кроме как за счет других людей. Замена бумажных денег на металлические – национальная выгода. Дальнейшее увеличение объема бумажных денег – форменное воровство» (Джон Стюарт Милль).

Возможность выпускать банкноты – свидетельство выгоды их выпускающих, которые, пока банкноты не оплачены, получают возможность пользоваться ими как фактическим капиталом.

Поскольку выпускаемые деньги добавляются к выпущенным ранее и находящимся в руках общества, то все держатели денег проигрывают, так как обесценивается ценность денег. То же самое получает выпускающий эти деньги. Фактически это налог, который наложен на держателей денег, выгоду от которого получает выпускающий денежные знаки. Некоторая выгода также получена производителями и посредниками, которые, посредством увеличения денежной массы обеспечены дешевыми ссудами.

Их выгода, однако, не является дополнительной, но является частью того, что отобрано выпускающим банкноты у всех обладателей денег.

Но, кроме выгоды, которую отбирают выпускающие или же другие при их посредничестве (клиенты) у общества в целом есть и другая несправедливая выгода, получаемая большим классом, а именно теми, кто находится под фиксированными финансовыми обязательствами (как заработная плата).

Все люди, которые находятся под фиксированными финансовыми обязательствами, освобождены посредством обесценивания валюты от части бремени их долгов или других обязательств. Другими словами, часть имущества их кредиторов бесплатно передана им. При поверхностном взгляде может показаться, что это преимущество для промышленности, так как производительные классы большие заемщики и вообще имеют большие долги как перед кредиторами и поставщиками, так и фиксированные обязательства перед рабочим классом, плюс к этому добавляется налогообложение.

Только повышением цен производители и посредники могут добиться получения выгоды, уменьшая давление фиксированных обязательств (перед кредиторами и рабочими).

Если бы неприкосновенность и добросовестность были не важны для мира в целом и промышленности с торговлей в частности, то это (повышение цен) можно было бы расценивать как преимущество.

Общей ошибкой защитников неконвертируемой валюты является то, что они считают, будто увеличение денежной массы способствует ускорению развития промышленности.

Эта идея была предложена Дэвидом Юмом в его «Эссе о деньгах», и получила много преданных последователей после его фразы: «Они говорят, что рост цен, произведенный увеличением бумажных денег, заставит всех производителей сделать все от них зависящее и приведет весь капитал и весь труд в полную занятость; что часто случается в моменты роста цен, если рост был в достаточно больших объемах». Это утверждение основано на ожидании получения большего количества предметов потребления вообще, реального богатства, в обмен на продукт их труда, а не простые листы бумаги. Однако, это ожидание, должно быть неоправданно, в то время как ожидалось, что цены будут расти равномерно, но никто не мог заплатить за товары больше, чем мог сделать это раньше.

Так как цены не будут расти одновременно и внезапно, то появятся те, кто вырвется вперед и будут пожинать их выгоду, будучи первыми покупателями перед повышением цен.

Очевидно, однако, что если есть человек, который таким образом извлекает дополнительную пользу сверх обычного. И есть обязательно некто другой, который извлекает меньшую пользу. Проигравшим оказывается продавец товаров, которые слишком медленно растут в цене. Тот продавец, который, по своим расчетам, продает свои товары покупателям, которые, в свою очередь, успели извлечь выгоду из новых цен. Этот продавец получил для своего товара только определенное количество денег, в то время как уже есть некоторые вещи, которые на деньги больше не будут покупаться в том количестве как прежде.

Если продавец будет в курсе происходящего, то он поднимет цену, но затем у покупателя не будет выгоды, которая, как предполагается, стимулирует производство продавца.

Если, с другой стороны, валюта не может быть увеличена по желанию выше совокупного продукта страны, то общие цены суть предмет пропорционального уменьшения. Это снижение цен не принесет потерь производителю, так как, хотя он и получит меньше прибыли, этой небольшой прибыли хватит для личных и производственных расходов, так же как это было в случае с высокими ценами. По-настоящему разницу ощутят только те, кто выплачивает фиксированные платы (как правило, это работодатели), и это станет бонусом для рабочих, которые получают фиксированную заработную плату.

Следующая группа оставшихся в убытке – иностранные держатели обесценивающейся валюты. Если иностранных торговцев и производителей заманили обменять золото или свой ​​товар по более высокой сумме, чем они ожидали, то тогда такие иностранные торговцы и производители, скрывая банкротство эмитентов, становятся пассивными сторонниками схемы, которая приносит пользу эмитентов за счет всех держателей валюты.

Дата добавления: 2015-07-10