Читайте также:
|
|
Первая часть представленной задачи рассмотрена в примере 1. В его решении найден состав механизма ( ;
;
) и определена степень его подвижности
. В представленной схеме отсутствуют высшие кинематические пары, нет звеньев, которые создают пассивные связи или лишние степени свободы. Входное звено 1 (рис. Е) включено в состав начального механизма первого класса.
Структурный анализ начинается с отделения первой группы звеньев 6-7 (рис. Ж).
![]() |
Рис. Ж. Отделение первой группы звеньев
Их исключение из состава механизма не нарушает целостности первого остаточного механизма. Этот и последующие процессы разъединения исходного механизма последовательно указаны на рис. Е, Ж і З. После первого отделения в механизме остались пять подвижных звеньев и семь кинематических пар пятого класса (рис. З). Степень подвижности первого остаточного механизма не изменилась, т.е. .
После второго отделения имеем (рис. И) в остаточном механизме ;
. Степень подвижности
, не изменилась. Как в первом случае, это указывает на правильность отделения групп звеньев.
![]() |
Рис. З. Отделение второй группы звеньев
После отделения последней группы остается только начальный механизм первого класса (рис. З).
![]() |
Рис. И. Отделение третьей группы звеньев
Все группы звеньев принадлежат ко второму классу и второму порядку. Формула строения механизма имеет следующий вид . По ее составу исходный механизм является механизмом второго класса.
Полный ответ: ; Формула построения
. Механизм второго класса.
Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 72 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Задачи 41-60 | | | Объемно-прагматическое членение текста |