Читайте также:
|
|
9. Коллективное устное подробное описание героя в конкретном эпизоде (каким видишь героя: что происходит или произошло, настроение героя, его чувства, поза, волосы, выражение лица (глаза, губы), одежда, если это важно, и т.п.) Учитель вопросами помогает детям создать описание.
10. Коллективное и самостоятельное словесное устное рисование героя сначала в одной определенной ситуации, а позднее — в разных.
11. Самостоятельное словесное устное иллюстрирование и сопоставление созданной устной иллюстрации с графическими.
Естественно, что овладеть приемом словесного рисования можно лишь после того, как освоены элементарные умения анализировать иллюстрации к произведению. Однако в качестве пропедевтики уже на самых первых порах изучения литературных произведений целесообразно предлагать детям такие вопросы, как: «Каким ты представляешь себе героя?», «Какой ты видишь обстановку действия?», «Что ты видишь, когда читаешь этот текст?» И т.п.
2. Прием графического иллюстрирования. Данный прием анализа вызывает большой интерес детей, способствует творческому осмыслению текста, его интерпретированию. Дети учатся «переводить» язык литературы на язык другого вида искусства, убеждаясь в том, что далеко не все, что писатель передает с помощью слова, можно адекватно передать с помощью зрительного образа, и в то же время изобразительное искусство обладает средствами, недоступными литературе.
Такие уроки позволяют воспитывать у детей не только культуру чтения, но и зрительскую культуру. Однако их нельзя проводить слишком часто, так как велика опасность превращения творческой работы в формальную, как это часто случается в практике школы. Например, слишком частое использование графического рисования приводит к тому, что дети рисуют иллюстрацию, не дав себе труда прочитать текст, по воспоминанию о содержании произведения, оставшемуся после урока. Очевидно, что эта работа бессмысленна. Ведь важен процесс вхождения в текст, который необходим для иллюстрирования. Поэтому, давая задание нарисовать иллюстрацию к произведению, следует:
− обратить внимание учеников на выбор эпизода, попросить их обосновать этот выбор
− в тексте произведения выделить те детали, которые могут быть непосредственно изображены на картинке, и те, которые изобразить невозможно
− обсудить, какие детали обязательно нужно добавить, как композиционно оформить рисунок.
В стихотворении Б.Заходера «Что красивей всего?» перед читателем проходит вереница ответов на вынесенный в заглавие вопрос разных обитателей планеты, и, естественно, каждый оценивает мир по-своему, часто эти оценки прямо противоположны. Задание нарисовать две иллюстрации к стихотворению, изобразив мир с точки зрения двух разных персонажей, побуждает детей сопоставить разные точки зрения и найти такие средства изобразительного искусства, которые помогут выразить специфику видения мира каждым персонажем. Текст стихотворения очень лаконичен, рассчитан на фантазию читателя, характер персонажа намечен одним штрихом:
— По-моему, море! — Ответил Дельфин.
— Мой хвост, без сомнения! — Крикнул Павлин!
На уроке обсуждаем, как передать в иллюстрации самоуверенность и ограниченность Павлина, ничего не видящего вокруг, кро ме своего хвоста, и скромность Дельфина, вполне допускающего существование других точек зрения. Очевидно, изображение Павлина должно занять целый лист, горделиво распущенный хвост в центре композиции закрывает собой весь мир, яркие краски, резкие цветовые сочетания и подчеркнут напыщенность Павлина, и покажут, что хвост его, действительно, красив. Что изобразить на второй иллюстрации — Дельфина крупным планом или море? Обязательно ли Дельфин должен присутствовать на иллюстрации? Каким должен быть ракурс изображения, если Дельфин видит море? Можно ли на иллюстрации изобразить других обитателей моря? Каким лучше изобразить море — спокойным, играющим, штормовым? Какие выбрать краски, какую технику исполнения, чтобы передать движение волн?
Так, в беседе идет подготовка к домашней работе — рисованию иллюстраций, и эта подготовка, и само создание рисунка на уроке литературного чтения служат главной цели урока — углублению восприятия стихотворения, постижению его смысла.На следующем уроке иллюстрации детей обязательно анализируются и оцениваются. Анализ идет по тем же параметрам: удалось ли передать точку зрения персонажа, удачно ли выбраны средства изображения.
Завершить анализ иллюстраций можно постановкой новой задачи.
— Сравните получившиеся рисунки. Видите, как разнообразен наш мир. Каждый обитатель планеты находит в нем что-то свое, самое любимое, самое дорогое. А почему же человек ничего не ответил на трудный вопрос: «Что красивей всего?» Можно ли нарисовать иллюстрацию, отражающую позицию человека? Что и как должно быть изображено на этой иллюстрации? Если делать книжку-малышку, где поместить эту иллюстрацию — в начале или в конце книги?
Ответы на эти вопросы помогут обобщить результаты анализа, увидеть, что человек затрудняется с выбором именно потому, что воспринимает мир целостно, что красота мира в его единстве, постичь которое дано только человеку.
При обучении детей графическому рисованию как приему анализа текста можно использовать частные приемы.
Раскрашивание контурной иллюстрации. В младшем школьном возрасте дети любят раскрашивать, но начинают критически относиться к своим рисункам и часто выбирают для рисования то, что легче изобразить, а не то, что считают нужным для раскрытия идеи произведения. На контурной иллюстрации, выполненной художником-профессионалом, определена композиция, намечены позы персонажей. Ребенок использует возможности цвета как одного из важнейших средств изобразительного искусства. Так, именно выбор цветового решения иллюстрации к рассказу А.Грина «Гнев отца» подчеркнет мрачность чопорного дома дяди Карла и тети Корнели, в котором приходится жить Тому — «бедной живой душе». Ключ к такому решению ученики найдут в одной из первых фраз рассказа: «Том пускал в мрачной библиотеке цветные мыльные пузыри». Контраст книжной мудрости и живого радужного восприятия жизни ребенком отразится в выборе цвета при раскрашивании контурной картинки.
Выбор цвета для раскрашивания иллюстрации к «Сивке-Бурке» поможет освоить цветовую символику волшебной сказки, «расшифровать» имя волшебного коня.
Дополнение необходимых деталей, пропущенных в учебной иллюстрации. Прием аналогичен описанному ранее приему анализа учебной иллюстрации с пропущенными деталями, существенными для постижения смысла произведения. Отличия состоят в том, что в данном случае дети рисуют пропущенные детали, воплощая свои наблюдения в зрительный образ. Например, при анализе басни И. А. Крылова «Слон и Моська» можно предложить учебную иллюстрацию, на которой изображены главные персонажи: Слон, Моська и Шавка, — но нет толпы зевак. Как изобразить толпу? Кого называют зеваками? Что вызывает интерес толпы — Слон или лай Моськи? Одинакова ли реакция разных людей? Эти предварительные вопросы помогут каждому ребенку найти собственное решение. При последующем анализе детских иллюстраций важно обсудить, удалось ли передать характеры людей, их реакцию на уличную сценку с помощью позы, жестов, выражения лиц.
Дата добавления: 2015-10-28; просмотров: 268 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Прием словесного рисования | | | Прием составления диафильма или комикса |