Читайте также:
|
|
1. Эмоциональное частично-мотивированное восприятие — выявление читательских впечатлений и оценок, вызванных образом персонажа.
2. Аналитическое восприятие:
- выделение основных черт характера персонажа с помощью анализа текста;
- выявление авторского отношения к персонажу;
- выделение типичного и индивидуального в образе персонажа.
3. Целостное восприятие образа:
- коррекция первых впечатлений и оценок;
- выявление роли персонажа в структуре произведения (сопряжение с авторской идеей).
В методическом арсенале учителя много видов деятельности, в которых реализуется прием анализа образов персонажей:
- выявление поступков героя (план);
- выявление мотивов, обстоятельств, последствий поступков героя;
- анализ портрета героя;
- анализ речевой характеристики героя;
- сопоставление размышлений, переживаний героя с его поступками с целью целостного воссоздания его образа;
- выявление отношения героя к природе, сравнение пейзажа с внешним и внутренним состоянием героя;
- расшифровка мимики, жестов, интонаций героя с целью выявления его внутреннего состояния;
- составление «партитуры» чувств, переживаний героя и сопоставление динамики его эмоций с обстоятельствами действий и поступками, которые он совершает;
- устное словесное рисование: портреты героя в разные моменты его действий и состояний; описание сцен, в которых принимает участие герой;
- выявление отношения героя к другим персонажам и других персонажей к герою;
- сравнение поведения, мыслей и чувств героя с поведением, мыслями и чувствами других персонажей;
- выявление авторского отношения к герою: нахождение авторских ремарок, в которых содержатся прямые оценки героя или его поступков, нахождение косвенных приемов выражения авторского отношения к герою, составление плана для выявления изменений в отношении к герою читателя и других персонажей;
- составление плана-рассказа о герое;
- выразительное чтение по ролям;
- составление рассказа от лица героя или о герое от имени какого-либо персонажа с целью осмысления его характера и идеи произведения.
Анализ образа персонажа всегда проводится в сопоставлении его с другими образами произведения: персонажами, пейзажами и т.д., — а не изолированно. Сосредоточение внимания только на одном образе вне системы, в которую он включен, приводит к формализации отношения читателя к герою, искажению восприятия как образа персонажа, так и произведения как художественного целого.
Напомним, что на школьном уроке невозможно подробно проанализировать образы всех персонажей даже небольшого по объему произведения, поэтому учителю важно научиться выделять центральные образы персонажей в системе образов произведения и определять степень подробности анализа каждого из них, исходя из общих целей урока и возможностей своих учеников.
Поскольку в произведении есть не только образы персонажей, но и образы окружающего мира, то мы должны учить ребят осмыслению и этих компонентов художественного текста. Но, безусловно, в начальной школе на первом плане всегда остаются образы персонажей.
Сопоставление литературных произведений как методический прием (данного произведения с другим произведением писателя, произведений разных писателей или отдельных элементов художественных текстов)
Этот прием может применяться в различных целях, но главная — это выявление особенностей мировоззрения и стиля того или иного писателя. Если сравниваются произведения разных авторов, то это делается для того, чтобы подчеркнуть, что при общей описываемой ситуации точка зрения на нее у разных художников может быть разная. В начальной школе мы только учим детей замечать их.
На уроке мы можем сравнивать образы героев, пейзажи, отдельные ситуации, композицию произведения, стилистические приемы.
Выбор произведений для сопоставления зависит от целей работы и подчинен ряду условий. Рассмотрим эти условия в зависимости от учебных целей.
1. Цель — показать, что авторские намерения могут быть «спрятаны» в композиции литературного произведения на уровне построения сюжета.
Условия:
- произведения должны быть схожими по тематике, проблематике и сюжету;
- произведения должны отличаться друг от друга по архитектонике (расположению сюжетных элементов относительно друг друга);
- композиционные особенности произведений должны играть ведущую роль в создании читательских впечатлений и вызывать различные читательские реакции на схожие между собой события.
Например, «Страшный рассказ» Е. И.Чарушина и «Живая шляпа» Н. Н. Носова отвечают сформулированным условиям. Оба рассказа основаны на загадке, с которой сталкиваются персонажи — маленькие мальчики. Герои не знают, кто скрывается под шляпой (Носов) и кто производит ночью шум (Чарушин). Преодоление страха — общая тема этих произведений. Однако сюжеты рассказов организованы по-разному. Развязка в рассказах почти одинакова: герои узнают истину: под шляпой — котенок Васька, а шумел в доме ежик. Смех в «Страшном рассказе» вызван не ситуацией, как в «Живой шляпе», а оценкой поведения персонажей: мы смеемся над несоответствием их реального поведения предполагаемому. В финале рассказа смеются над своими страхами и герои. Кроме того, смех вызван и чувством облегчения, благополучной развязки. А вот ведут себя герои произведений в схожих ситуациях по-разному: у Носова они самостоятельно преодолевают свой страх и ведут сражение с ожившей шляпой, тогда как мальчики в рассказе Чарушина оказываются в плену страха и нуждаются в помощи взрослых.
Даже пунктирный анализ композиции этих рассказов позволяет увидеть, что авторские намерения изначально отличаются друг от друга: Чарушину важно, чтобы читатели вместе с героями пережили неприятные моменты, испытали страх, задумались над тем, почему мальчики не смогли его победить; Носов сосредоточивает внимание читателя не на страхе, а именно на том, как его герои этот страх преодолевают.
2. Цель — показать, что один и тот же элемент сюжета (портрет, пейзаж) может выполнять разные функции в зависимости от авторских намерений.
Условия:
- в обоих произведениях должен присутствовать либо портрет, либо пейзаж;
- функции сравниваемых элементов в произведениях не должны полностью совпадать.
Например:
а) пейзаж в рассказе Н.Н.Носова «Тук-тук-тук».
Хорошо было в лагере! Возле самого дома росли высокие рябины, а вдоль забора — огромные старые липы. На них множество круглых вороньих гнезд.
Вороны кружились над липами и громко кричали. В воздухе гудели майские жуки. Они носились в разные стороны, налетали на стены дома и шлепались на землю. Мишка подбирал их и складывал в коробочку.
А потом солнышко скрылось за лесом, и облака на небе вспыхнули красным пламенем. Так красиво стало! Если бы у меня были краски, я бы тут же нарисовал картину: вверху красные облака, а внизу наш самовар. А от самовара поднимается дым прямо к облакам, как из пароходной трубы.
Потом облака потухли и стали серые, как будто горы. Все переменилось вокруг. Нам даже стало казаться, что мы попали каким-то чудом в другие края.
Самовар вскипел. Мы перенесли его в комнату, зажгли лампу и сели пить чай. В окно налетели ночные бабочки: они кружились вокруг лампы, будто плясали. Все было как-то необыкновенно. Тихо так, только самовар на столе шумит. Мы сидим и чай пьем, сами себе хозяева.
Этот пейзаж, во-первых, динамический и отражает движение времени. Общий вид сменяется конкретными деталями, позволяющими читателю увидеть, ощутить движение времени. Красота природы, яркие краски заката и таинственность сумерек дана автором глазами повествователя — одного из мальчиков: его восприятие природы становится средством его характеристики. Перед нами герой восприимчивый, впечатлительный, тонко чувствующий красоту, у него богатое воображение. Пейзаж построен так, что к концу описания и у героев, и у читателя появляется чувство умиротворения, покоя. Тем неожиданнее смена настроения, происходящая из-за слов Мишки о разбойниках. Он иначе, чем рассказчик, реагирует на атмосферу тайны и тишины: все это рождает у него опасения. Лес, тишина, отсутствие людей связаны в его сознании либо со страшной сказкой, в которой обязательно приходят разбойники, баба-яга и т.п., либо с более прозаическими ассоциациями. Но Мишка, как мы помним, уснет, несмотря на страшные сказки, а рассказчик и его друг Костя окажутся в плену своих собственных впечатлений и переживаний.
Итак, пейзаж в рассказе не только вводит нас в обстановку действия, но и помогает лучше узнать рассказчика, готовит к поэтическому, сказочному восприятию дальнейших событий;
б) несколько другие функции у пейзажа в рассказе Л.Н.Андреева «Кусака».
Желтыми огнями загорелась осень, частыми дождями заплакало небо, и быстро стали пустеть дачи и умолкать, как будто непрерывный дождь и ветер гасили их, точно свечи, одну за другой.
Эта миниатюра открывает IV главу рассказа. Главная ее функция — вызвать чувство тоски, потери. Безусловно, и этот пейзаж помогает нам увидеть течение времени. Осень — время увядания, замирания жизни. Но Андреев так рисует этот пейзаж, что мы сразу же чувствуем приближение беды. Угасание непрочных человеческих чувств, одиночество и пустота — вот что ждет Кусаку. Таким образом, этот пейзаж прежде всего создает настроение, играя роль символа утраты, предвосхищает дальнейшие трагические события.
3. Цель — показать, что при внешнем сходстве отдельных элементов произведения они могут нести разную эмоциональную и смысловую нагрузку за счет выбора автором средств речевой выразительности.
Условие — пейзажи в разных произведениях должны быть сходны по объекту изображения (место, время суток, время года и т.п.).
Например:
ЛЕТНИЙ ВЕЧЕР
(Ф.И.Тютчев)
Уж солнца раскаленный шар
С главы своей земля скатила,
И мирный вечера пожар
Волна морская поглотила.
Уж звезды светлые взошли
И тяготеющий над нами
Небесный свод приподняли
Своими влажными главами.
Река воздушная полней
Течет меж небом и землею,
Грудь дышит легче и вольней,
Освобожденная от зною.
И сладкий трепет, как струя,
По жилам пробежал природы,
Как бы горячих ног ея
Коснулись ключевые воды.
***
Летний вечер тих и ясен;
Посмотри, как дремлют ивы;
Запад неба бледно-красен,
И реки блестят извивы.
От вершин скользя к вершинам,
Ветр ползет лесною высью.
Слышишь ржанье по долинам?
То табун несется рысью.
(А. А. Фет)
4. Цель — показать, что произведения, близкие по теме, но созданные в разных жанрах, существенно отличаются друг от друга, что выбор материала и художественных средств определяется жанром.
Условие — произведения должны быть близки по тематике, эмоциональной палитре, но относиться к разным литературным жанрам.
Например: лирическое стихотворение Саши Черного «Когда никого нет дома» и «Страшный рассказ» Е.Чарушина или «Тук-тук-тук» Н.Носова.
Дата добавления: 2015-10-28; просмотров: 701 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Анализ образов персонажей как методический прием | | | Сопоставление литературного произведения с иллюстрациями к нему |