Понятие о природных особенностях человека

В дифференциальной психологии принято различать две стороны психики: содержательную и формально-динамическую. Содержательную сторону составляет все то, что человек приобретает в результате взаимодействия с окружающей средой и что составляет содержание его психики: знания, умения, навыки, интересы, убеждения и т.п. Кроме различий, относящихся к содержательной стороне, все люди отличаются друг от друга по некоторым динамическим, формальным особенностям своего психического склада и поведения (темпу, быстроте, работоспособности, чувствительности). Индивидуальная выраженность этих параметров определяется некоторыми природными факторами, в первую очередь свойствами нервной системы, имеющими природное, врожденное происхождение и мало изменяющимися в процессе жизни.

Свойства нервной системы находят свое отражение в темпераменте человека. История его исследования уходит корнями в античность. Термин “ темперамент ” в переводе с латинского языка означает “надлежащее соотношение частей”. В Древней Греции (Гиппократ, V в. до н.э.) предполагали, что темперамент зависит от соотношения четырех жидкостей организма - крови, желчи, лимфы и флегмы. Преобладание в организме одной из этих жидкостей определяет у человека тип темперамента. Гален (II в. н.э.) описал 9 гуморальных типов и впервые связал их с особенностями поведения людей. Четыре типа темперамента (сангвинический, холерический, меланхолический, флегматический) получили широкую известность, а живописные портреты типичных представителей этих групп были даны, в частности, И. Кантом и французским писателем Стендалем.

Позже на смену гуморальным (жидкостным) теориям темперамента пришли конституциональные, связывающие особенности темперамента со строением тела. Широкую известность получила конституциональная типология Э. Кречмера, который, работая в клинике для душевно-больных, обратил внимание на то, что больные с определенным типом заболевания часто имеют сходное телосложение. На основе множества измерений частей тела он выделил четыре конститу-циональных типа:

- лемптосоматик (хрупкое телосложение, высокий рост, плоская грудная клетка, вытянутое лицо, узкие плечи, длинные ноги),

- пикник (небольшой или средний рост, круглая голова на короткой шее, большая полнота, выступающий живот),

- атлетик (высокий или средний рост, крепкое телосложение, хорошо развитая мускулатура, узкие бедра, выпуклые лицевые кости),

- диспластик (бесформенное, неправильное строение тела с нарушенными пропорциями).

Параллельно с работами Э. Кречмера в 40-х годах XX в. в США свою конституциональную типологию создал У. Шелдон, выделивший эндоморфный, мезоморфный и эктоморфный типы.

Недостатками этих и подобных подходов являлись:

- прямолинейность в понимании связи между организмом и психикой;

- игнорирование роли среды;

- использование данных патологии в качестве основы для построения типологии;

- отсутствие достаточно тесной связи между строением тела и темпераментом.

Дальнейшее изучение темперамента развивалось в двух направлениях: изучение индивидуальных свойств и закономерностей работы нервной системы, а не телесной организации; применение факторного анализа.

В отечественной психологии изучение свойств нервной системы под руководством И.П. Павлова завершилось выделением типов нервной системы или типов высшей нервной деятельности.
В основание этой типологии были положены индивидуальные различия людей по таким показателям работы нервной системы, как сила возбуждения и сила торможения, а также уравновешенность или неуравновешенность этих процессов и подвижность - инертность (способность к быстрой или медленной смене процессов возбуждения - торможения).

Сила процессов возбуждения считалась И.П. Павловым наиболее важным свойством и определялась как работоспособность нервной системы или функциональная выносливость. В опытах сила нервной системы по возбуждению измеряется через длительность работы с раздражителем средней силы или способностью отвечать хотя бы в течение короткого времени на воздействие очень сильного раздражителя без перехода в состояние запредельного торможения.

Сила процесса торможения определяется способностью вырабатывать условный тормозной рефлекс, т.е. функциональная работоспособность нервной системы при реализации торможения. Речь идет о способности задержать реакцию на тот раздражитель, который раньше ее вызвал.

Под уравновешенностью имеется в виду наличие баланса между силой процесса возбуждения и силой процесса торможения.

Подвижность определяет быстроту перехода одного нервного процесса в другой (возбудительного в тормозной и наоборот). Инертность является показателем медлительности такого рода переходов.

Комбинация указанных свойств нервной системы образует определенные типы темперамента. Теоретически таких типов должно быть 8, но обычно рассматривалось лишь 4, так как выделяются только по одному типу со слабой или неуравновешенной системой. И.П. Павлов счел возможным провести аналогию между этими четырьмя типами нервной системы и четырьмя классическими типами темперамента, описанными выше (табл. 2).

Таблица 2

Соотношение типов высшей нервной деятельности
и типов темперамента (по И.П.Павлову)

Типы нервной системы	Сильные	Слабые
Безудержный	Живой	Инертный
Особенности нервных процессов	Сила	Сильный	Сильный	Сильный	Слабый
Уравновешенность	Неуравновешенный	Уравновешенный	Уравновешенный	Неуравновешенный
Подвижность	Подвижный	Подвижный	Инертный	Подвижный или инертный
Типы темперамента	Холерик	Сангвиник	Флегматик	Меланхолик

Приведем краткое описание этих типов.

1. Сильный, неуравновешенный с преобладанием возбуждения (холерик) - обладает большой жизненной энергией, но ему не хватает самообладания; вспыльчив и несдержан.

2. Сильный, уравновешенный, подвижный (сангвиник) - человек быстрый, легко приспосабливается к меняющимся условиям жизни, успешно сопротивляется трудностям жизни.

3. Сильный, уравновешенный, инертный (флегматик) - реагирует на внешние воздействия спокойно и медленно, не склонен к изменению своего окружения, хорошо справляется с сильными и длительными раздражителями.

4. Слабый тип (меланхолик) - малоподвижен, часто пассивен и заторможен, сильные раздражители могут вызвать различные нарушения поведения, вплоть до полного прекращения всякой деятельности.

Широкие исследования, проведенные в отечественных лабораториях Б.М. Теплова, В.Д. Небылицына, В.С. Мерлина, К.М. Гуревича, Э.А. Голубевой, И.В. Равич-Щербо, В.М. Русалова и других, позволили существенно дополнить и уточнить Павловскую концепцию типов нервной системы, а от некоторых его представлений отказаться.

Так, например, в лаборатории Б. Теплова были получены результаты, свидетельствующие о том, что у лиц со слабым типом нервной системы (которых И.П. Павлов считал в определенной степени “неполноценными”) низкая работоспособность системы, определяемая как верхний порог реакции R, компенсируется высокой чувствительностью, т.е. низким порогом раздражимости (r), так что R / r = const.

Высокая чувствительность во многих ситуациях обеспечивает лицам со слабым типом нервной системы значительные преимущества. Они способны реагировать на такие сигналы, ориентироваться в своей деятельности на такие признаки ситуации, которые просто недоступны лицам с сильной нервной системой и, соответственно, высокими порогами. Кроме того, у лиц со слабой нервной системой вырабатываются богатые компенсаторные механизмы поведения, позволяющие им в принципе избегать такие ситуации, в которых они могли бы оказаться несостоятельными в силу особенностей нервной системы. Так, оказалось, что у шоферов, обладающих слабой нервной системой, аварийность ниже, чем у шоферов с сильной нервной системой, хотя если аварии все же случаются, то у первых их последствия, как правило, значительно тяжелее в силу почти полного распада деятельности в экстремальных ситуациях.

С помощью факторного анализа результатов психофизиологических исследований взрослых людей были также открыты новые свойства нервной системы: лабильность, динамичность, активированность. На сегодняшний день известны следующие основные свойства нервной системы:

· сила нервной системы (противоположный полюс – слабость) – свойство нервной системы, выражающееся в степени выносливости, работоспособности нервной системы, ее устойчивости к различного рода помехам;

· подвижность нервной системы (противоположный полюс – инертность) – свойство нервной системы, характеризующееся скоростью смены нервных процессов, а также скоростью их движения;

· лабильность нервной системы (противоположное – инертность) – скорость возникновения и прекращения нервных процессов;

· динамичность нервной системы – скорость образования временных нервных связей (положительных и тормозных условных рефлексов), т.е. скорость научения;

· активированность нервной системы – уравновешенность процессов возбуждения и торможения, свидетельствующая об общем тонусе нервной системы (высокая активированность – преобладание возбуждения, низкая – преобладание торможения).

В последнее время ставится под сомнение сама идея выделения типов нервной системы и типов темперамента, так как сколько-нибудь чистых типов вообще не существует.

Другой важный вопрос, связанный с психодиагностикой темперамента, – вопрос о соотношении биологических свойств человека, его органической основы с психологическим “наполнением” темперамента. В соответствии с концепцией двухаспектности психики (Б.М. Теплов, В.Д. Небылицын, В.С. Мерлин) в последней выделяются предметно-содержательный и формально-динами-ческий аспекты.

Содержательный аспект психического представлен образами, идеями, отношениями, мотивами, смыслами, ценностями и т.д. Содержание психического складывается в результате взаимодействия человека с предметным миром, межличностного взаимодействия, реализации деятельности и общения.

Формально-динамические характеристики психического составляют черты и свойства психики человека, лежащие в основе его деятельности независимо от ее конкретных мотивов, целей, способов, отношений и проявляющиеся во “внешней картине поведения” (И.П. Павлов). Динамические особенности психики обусловливаются нейрофизиологическими свойствами организма человека и составляют то, что мы называем темпераментом.

В работах отечественных психофизиологов были выделены две наиболее фундаментальные формально-динамические характеристики темперамента - общая психическая активность и эмоциональность.

Общая активность – формально-динамическая характеристика темперамента, динамико-энергическая напряженность поведения человека, проявляющаяся в его взаимодействии с природным и социальным миром. Как общеличностная характеристика активность выражает природное стремление индивида к повы­шенной и разнообразной нагрузке в умственной и психомотор­ной сфере и стремление индивида к эффектив­ному освоению окружающего мира. Основными показателями общей активности поведения человека являются свойства, отражающие характер протекания психической деятельности во времени (темп, ритм, скорость), интенсивность психического процесса (активность, энергичность, сила эмоций и пр.), его пластичность (повышенная способность человека к психической адаптации к среде в процессе коммуникации и профессиональной деятельности), а также направленность психики (экстра-интроверсия).

Эмоциональность – это формально-динамическая составляющая темперамента, выражающая знак или характер отношения человека к окружающему миру, обществу и к себе. Эмоциональностьчеловека включает в себя все богатство и разнообразие аффектов и настроений человека: впечатлительность, чувствительность, импульсивность, эмоциональную возбудимость, лабильность, а также доминирование одного из ведущих настроений (радости, гнева, страха и печали).

Согласно взглядам В.М. Русалова, темперамент рассматривается как результат системного обобщения инвариантных биологических компонентов, включенных в функциональные системы поведения. Такое включение ведет к постепенной трансформации их в индивидуально-устойчивую (независимую уже от содержания самой деятельности) систему психобиологических свойств. Данные свойства сопряжены с основными блоками функциональной системы (афферентный синтез, программирование, исполнение и обратная связь). Данными свойствами являются: эргичность (степень напряженности взаимодействия организма со средой); пластичность (степень легкости переключения с одних программ поведения на другие); темп (степень быстроты исполнения той или иной программы поведения); эмоциональная чувствительность (порог чувствительности к возможному несовпадению результата действия с акцептором результата действия). Каждое из выделенных свойств темперамента в соответствии с двумя основными видами человеческой деятельности – предметной деятельностью и общением – должно, по мнению В.М. Русалова, рассматриваться отдельно, поскольку предполагается, что в деятельности и общении они проявляются по-разному.

Таким образом, темперамент – это:

- проявление в поведении человека нервно-психической конституции, заложенной в нем от рождения (генетически унаследованной);

- совокупность динамических характеристик поведения человека, проявляющихся в общей активности (объем взаимодействия человека с окружением, инициативность, готовность к действию), в особенностях моторики (темп, ритм, быстрота, общее количество движений, их амплитуда) и в эмоциональности (впечатлительность, импульсивность, эмоциональная возбудимость, скорость возникновения эмоций, их сила, скорость изменения их знака – положительного на отрицательный и наоборот, модальность доминирующих эмоций).

В соответствии с этим подходом выделяются критерии для отнесения того или иного психологического свойства к темпераменту. Рассматриваемое психологическое свойство является темпераментальным, если оно:

1) не зависит от содержания деятельности и поведения, т.е. отражает формальный аспект деятельности и поведения (является независимым от смысла, мотива, цели и т.д.);

2) характеризует меру динамического (энергического) напряжения и отношения человека к миру, людям, себе, деятельности;

3) универсально и проявляется во всех сферах деятельности и жизнедеятельности;

4) рано проявляется в детстве;

5) устойчиво в течение длительного периода жизни человека;

6) высоко коррелирует со свойствами нервной системы и свойствами других биологических подсистем (гуморальной, телесной и т.д.);

7) является наследуемым.

Из понимания темперамента как формально-динамической характеристики психического следует неправомерность аксиологического (“оценочного”) подхода к нему. Не существует “хороших” и “плохих” темпераментов, каждый темперамент в конкретных видах деятельности имеет как свои достоинства, так и недостатки.

Дата добавления: 2015-10-28