Читайте также:
|
|
Большинство преподавателей религиоведения утверждают, что все религии в основе своей одинаковы, а различия между ними поверхностны. Человека, знающего правду, эта позиция просто ошеломляет. Потому что на самом же деле все религии в основе своей разные, а их сходство лишь поверхностно. Вопрос, по существу, заключается в следующем: «Постулаты какой религии подтверждаются жизнью? Какая вера отражает истину?»
В Евангелии от Иоанна 14:6 Иисус говорит: «Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня». Чтобы узнать, правда ли это, мы должны полностью понимать, что означают эти Его слова, и поверить их реальной жизнью. Иисус, в отличие от других религиозных
лидеров, не говорит «идите за мной, и я укажу вам путь». Он говорит: «Я есмь путь».
Ни одна притча не иллюстрирует уникальность Иисуса лучше, чем история о блудном сыне из 15 главы Евангелия от Луки. Младший сын приходит к отцу и требует немедленно отдать ему его долю наследства. Любой иудей, слышащий это, сразу понимает, что сын нанес отцу оскорбление. По сути, этим своим поступком младший сын словно говорит: «Папа, я хочу жить своей собственной жизнью, как если бы тебя не было, как если бы ты уже умер». Но отец, как это ни поразительно, удовлетворяет дерзкое требование неблагодарного сына. Получив деньги, сын отправляется в чужие края и проматывает наследство. Через недолгое время он, обнищавший, нанимается пасти свиней - немыслимый позор для иудея. Размышляя над своим положением, он думает: «Нужно попытаться вернуться домой; может быть, отец позволит мне жить в его доме и прислуживать ему Лучше уж быть рабом, чем вести такую жизнь, как я веду сейчас». И вот, проделав долгий путь домой и не зная, как встретит его отец, позволит ли работать на себя, сын видит, что отец бежит ему навстречу! Отец (его образ явно служит аллегорией Бога) не берет сына себе в рабы - он надевает ему на палец перстень, укутывает его плечи плащом и вводит в дом как любимого сына. Слушатели Иисуса, вне сомнения, были потрясены такой концовкой. Религиозным людям всегда необходим набор правил, которым нужно строго следовать, чтобы попасть на небеса.
Благодать - вот определяющее свойство, отличающее Иисуса и христианство от всех прочих религиозных вождей и систем. Это различие между «заслужить» и «обрести». В других религиях нужно молиться по пять раз в день, совершать паломничество в святые места, соблюдать строгие правила -но ив этом случае человек может быть сочтен недостойным того, чтобы войти в Божье царствие. Даже в буддийской версии истории блудного сына герой должен отработать свои долги, служа отцу.
Иисус же этой притчей объясняет: дело не в том, что делаем мы, а в том, что Он сделал для нас на кресте две тысячи лет назад. Только Иисус предлагает нам прощение и ис
купление грехов. Он сказал, что только Он - путь, потому что только Он умер за наши грехи. Никто другой их не искупил. И когда кто-либо пытается указать путь к Богу помимо Христа, он тем самым нарушает закон непротиворечивости. Нельзя получить спасение и по делам, и по благодати. Это взаимоисключающие идеи. Л ибо мы спасаемся делами, либо благодатью, и если мы спасаемся делами, значит, Иисус солгал, если же мы спасаемся по благодати, значит, Он сказал правду.
Более того: если можно обрести прощение иным способом, нежели благодаря тому, что сделал Иисус на кресте, то не слишком ли жестоко было со стороны Бога отправить единственного Сына на столь ужасную смерть? Ведь муки распятия ужаснее любых других мук! (См. главу 9.) Наконец, и это особенно важно, когда ко мне подходят и говорят, что к Богу должно быть больше одного пути, я всегда спрашиваю, какой путь к Богу этот человек избрал для себя. В девяноста пяти случаях из ста мне отвечают: «Я еще не определился с выбором». Давайте же скажем себе правду: какой бы путь Бог нам ни уготовил, мы всегда хотим отыскать какой- нибудь еще. Все вращается вокруг учения Иисуса о том, что смерть - это возмездие за грех и что для того, чтобы человек мог примириться с Богом и вновь вступить в общение с Ним, грехи этого человека должны быть прощены. Иисус неустанно напоминает нам о том, что прощение это возможно только благодаря Его кресту.
И тут мы подходим ко второй части вызывающего столько споров утверждения Иисуса: «Я есмь истина». Вновь Иисус, в отличие от других вероучителей, не говорит, что знает истину, что Ему известна некая тайная истина, к которой Он хочет повести человечество. Он говорит, что Он и есть истина, что Он и истина - это одно и то же. Иисус произносит греческое слово «алатейя», включающее в себя две очень важные концепции. В основе своей «алатейя» означает связность и последовательность. Иисус говорит, что Он - единственный, у кого слова идеально соответствуют делам. Основатели других религий ничего подобного опять-таки не говорят. Ни один из них не может похвастаться идеальным соблюдением собственного учения. В этом отношении Иисус
тоже уникален, на что непредвзятый искатель истины, конечно же, не может не обратить внимания. Когда Иисус спрашивает фарисеев, в чем они Его обвиняют, они в ответ молчат - им не в чем обвинить Его, поскольку Он безгрешен.
Наконец, Иисус делает поистине поразительное утверждение: «Я есмь жизнь». В Евангелии от Иоанна 8:57-59 фарисеи потрясены утверждением Иисуса, что Он видел Авраама. Они саркастически спрашивают: «Тебе нет еще пятидесяти лет,- и Ты видел Авраама?» На это Иисус отвечает: «Истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь». Поняв это так, что Он объявляет себя Богом во плоти, фарисеи «взяли каменья, чтобы бросить на Него; но Иисус скрылся и вышел из храма, пройдя посреди них, и пошел далее». Иисус - единственный основатель религии, утверждающий, что Он существовал вечно. И у нас есть два способа проверить, правда ли это.
Во-первых, обратимся к ранним этапам Его земного служения. Хромые начинают ходить, слепые прозревают, парализованные вновь обретают силы, прокаженные очищаются. Никто из религиозных лидеров не творил таких чудес и даже не утверждал, будто творил. В этом смысле Иисус разительно отличается от основателей других религий. Поначалу может показаться, что, называя Себя Богом, Он выдает желаемое за действительное, - но потом мы видим, что Его дела полностью соответствуют Его словам. Если называешь себя Богом - подтверди это своими делами. Иисус так и сделал, и история сохранила доказательства этого.
Во-вторых, доказательством божественности Иисуса служит Его Воскресение62. Брайен Эдвардс, известный новозеландский атеист, пытается опровергнуть Воскресение одним-единственным утверждением: «Это слишком фантастично». Всякий раз, слыша или читая подобное, я не могу удержаться от усмешки: «Крошечная клетка живого организма - это тоже чересчур фантастично, однако же мы в нее верим!» В нашем мире много фантастичного. Наши знания о вселенной далеки от совершенства, и в мире природы происходит много такого, что невозможно объяснить. Дело не в том, фантастично или нет то или иное событие, а в том,
произошло ли оно на самом деле и можно ли это доказать. Исторические доказательства Воскресения не входят в наши цели, поэтому мы не включаем их в эту книгу. Однако в их существовании вы можете не сомневаться. И Гэри Хабермас, и Уильям Лейн Крейг привели убедительные доказательства, построенные на древних литературных источниках и подтвержденные дополнительными свидетельствами, и каждый непредвзятый искатель истины может с ними ознакомиться. Нас же сейчас интересуют претендующие на истину утверждения Иисуса на фоне подобных утверждений других религиозных лидеров. Говоря о «толерантности», мы сходимся в том, что всем религиям должна быть обеспечена защита и предоставлена трибуна. Никто не должен страдать из-за своих религиозных убеждений. Однако признать, что все религии одинаково ценны и истинны, означает совершить интеллектуальное самоубийство. Если два утверждения, претендующие на истину, противоречат друг другу, они не могут быть верными оба одновременно. Необходимо выяснить, какое из них соответствует реальности. Это и есть главный тест на истинность.
Дата добавления: 2015-10-24; просмотров: 42 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Претензии христианства на исключительность | | | Последнее замечание |