Эволюция социально-экономических оснований развития российского предпринимательства

| Первые упоминания о российских предпринимателях относятся к X в. По данным древ-

| нерусских летописей, на которые ссылается Н. М. Карамзин, основным занятием этих

!! людей была торговля с иноземцами. Такая торговля «без сомнения весьма обогащала

. 11 россиян, когда они для ее выгод отваживались на столько опасностей и трудов... они

11 ходили на судах не только в Болгарию, в Грецию, Хазарию или Тавриду, но... и в самую

^; I отдаленную Сирию. Черное море, покрытое их кораблями, или, справедливее сказать,

лодками, было названо Русским».⁵

Наиболее разработанным в настоящее время можно считать социально-эконо­мический аспект эволюции предпринимательства в России. Однако в большинстве

подобных текстов упоминаются и психологические особенности российского пред­принимателя, которые формировались под влиянием внешних причин — условий деятельности.

Известно, что предпринимателей, занимающихся внешней торговлей, называли в то время «гостями», а горожан, ведущих торговлю в пределах страны, — «купца­ми». Исследования В. Н. Яковицкого позволяют сделать вывод о наличии в княжес­кой Руси начала X в. как внутренней, так и внешней торговли. Однако первая не давала больших «барышей», так как существовавший в то время натуральный обмен товарами производился более или менее близко к их стоимости. Стоимость же ино­странных товаров назначалась «гостями». Широкий спрос на пряности, дорогие тка­ни, вина со стороны богатых земельных собственников позволял получать огромные торговые прибыли.⁶

Интенсивный товарный обмен происходил в центрах ремесленного производ­ства — древнерусских городах! В княжеской Руси X в. таких насчитывалось до 25.

Знаток русского предпринимательства М. Ротшильд отмечал, что особенно «нов­городцы оказались народом чрезвычайно способным и предприимчивым. Этому способствовало центральное расположение водных путей».⁷

По территории Древней Руси проходил торговый путь «из варяг в греки», а так­же ряд других важных торговых путей в Западную Европу и страны Арабского мира. Этим объясняется интенсивность торговли, бывшей делом опасным и рискованным, но весьма прибыльным. Вывозили шкуры, меха, мед, воск, ремесленные изделия. Ввозили дорогие ткани, вина, пряности, оружие и т. д.

Организация каравана с товаром требовала огромных материальных затрат, ко­торые были под силу только князьям. Необходимо было скупить у ремесленников товар, снарядить корабли или конный обоз провизии на многие месяцы дороги, а также подобрать людей, сопровождающих торговый поход. Благоприятный исход этих рискованных мероприятий зависел от многих причин, не имевших никакого отношения к самой торговле (страшные бури, разбойники, эпидемии и т. д.). Надеж­ность собратьев по походу в таких условиях иногда определяла успех, сравнимый с военными операциями.

Прираннефеодальном строе на Руси специального предпринимательского со­словия существовать не могло. Гость или купец должен был обладать не только тор­говой смекалкой, но и быть одновременно хорошим воином: бесстрашным, вынос­ливым и сильным. Такие люди подбирались в основном из княжеских дружин. Поэтому можно предположить, что первые предприниматели были профессиональ­ными военными.

Исторической предпосылкой появления первых предпринимателей наРуси было образование класса земельных собственников, желающих и имеющих возможность обменивать свои натуральные продукты на товары иностранного происхождения. Данную потребность удовлетворяли предприниматели: гости и купцы, отбиравшие­ся из военного сословия. За счет внешнеторговой деятельности, приносившей ог­ромную торговую прибыль, происходило первоначальное накопление капитала. По традиции, местом для купли-продажи товаров натуральным способом были города, а время торговли ограничивалось специальными ярмарочными днями, как правило, пятницами.

В Х1--ХН вв. торговые люди постепенно обособляются в привилегированную группу городского населения, выделяющуюся имущественным положением и под-

держкой княжеской власти. Именно в это время возникают первые купеческие об-щесллШЭнергично скупая сырье на внутренних рынках, новгородские купцы выво­зили его далее в Западную Европу. Помогали им в этом занятии ганзейцы (немцы), активно ссужавшие их деньгами. Новгородские купцы объединялись в купеческие артели, каждая из которых имела своего старосту — хранителя общего капитала.

Татаро-монгольское иго, разорившее Русь и резко затормозившее торговлю с Византией и другими странами юго-восточного направления, практически не нанес­ло вреда Северу страны. Новгородцы в этот период достигли величайшего торгового процветания и стали единственным посредниками между Западной Европой и всем населением Северо- Востока.

На рубеже ХН-Х1Увв. намечается рост численности купечества в других торго­во-промышленных центрах Северной Руси — Москве, Твери, Пскове, Вологде. Од­ной из причин, способствующих процветанию в этот исторический период пред­принимательской деятельности на Руси, была лояльная налоговая политика. Пошлина на торговлю составляла 10 % от стоимости товара. Взималась она одинако­во со всех торгующих людей, какого бы звания они ни были. Это обеспечивало - равные стартовые начала для занятия предпринимательством. Право взимания на­логов принадлежало князьям. Но оно часто дарилось ими купеческим артелям и частным лицам.

Период с X до конца XV в. можно назвать первым в формировании русского предпринимательства. Он характерен следующими социально-экономическими предпосылками развития предпринимательства:

* ориентацией на внешнюю торговлю, приносящую огромную прибыль и удов­летворяющую спрос на иностранные товары класса земельных собственни­ков;

* формированием предпринимательского сословия из военных, т. е. из княжес­ких дружин;

* объединением купцов в общества — артели; проведением торговых сделок в центрах интенсивного товарного обмена — городах, в специальные ярмароч­ные дни;

4 лояльной налоговой политикой, обеспечивающей равные стартовые начала для занятия предпринимательством.'

С правления Ивана III начинается «московский» период русской истории. Мо­сква активно начинает развивать торговлю. Ее единственными конкурентами в этой деятельности являлись новгородские купеческие артели. Начиная с XVв, для нов­городского купечества наступают тяжелые времена. Московскому царю, прочно установившему в эту пору свое самодержавное влияние по всей Руси, приходится «не по вкусу» свободолюбие новгородцев.

I! В ноябре 1494 г. Иван III начинает «кровавый поход» против новгородского купечества.

|! По данным русского библиографического словаря, были арестованы все именитые куи-

! цы (49 человек), которые вели торговлю с немецкой Ганзой, изъяты товары и закрыт

| немецкий двор. Завершается истребление новгородского предпринимательского сосло-

| вия в декабре 1569 г. В этот день Иван Грозный устроил страшный погром Новгорода

I и всех близлежащих городов. Было схвачено и подвергнуто пыткам и казням все духо-

П венство, разграблены церкви и монастыри, бессмысленно уничтожено недвижимое

II имущество зажиточных горожан. Полностью был разграблен новгородский торг,

!! а купечество жестоко истреблено. Лишь небольшой части удалось спастись. Некото-

; \ рые оставшиеся в живых расселились по всей Руси. Лишь очень небольшому количе-

I1 ству посчастливилось перебраться в Москву. По предварительным подсчетам, за годы

: I правления Ивана IV—Грозного погибло от репрессий около 4 тысяч человек при общем

11 населении Руси 4,3 млн человек.⁸

Период с конца XVпо конец XVIв. является вторым этапом в развитии предпри­нимательства на Руси. Он обусловливался следующими социально-экономически­ми предпосылками:

^

4 резким сокращением численности предпринимателей вследствие политики

массовых репрессий со стороны государства;

4 слиянием предпринимательского сословия с другими слоями городского на­селения в одно — сословие посадских людей;

4 практическим прекращением внешнеторговых операций со стороны российс­ких предпринимателей;

ф затяжным торговым кризисом.

С конца XVI в., в зависимости от величины капиталов, предприниматели объе­диняются в три корпорации: гостей, торговых людей гостиной сотни и торговых людей суконной сотни. Гости занимались внешнеторговой деятельностью с Англи­ей, куда вывозились лен и пенька, а оттуда ввозились сукно и металлические изде­лия. Корпорация гостей была очень немногочисленной, и ее деятельность усиленно контролировалась государством. Московское государство было крайне заинтересо­вано в хороших отношениях с англичанами. Потому иностранцы пользовались боль­шими льготами и привилегиями. В результате, до введения первого Торгового уста­ва в 1653 г., установившего более высокие пошлины на иностранные товары и снизившего налог с русских купцов, в торговле страны воцарилось преобладание иностранцев. Угроза закабаления России иностранным торговым капиталом была столь актуальна, что в 1667 г. был принят Новгородский устав, по которому иност­ранным торговым предпринимателям запрещалась розничная торговля на русских рынках и резко увеличивались торговые налоги.

Можно выделить следующие социально-экономические предпосылки третьего этапа в развитии предпринимательства на Руси, продолжавшегося с конца XVIдо начала XVIII в.:

* малая численность предпринимательского сословия, объединенного в три

корпорации; 4 преобладание иностранного торгового капитала;

* неблагоприятная налоговая политика для российских предпринимателей;

4 ориентация в основном на внутреннюю торговлю;

4 формирование предпринимательского сословия из феодалов-вотчинников.

Государственная политика петровской эпохи, направленная на создание в стране мощного военно-промышленного базиса, активно вовлекала в осуществление своих планов российских предпринимателей. Создание Петром I системы централизован­ного регулирования национальной экономики явилось главным фактором, позволя­ющим превратить Россию в мощный военно-промышленный комплекс.

Для осуществления этой грандиозной задачи было произведено социальное классифицирование населения. Был издан «Табель о рангах», в котором указыва­лось «место» и социальные функции каждого россиянина в сложной иерархической

социальной лестнице. Такая классификация помогала административно-конт­рольной бюрократической машине управлять деятельностью людей в различных сферах экономики, а также обладать большой властью над предпринимателем, его состоянием, решать судьбу его дела и благосостояния.

Для эффективного властвования над предпринимателями необходимо было най­ти им должное место в «Табеле о рангах», а также оформить как сословие. Данный процесс начался с выхода Указа 1711т., который административно выделял купече­ство из массы посадского населения. В это сословие разрешалось записываться пред­ставителям всех сословий, кроме военных.

В 1721 г. все городское население, за исключением иностранцев, духовенства и «подлых» людей (чернорабочих и поденщиков), было разделено на две гильдии. К первой отнесли банкиров, знатных купцов, шкиперов купеческих кораблей, ЗОЛО-тыхдел мастеров, иконописцев. Ко второй — всех торгующих мелочными товарами, резчиков, токарей, столяров, портных, сапожников и других ремесленников.

Окончательное оформление предпринимательского сословия произошло в 1785 г. на основе вышедшего в свет Городского Положения. По нему каждый, неза­висимо от пола, возраста, рода, поколения, семьи, состояния, торга, промысла, руко­делия или ремесла, мог записаться при объявлении капитала от 10 до 50 тыс. руб. в первую гильдию; от 5 до 10 тыс. руб. — во вторую гильдию; от 1 до 5 тыс. руб. — в третью гильдию.

Чтобы привлечь торговый капитал к развитию промышленности, купечество по­лучило ряд льгот:

* разрешение покупать крестьян при условии приписки их к фабрикам (так появились крепостные рабочие);

* освобождение от личной рекрутской повинности при уплате в казну по 100 руб. с человека;

* получение беспроцентных денежных ссуд на организацию производства и бес­пошлинную продажу товаров;

* освобождение с 1775 г. от подушной подати;

* освобождение от государственной службы;

* освобождение от телесных наказаний купцов первой и второй гильдий.

Контролировало предпринимательскую деятельность централизованное Управ­ление торговлей и промышленностью.

В результате такой политики до 1725 г. было создано 200 мануфактур. Россия из аграрной страны, вывозящей хлеб и сырье, очень быстро превратилась в могучую державу, торгующую готовыми промышленными изделиями, и сама стала успешно ввозить сырье.

Политика Петра I в области промышленности и торговли оказала, при ощутимом тактическом выигрыше в виде экономического подъема, весьма негативные отда­ленные социальные последствия на развитие предпринимательского сословия. Одно из них — «тепличные условия» для развития предпринимательства. К ним можно отнести практику передач казенных мануфактур частным владельцам с полным ком­плектом «приписных» крестьян, беспроцентной ссудой для выпуска товаров и обе­спечением вышеперечисленных льгот. Кроме того, все предприятия были защищены государством от конкурентной борьбы между собой, так как работали только на казенный заказ. Такая политика деформировала начальный процесс оформления

русской буржуазии. «Вмонтированность» предпринимателей в большую админист­ративно-крепостническую систему не позволяла ощутить им своего социального сво­еобразия. Поэтому у купцов «не возникало корпоративного классового сознания».

Если правительственная политика менялась, не опекала производство, оно хире­ло и исчезало вместе со знаменитой купеческой фамилией. Непродолжительность существования купеческих родов отмечали Г. Ульянова, А. И. Аксенов, Е. П. Карно-вич и др. По сведениям А. Н. Боханова, в ХУП-Х1Х вв. было много предпринима­тельских фамилий, но «занятие предпринимательством редко распространялось более чем на два поколения в одном роду». С другой стороны, многие купеческие кланы облагораживались дворянскими титулами, как например Строгановы, Деми­довы, Гончаровы, Юсуповы и др.

Правительство, начиная с XVIIIв,, способствует приобретению торговых приви­легий купеческим сословием. Были изданы указы, предоставляющие различные льготы купцам на право торговли и ограничивающие в торговых правах крестьян, разночинцев, иностранцев и даже помещиков, не записавшихся в русское купече­ство.

В ХУ1-ХУII вв. до 50 % населения участвовало в торговле, имея свои лавки. Это говорит о том, что внутренняя торговля осуществлялась самими производителями без посредства купцов. Благодаря политике государства, направленной на создание предпринимательского сословия, к концу ХУШ в. на рынке стала господствовать небольшая кучка купцов, захватившая почти все лавки. К этому времени купеческое сословие составляло 2,5 % податного населения. Благодаря активному участию го­сударства в формировании купеческого сословия, а также в связи с образованием в XVIII в. всероссийского рынка, ростом городов и их численности для купечества создавались благоприятные условия накопления торгового и промышленного капи­тала.

Распространенными способами получения торговой прибыли были посредниче­ство с последующим использованием сезонных колебаний и территориальных раз­личий в ценах, несовершенство денежного оборота в странен периодические инф­ляции. Почти до конца XIX в. внутренняя торговля носила ярмарочный характер. Так, в начале XIX в. в России устраивалось до 1795 ярмарок. Из них 64 были особо крупные, с привозом на сумму более 1 млн руб. Наиболее известными считались Макарьевская (позже Нижегородская), Ирбитская, Коренная и Сретенская.⁹ Имен­но ярмарка выявляла цену на тот или иной товар, позволяя обогатиться'торговому купечеству.

! По данным В. Н. Яковицкого, колебание на цену четверти проса в начале XVIII в.

| составляло более чем в два раза. Например, в городе Ельце четверть проса стоила в мае

I 2 руб. 50 коп., а в ноябре 1 руб. 20 кон., а в Пивнах — 2 руб. в мае и 70 коп. в декабре.

I В городах, являющихся центрами экспортной торговли, рожь стоила в три раза, больше,

I чем в центрально-черноземной полосе, мука ржаная — в 2,4 раза, а ячмень-— в 2,22 раза.

| В конце ХУШ-начале XIX в. цена на ржаную муку за четверть равнялась в Симбирске —

! 9 руб. 65 коп., Твери — 13 руб. 41 коп., Новгороде — 15 руб., Петербурге — 18 руб.

| С 1769 г. в России периодически выпускаются ассигнации, которые вскоре обесценива-

I ются, способствуя появлению инфляции. Эта ситуация используется, по утверждению

I П. Струве, купечеством для спекуляций. Например, когда в 1839 г. была произведена

| денежная реформа, то колебания хлебных цен составили огромный разрыв между сред-

I не-высшими и средне-низшими. В Москве их отношение равнялось 10: 42, Саратове —

I 10: 67, Ставрополе-10: 111! ¹⁰

Торговые доходы купечества XVIII-XIX вв. пополнялись и от ростовщических операций. В 1823 г. в России насчитывалось 2287 ростовщиков, несмотря на то, что в 1754 г. был открыт Купеческий банк, а к 1857 г. подобных банков было уже 21. Для развития торговли правительство «дарует» банкам казенные деньги. Известно, что одной из таких коммерческих организаций было подарено 30 млн руб. для поддер­жания торговли и промышленности. Однако самым поразительным фактом в исто­рии коммерческих банков этого периода является отсутствие спроса на их капита­лы. Вкладчики получали проценты, а движения капиталов не было. Можно предположить, что купцы предпочитали по-старинке пользоваться частным кре­дитом у ростовщиков, не слишком доверяя государству. -

Одним из основных способов обогащения предпринимателей в этот период были откупа, особенно винные.

| Первые откупа появились при Петре I и, по мнению Ф. Я. Полянского, принесли не-! сметные богатства целым династиям русского купечества. Винные откупщики пользо­вались, по сведениям М. Н. Покровского, особыми привилегиями. Например, для соору­жения кабаков можно было занимать любой участок пустующей земли. Более того, купцы, занимающиеся винным откупом, могли носить шпагу, что разрешалось только дворянам! Государственная алкогольная политика приносила не только купцам, но и казне огромный доход. В 1889 г. в зоне Европейской России насчитывалось 150 тыс. кабаков, что в 4 раза превышало число церквей и в 6 раз число школ. «Сведения о питейных сборах в России» говорят о том, что в конце XVIII в. только в Петербургской губернии (с ее 484 кабаками) чистая прибыль казне составляла 1 794 247 руб. В 1821 г. \ государственный доход от винных откупов составил 29 784 430 руб. (свыше 50 % всех | доходов), а прибыль откупщиков — 7 022 209 руб. Ко времени реформы 1861 г., когда I были отменены откупа, 216 откупщиков обязаны были заплатить казне 127 769 488 руб.! Размах прибылей от функционирования кабаков, а также пьянства в России был огро-(мен: недельная выручка кабака, созданного фабрикантами около своей фабрики, превы-' шала недельную заработную плату всех их рабочих.¹'

Даже при поверхностном рассмотрении способов обогащения русских купцов, можно сделать вывод об огромных купеческих капиталах в России в рассматривае­мый период. Существует ряд данных, позволяющих предположить, что обороты внут­ренней и внешней торговли в начале XIX в. составляли около 1 млрд руб. в год.¹² '

Основным сословием, занимающимся предпринимательством в данный период, является торгующее купечество. Промышленников отнести к среде предпринимате­лей м!ожно только с существенными оговорками, т. к. их деятельность находилась под сильной государственной опекой, в основном из-за правительственных заказов. Поэтому выполнение данных заказов было лишено частной инициативы, самостоя­тельности, а также свободы в выпуске товаров «на свой страх и риск». Конечно, купцы первой гильдии, особенно к началу XIX в., старались иметь свои фабрики и заводы. Получали эти производства с полной гарантией дальнейшего безбедного существования — с беспроцентной ссудой, даровой землей, крепостными крестьяна­ми, а также с отличной перспективой получить звание почетного гражданина или даже титул дворянина.

С начала XVII в. происходил процесс закрепощения крестьян по земельным об­щинам. Данная акция проводилась для удобства взимания налогов. Налогоплатель­щиком России стала община. Однако не все общины были закреплены за барином, существовали и государственные крестьяне. С 1747 до 1837 г. процентное отношение крепостных крестьян по всей России держалось на цифре 45 %, а в 1857 г. снизилось до 37,5 %.¹³

Как видно, далеко не все крестьяне были жестко закреплены за барином. Но даже закрепощение, по сведениям Ф. Я. Полянского, не препятствовало обогащению кре­стьян. «Отходничество» было основным для них способом получения прибыли, еще одним — использование оброчной системы, позволявшей продавать урожай. Так, в 1766 г. торгующих крестьян было всего 2,6 % от всех торгующих, в 1845 г. уже 42,2 %. Кроме торговли, община позволила крестьянам на определенных условиях «отходить» на какое-то время с целью работы на мануфактуре или для продажи общинных товаров кустарного промысла. Например, к концу XIX в. 30 % жителей общины занималось «посторонним» занятием: в промышленности, торговле, в сфе­ре услуг и т. д.

Уже в конце XVIII в. наблюдалось значительное расслоение крестьянства. В конце XVIII в. бедняки составляли 42,9 %, а богатые крестьяне — 15,8 % общего количества общин. С 20-х гг. XVIII в. зажиточный крестьянин имел возможность записаться в купцы, если у него был капитал в 500 руб., даже при условии закрепления за барином. Этот процесс был особо бурным в начале и середине XIX в., когда количе­ство крестьян-купцов насчитывало тысячи человек.

! Прекрасно процесс становления купечества из беднейших крестьян-«отходников» изоб-

! разил Ф. И. Шаляпин: «А то еще российский мужичок, вырвавшись из деревни смолоду,

I начинает сколачивать свое благополучие будущего купца или промышленника. Он тор-

I гует сбитнем, продает пирожки... Неказиста жизнь для него. Он сам зачастую ночует с

! бродягами, ест требуху в дешевом трактире... Мерзнет, голодает, но всегда весел, не роп-

I щет и надеется на будущее... А потом поди, он уже — купец 1 -и гильдии. Подождите — его

! старший сын покупает Гогена, первый покупает Пикассо, первый везет в Москву Ма-

I тисса. А мы, просвещенные, смотрим со скверно разинутыми ртами на всех непонятных

I нам Матиссов, Мане, Ренуаров и гнусаво-критически говорим — "Самодур". А сам оду р-

) то уже потихоньку накопил чудесные сокровища искусства, создал галереи, первокласс-

! ные театры, настроил больниц и приютов».¹⁴

В 1842 г. выходит указ, разрешающий промышленникам заниматься розничной торговлей. Это означало, что посредничество между производителем и потребите­лем теперь не приносило прибыли, т. к. сам производитель становился продавцом своих товаров. К этому времени 90 % купцов первой гильдии уже имело свои фаб­рики и заводы, и указ только укрепил их главенствующие предпринимательские позиции. Купцы, не имеющие своих производств, или разорялись, или вынуждены были брать ссуды на организацию производств.

С этого времени норму прибыли начинает определять уже не купец, а промыш­ленник, который захватывает сферу торговли. Подтолкнул правительство на выпуск такого.указа глубокий социально-экономический кризис страны середины XIX в. Необходимо было принимать активные решения по внутреннему обновлению Рос­сии. В результате у купечества был отсечен известный способ обогащения — винные и другие откупа, а также резко упала роль посредничества.

Со второй половины XIXв. заканчивается четвертый этап в развитии предпри­нимательства в России. Он определяется следующими социально-экономическими предпосылками:

4 предпринимательство представлено гильдийским купечеством;

* основными способами получения предпринимательской прибыли были внут­ренняя торговля, посредничество, ростовщичество, откупы, особенно винные;

* по отношению к торговому сословию велась политика государственного про­текционизма;

* промышленное предпринимательство находилось под мощной опекой госу­дарства, функционировало только на правительственных заказах, деньгах и крепостных крестьянах;

* формирование предпринимательского сословия происходило в основном за счет оброчных крестьян и «отходников»; с середины XVIII в. начинается значительное обогащение предпринимательского сословия, позволяющее пускать деньги в обращение;

* наблюдается (с начала XVIII в.) нестабильность и непродолжительность пред­принимательских фамилий, которые через одно-два поколения либо деклас­сировались, либо превращались в дворян.

Реформа 1861 г. положила начало социальной перестройке в различных слоях общества. Расслоение в среде крестьянства привело к образованию в конце XIX в. зажиточной сельскохозяйственной верхушки — кулаков. Часть крестьян, особенно те, кто накопили первоначальный торговый капитал, пополнила купеческое сосло­вие. Другие же влились в пролетариат или превратились в сельскохозяйственных середняков и деревенскую бедноту. В дворянском сословии наблюдался процесс оскудения, выразившийся в обезземеливании поместного дворянства. К 1905 г.,^х по сведениям А. П. Корелина, несмотря на правительственную помощь, оно потеряло 41 % своих земель. Реформой был нанесен удар и по дворянскому производству, которое держалось на монопольном винокурении, свечных, суконных фабриках и крепостном труде.¹⁵

В результате пореформенных социальных перемен к предпринимательской дея­тельности приобщилось, кроме купеческого сословия и крестьянства еще и дворян­ское сословие. Крупная дворянская буржуазия довольствовалась «стрижкой купо­нов» как буржуа-рантье. Например, в Петербурге в 1910 г. почти 50 % дворян жили на доходы от ценных бумаг.

Как известно, правительство создало прекрасную возможность для скупки ак­ций дворянами, начав в 1861 г. крупномасштабные кампании по строительству же­лезных дорог, добыче нефти и развитию тяжелой индустрии. Именно дворянство стало создателем финансового предпринимательства.

К концу XIX в. получает распространение приобретение купеческих свидетельств «для звания». Данный факт объясняется психологией имущих классов, формирую­щейся в условиях строгой иерархической структуры общества. Вступление в купе­чество зависело исключительно (в отличие от других сословий) от ежегодной упла­ты денежного взноса: 50 руб. для I гильдии и 20 руб. для П.

С конца XIX в., несмотря на то, что купечество стало играть ведущую роль в торговле и промышленности, занятие предпринимательской деятельностью посте­пенно начинает терять свою сословную принадлежность к купечеству. Купеческое звание становится атрибутом предпринимательской традиции. Начинается слож­ный процесс оформления единого класса российской буржуазии.

|| Как писал Ф. М. Достоевский, «прежние рамки купца вдруг страшно раздвигаются...

| современному купцу уже не надо заполучать себе на обед "особу" и давать ей балы. Он

\ | уже роднится и братается с "особой" на бирже, в акционерном собрании, в устроенном

! I вместе с "особой" банке. Он теперь уже сам лицо, сам "особа"».¹⁶

Процесс размывания предпринимательской кастовости купечества наблюдается на сословно-социальных показателях владельцев торговых домов, которых в 1911 г. насчитывалось 14 тысяч. Значительную их часть (около 30 %) составляли купцы.

доля крестьян и мещан достигала почти 40 %, остальная часть принадлежала дворя­нам, иностранцам и лицам иных сословий.

Отличительными особенностями предпринимательской деятельности данного периода было фантастическое обогащение в результате биржевых игр, а также тяго­тение предпринимательских капиталов друг к другу. К концу XIX в. существовало 50 монополистических объединений, а в начале XX в. их уже 140. Происходит вы­теснение мелкого и среднего предпринимателя крупными фирмами.

Процесс монополизации охватывает основные отрасли промышленности. При этом в 1900 г. ²/₃ ^всеи промышленной продукции дают акционерно-паевые предпри- " нимательские структуры, число которых 1300. Оставшиеся У₃ продукции произво­дят единоличные предприниматели, производственные единицы которых сократи­лись с 31 799 в 1890 г. до 24 572 в 1908 г. В результате с 1861-1900 гг. продукция российской промышленности возросла в 7 раз. Однако индустриализация промыш­ленности опиралась на административную систему. Основная ставка делалась не на свободу промышленного предпринимательства, а на государственное регулирование и жесткую подчиненность выпуска товаров общегосударственным задачам. Госу^: дарство имело мощную монополию на ряд отраслей (почта, телеграф, транспорт, оборонная промышленность, металлургия, горнорудное производство, нефтедобы­ча, ряд сельскохозяйственных производств).¹⁷ В результате вмешательства госу­дарства в естественный процесс формирования рыночных отношений в народном хозяйстве возникали огромные диспропорции, аграрный сектор в экономике оста­вался ведущим.

Одним из самых ярких показателей диспропорций в экономике начала XX в. было скопление основных капиталов у небольшого числа фирм и банков. Так, у 563 фирм (6 % от всего количества фирм) сконцентрировалось 60 % всех пред­принимательских капиталов.

Накануне революции 1917г. численность крупнобуржуазной верхушки состав­ляла 30 тыс. человек (с членами семей 250-300 тыс.). Около 0,1 % населения присва­ивала значительную часть народного дохода. Общая сумма их «чистых» поступле­ний составляла 2,6 млрд руб., что составляло около 40 % национального дохода.¹⁸ Вследствие этого малочисленная монополистическая буржуазия конца XIX — нача­ла XX в., распоряжающаяся колоссальными финансовыми средствами, не имела прочной социальной базы в лице буржуазии средней.

Итакгсоциальная комбинация из 99,5 млн малозажиточных людей против
3 млн представителей обеспеченных жителей России представляла грозное предзна­
менование неизбежного социального кризиса. -

Экономический, политический, социальные кризисы, затянувшаяся война, го­лод и разруха привели страну к революционному перевороту в октябре 1917 г., закрывшему пятый этап в развитии российского предпринимательства.

Начинается процесс формирования российской буржуазии, включающий все. социальные слои населения — дворянство, разночинцев, купечество, мещан, кресть­ян и др.

Купечество продолжает играть решающую роль в предпринимательстве, несмот­ря на процесс постепенного размывания кастовости данного сословия.

Дворянство занимает главенствующую позицию в новом для страны финансо­вом предпринимательстве.

Бурно развиваются три вида предпринимательской деятельности — промышлен­ная, торговая и финансовая.

Государство ведет политику протекционизма по отношению к предпринима­тельству.

Промышленное предпринимательство, опирающееся на административно-ко­мандную систему управления, подвергается усиленной опеке и контролю со сторо­ны государства.

Происходят бурные процессы монополизации промышленных предпринимате­лей с вытеснением мелкого и среднего предпринимателя крупными фирмами.

Государственный контроль и опека, а также бурные процессы монополизации способствуют возникновению резких экономических диспропорций в стране.

Острое несоответствие доходов малочисленной крупной буржуазии (ОД % от всего населения) и всего остального общества, отсутствие крепкого среднего буржу­азного слоя способствуют возникновению резких социальных диспропорций.

Гражданская война и политика «военного коммунизма» подрывают основы част­ного предпринимательства. В результате «красного террора» в стране погибает в пе­риод с 1918 по 1922 г. 15,1 млн чел. Производство крупной промышленности по сравнению с 1913 г. упало в 7 раз. По размерам добычи угля и нефти Россия была отброшена к концу XIX столетия, в 20 раз сократился выпуск тканей, в 12 — сахара, в 3,5 раза добыча соли.¹⁹

Экономический кризис 1921 г. привел к смене государственной политики по отношению к предпринимательству. Началась частичная реанимация данного соци­ального слоя с помощью нэпа, установившего жесткие правовые границы для разви­тия частного сектора в стране. Вся крупная промышленность и банки были национа­лизированы. Поэтому предпринимательство могло развиваться лишь в мелкой кустарной промышленности, в мелкой капиталистической промышленности, в арен­дованной промышленности и на концессионных предприятиях.

К концу 30-х гг. политическая линия на восстановление предпринимательства в стране была полностью изменена на уничтожение данного социального слоя. Уже на XV съезде партии 1927 г. наметилась генеральная линия на его истребление. В своем докладе Сталин наметил тотальное наступление на «кулака, нэпмана, а также духо­венство, которых только подавили, но не ликвидировали».²⁰

Первым ударом по предпринимателям было Постановление СНК СССР от 21 мая 1929 г., предполагавшее ряд мер по ликвидации кулачества. После революции 1917 г. и гражданской войны численность кулаков упала втрое. Их хозяйства составляли 3-5 % от всего количества крестьянских хозяйств на 1930 г. Тем не менее все остав­шиеся кулаки были поделены на 3 категории:

ф контрреволюционные (их заключали в концлагеря); 4 наиболее богатые (их выселяли в отдаленные районы); * остальные (их выселяли за пределы колхозов, где создавались специальные поселки).

По данным А. Кузнецова, в период коллективизации и раскулачивания было уничтожено 2,5 млн человек. По сведениям автора, уничтожение остатков буржуа­зии, бывших купцов и промышленников, начиная с 1933 г., стало особенно быстро набирать темпы. Так, с 1933 по 1939 г. погибло 10 млн человек, из которых классово чуждых — 1 млн человек.²¹

К1939 г. в Стране Советов были практически поголовно уничтожены все но -сите ли предпринимательской деятельности. Только со смертью Сталина режим

«кровавого террора», уничтожившего 110 млн российских жизней, сменился на «хрущевскую оттепель», позволившую возродить в стране предпринимательство в весьма специфических формах. ***' Итак, шестой этап имеет следующие социально-экономические особенности:

* уничтожение социальной группы предпринимателей вследствие политики массовых репрессий;

Ф небольшое отступление от генеральной линии уничтожения предпринима­тельского сословия в результате введения нэпа позволило впоследствии «вы­светить» тех, кого не уничтожил «красный террор»;

Ф замирание всех типов предпринимательской деятельности.

С 1953 г. наступает следующий, седьмой этап в развитии предпринимательства в России. Вновь стали проявляться люди с предпринимательскими задатками, так как возникла ситуация, при которой в определенных формах можно стало проявить свои способности.

По мнению С. А. Цветкова, Ф. Д. Шкруднева и других, работа в комсомоле дава­ла возможность проявить такие предпринимательские задатки, как деловитость, инициатива, готовность к риску. Как считают авторы, именно из активистов комсо­мола формировались бывшие функционеры КПСС, номенклатурные работники. Позднее эти люди успешно внедрились в коммерческие структуры первых лет пере­стройки. Путем учредительства акционерных компаний они установили в 1992 г. контроль над более чем 600 промышленными предприятиями и 12 коммерческими банками.²²

Многие авторы считают, что предпринимательство до 1990-х гг. существова­ло в виде «теневой экономики». По данным экспертов, на нее в 1990 г. работало 20 % трудоспособного населения, а общий объем доходов составлял 180-200 млрд руб. в год. При общем валовом доходе 900 млрд руб. в 1989 г. услугами теневиков пользо­валось до 70 % тех, кто покупал одежду, 57 % — продукты питания, 35 % — лекарства и т. д. Общая сумма теневых-услуг населению в конце 80-х гг. составила 22 млрд руб. при годовом обороте теневого капитала 70-80 млрд руб. в год.²³ Такой вид предпри-нимательствастал компенсатором искаженных хозяйственных отношений в стране, стихийным механизмом, выправляющим диспропорции советской плановой эко­номики.

Отличительными социально-экономическими предпосылками седьмого этапа являются:

* вынужденное вырождение предпринимательской деятельности в «теневую экономику»;

Ф выполнение «теневой экономикой» функции компенсатора искаженных хо­зяйственных отношений в стране;

Ф использование услуг «теневой экономики» практически всем населением;

* получение «теневиками» огромных доходов.!•

Проявление предпринимательской деятельности в извращенных формах гово­рит о ее высокой адаптации к любым социальным условиям.

Дата добавления: 2015-10-24