Читайте также:
|
|
Возможно
Нет
Да Да
Да
Нет
Нет
Нет
Да
Таблица 12. Весовые коэффициенты для определения уровня конкурентоспособности услуги СТО
Показатели конкурентоспособности (си. табл. 11) | Абсолютные значения коэффициентов по СТО | |||
3,0 | 2,8 | 2,5 | 2,5 | |
0,33 | 0,88 | 1,0 | 0,78 | |
1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | |
0,3 | 1,0 | 1,0 | 0,3 | |
1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | |
0,5 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | |
0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | |
1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | |
0,7 | 0,7 | 0,7 | 0,7 | |
1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | |
0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | |
0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | |
0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | |
0,9 | 0,9 | 0,9 | 0,9 | |
1,0 | 0,9 | 0,9 | 0,9 | |
0,6 | 0,7 | 0,8 | 1,0 | |
1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | |
0,5 | 0,5 | 1,0 | 1,0 | |
0,8 | 0.8 | 0,8 | 0,8 | |
0,9 | 0,9 | 0,9 | 0,9 | |
1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | |
0,9 | 0,9 | 0,9 | 0,9 | |
0,7 | 0,8 | 1,0 | 0,7 | |
0,7 | 0,9 | 0,8 | 0,8 | |
0,9 | 0,9 | 1,0 | 1,0 | |
0,9 | 1,0 | 1,0 | 0,9 | |
0,9 | 0,9 | 0,9 | 0,9 | |
0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | |
Итого: | 23,83 | 25,08 | 25,70 | 24,58 |
Весовые коэффициенты, % | 88,8 | 97,6 | 100,0 | 95,3 |
Таблица 13. Оценка конкурентоспособности станций-конкурентов по услугам
"Обслуживание системы впрыскивания бензина (диагностика, промывка,
замена форсунки)"/"Регулировка развала-схождения колес"
Основные мотивы выбора СТО | Оценочная шкала конкурентов К (максимально 100 баллов) | ||||||
К1 | К2 | К3 | К4 | К5 | К6 | К7 | |
1. Доверие и обслуживание на СТО | 80/80 | 50/50 | 70/10 | 70/70 | 80/70 | 60/80 | 50/60 |
2. Уровень разъяснений и рекомендаций перед обслуживанием | 30/30 | 20/20 | 40/0 | 20/40 | 40/20 | 20/40 | 40/20 |
3. Современное обору- дование | 80/100 | 70/60 | 90/40 | 70/80 | 80/90 | 60/90 | 10/60 |
4. Квалификация спе- циалистов | 80/80 | 60/60 | 70/40 | 60/80 | 70/60 | 60/70 | 90/60 |
5. Культура обслужива- ния | 50/50 | 40/40 | 70/0 | 50/70 | 70/50 | 50/70 | 70/50 |
6. Внимание к просьбам клиентов | 40/40 | 30/30 | 50/10 | 20/50 | 50/30 | 30/50 | 40/30 |
7. Скорость выполнения работ | 60/60 | 40/40 | 60/30 | 60/60 | 60/60 | 50/60 | 30/50 |
8. Качество работы | 70/90 | 50/50 | 80/40 | 60/70 | 70/70 | 50/70 | 50/50 |
9. Гарантия на выполненные работы | 60/50 | 20/20 | 60/0 | 40/50 | 60/40 | 30/50 | 30/30 |
10. Качество разъяснений по выполненным работам | 20/20 | 10/10 | 30/0 | 20/30 | 30/20 | 10/30 | 30/10 |
Общий балл: | 570/600 | 390/380 | 620/190 | 470/590 | 610/510 | 420/610 | 440/420 |
Цена услуг, р./ч | 337,5/750 | 140/315 | 92,5/230 | 275/395 | 159/600 | 98/770 | 123/150 |
Коэффициент конкурентоспособности СТО по данной услуге, баллов/р. | 1,69/0,80 | 2,79/1,21 | 6,70/0,83 | 1,71/1,49 | 3,84/0,8 | 4,28/0,80 | 3,58/2,80 |
Цена 1 балла, р. | 0,59/1,25 | 0,36/0,83 | 0,15/1,21 | 0,59/0,7 | 0,26/1,1 | 0,23/1,2 | 0,28/0,57 |
Место (конкурентоспособность) | 7/7 | 5/3 | 1/5 | 6/2 | 3/4 | 2/6 | 4/1 |
В табл. 13 приведен пример расчета конкурентоспособности двух видов услуг на различных СТО по обобщающим показателям. Если в табл. 11 рассмотрены десять станций одной фирмы, у которых уровень конкурентоспособности близок, то в табл. 13 оценивается конкурентоспособность случайно выбранных СТО. Здесь разница в количестве баллов на 1 р. или цена одного балла существенны.
Дата добавления: 2015-10-02; просмотров: 50 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Ударит молотком | | | ОБЕСПЕЧЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СТАНЦИИ И ЕЕ УСЛУГ |