Примечания. 3. К тебе и о тебе мое последнее слово

1. См.: ГА РФ. Ф. 5881. Оп. 2. Д. 807. Л. 33-35.

2. См.: Там же. Л. 34-35; Д. 784. Л. 6.

3. "К тебе и о тебе мое последнее слово". Письма В.О. Лихтенштадта к М.М. Тушинской // Минувшее. 1996. Т. 20. С. 140-141

4. См.: Николаев А.Б. Комиссары Временного комитета Государственной думы (февраль-март 1917 г.): Персональный состав // Из глубины времен. СПб., 1995. №5.

5. См.: Сорокин П. Указ. соч. С. 88-90.

6. См.: ГА РФ. Ф. 5881. Оп. 1. Д. 784. Л. 2-7.

7. См.: Розенберг У. Государство и проблема управления в Февральской революции // Февральская революция: От новых источников к новому осмыслению. М., 1997.

8. Николаев А.Б., Поливанов О.Л. К вопросу об организации власти в феврале-марте 1917 г. // Февральская революция: От новых источников к новому осмыслению. С. 134.

9. Пешехонов А.В. Указ. соч. С. 280-281,279.

10. Александр Иванович Гучков рассказывает... Воспоминания Председателя Государственной думы и военного министра Временного правительства. М., 1993. С. 122,125.

11. Станкевич В.Б., Ломоносов Ю.В. Указ. соч. С. 44.

12. Соколов Б. Указ. соч. С. 15; Игнатьев В.И. Некоторые факты и итоги 4 лет гражданской войны (1917-1921 ГГ.)// Белый Север. 1918-1920 гг. Вып. 1. С. 101.

13. См. - Вшняк ЩБ Дань прошлому. Нью-Йорк. 1954. С. 270-272.

14. ГА РФ. Ф. 5881. Оп. 2. Д. 807. Л. 100-101. Любопытно, что проект временного отказа от принципа несменяемости судей разрабатывался А.С. Зарудным, сыном известного юриста С.И. Зарудного, одного из творцов пореформенных судебных уставов, считавших, что принцип несменяемости - важнейшая гарантия независимости суда. До Февраля против этого принципа выступали только правые, полагавшие, что он противоречит духу самодержавия. Теперь о том же заговорили от лица революции социалисты.

15. См.: Khodiakov M.B. Industrial Regianalism in the Russian Revolution // International Politics. Vol.33, n.4, December, 1996.

16. См.: ГА РФ. Ф. 1778. On. 1. Д. 93, 94, 95, 97, 98, 99. Следует, правда, учитывать, что основная масса телеграмм направлялась от организаций образованных слоев общества.

17. См.: Герасименко ГА. Первый акт народовластия в России: общественные исполнительные комитеты. (1917). М., 1992.

18. См.: ГА РФ. Ф. 5881. Оп. 1. Д. 115. Л. 1-8.

19. Красный архив. 1926. №2 (15). С. 40.

20. См.. Краснов В. Из воспоминаний о 1917-1920 гг. // АРР. Т. 8. С. 122.

21. Дубнов СМ. Книга жизни. (Воспоминания и размышления. Материалы для истории моего времени). Т. 2. (1903-1922). Рига, 1935. С. 236.

22. Троцкий Л. Моя жизнь. Опыт автобиографии. М., 1991. С. 310.

23. См.: Тюкавкин В.Г., Щагин Э.М. Крестьянство России в период трех революций. М., 1987. С. 165,184,190. Также см.: Крестьянское движение в 1917 году. М. - Л., 1927.

24. "В нашем блудословном отечестве всякая брань на вороту висит, и, натурально, отказ Предпарламента хорошенько обложить большевиков может способствовать намерению Троцкого нас скушать", - так комментировал это Амфитеатров-Кадашев. См.: Минувшее. Т. 20. С. 491

25. Лавров В.М. Указ. соч. С. 190.

26. Троцкий Л. К истории русской революции. М„ 1990. С. 213.

27. См.: Обухов Л.А. Советы Урала в 1917 году. Пермь, 1992. С. 89-115.

28. См.: Бакулин В.И. Соликамский (Усольский) уезд в 1917-1919 годах. Соликамск, 1995. С. 37-41.

29. См.: Бугай Н.Ф. Чрезвычайные органы Советской власти: Ревкомы. 1918-1921. М., 1990.

30. См.: Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов в 1917 г. Т. 1. Л., 1991. С. 54; Суханов Н.Н. Записки о революции. Т. 2. Кн. 3-4. М„ 1991. С. 103.

31. Как видно из одного подробного, хотя и заметно беллетризированного описания убийства, Ф.Ф. Линде спровоцировал самосуд собственной пылкой самонадеянностью. Полагая, что на "толпу надо действовать психозом", он вздумал поучать солдат, замешанных в беспорядках, используя старую офицерскую лексику ("хамы", "свиньи", "сволочи", "негодяи" и, разумеется, наиболее известное - "Молчать!"). Все это произносилось с явственным немецким акцентом. Характерно, что во время бунта после издевательств и истязаний был убит генерал Гиршфельдт, про которого солдаты распустили слух, что он за 40 тыс. рублей "продал немцам позиции" (такими способами солдаты оправдывали свое бегство). См.: Краснов П.Н. На внутреннем фронте // АРР. Т. 1. С. 105-112.

32. См.: Раскольников Ф.Ф. Кронштадт и Питер в 1917 году. М., 1990. С. 74-76.

33. См.: Красная летопись. 1923. №7. С. 91.

34. См.: Галили 3. Апрельский кризис // Февральская революция: От новых источников к новому осмыслению. М., 1997.

35. См.: ГА РФ. Ф. 1778. Оп. 1. Д. 97. Л. 10,11,20,23,25, 29, 32, 48, 62, 65, 104, 111, 135, 140,143,144,147,149,160,161-162,169,171,173,203,210; Д. 98. Л. 43, 93,107, 132-133, 139,234; Д. 99. Л. 90,119,158-159,165,189,207-209,216-217,251,252,265,289.

36. См.: Седьмая (Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП(большевиков). Петроградская общегородская конференция РСДРП(большевиков). М., 1958. С. 83, 85, 86, 106.

37. Там же. С. 101.

38. Из писем Ю.А. Никольского к семье Гуревич и Б.А.Садовскому. 1917-1921) // Минувшее. Т. 19. С. 143.

39. "К тебе и о тебе мое последнее слово". Письма В.О.Лихтенштадта к М.М. Тушинской //Минувшее. 1996. Т. 20. С. 137.

40. Рабинович А. Кровавые дни: Июльское восстание 1917 года в Петрограде. М., 1992. С. 150.

41. Там же. С. 152.

42. Там же. С. 153-154.

43. Там же. С. 160-162.

44. Лацис М.И. Июльские дни в Петрограде: Из дневника агитатора // Пролетарская революция. 1923. №5 (17). С. 111; Биржевые ведомости. 1917.4 июля.

45. Минувшее. Т. 20. С. 485,487.

46. Рабинович А. Указ. соч. С. 165,169,173.

47. Там же. С. 178.

48. Там же. С. 182-183.

49. Там же. С. 203-205.

50. ГА РФ. Ф. 6978. Оп. 1. Д. 298 (4). Л. 186об.-187.

51. Армия и флот свободной России. 1917.16 июля.

52. ГА РФ. Ф. 5881. On. 2. Д. 604. Л. 79

53. См.: Новосильцев Л.Н. "Единственный выход - военная диктатура" // Исторический архив. 1994. №1. С. 79-97; ГА РФ. Ф. 5881. Оп. 2. Д. 604. Л. 77-82.

54. См.: Архипов И.Л. "Корниловский мятеж" как феномен политической психологии // Новый часовой. 1994. №2.

55. Федюк В.П. Указ. соч. С. 44.

56. ГА РФ. Ф. 6978. Оп. 1. Д. 298 (2). Л. 94об.

57. Пайпс Р. Указ. соч. Ч. 2. С. 138. Возможно, процитированная фраза, окажись она лишенной искусственно сконструированного контекста, стала бы ключевой в объективной характеристике "красной смуты".

58. См.: Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 34. С. 2,5.

59. См.: Шестой съезд РСДРП (большевиков). Август 1917 года. Протоколы. М., 1958. С. 142,143,256,257.

60. Там же. С. 111,143,250.

61. Там же. С. 181.

62. Там же. С. 258-259.

63. См.: Рабинович А. Большевики приходят к власти: Революция 1917 года в Петрограде. М., 1989. С. 204-205.

64. Там же. С. 225-226. Характерно, что М.Лашевич, прямо высказавший эти опасения в начале октября на заседании членов столичного комитета большевиков, заметил: "Мы стоим на вулкане. Каждый раз я встаю утром и думаю: не началось ли уже?".

65. Власть народа. 1917.27 августа.

66. Киевская мысль. 1917.24 сентября (утренний выпуск).

67. Пролетарская революция. 1922. №10. С. 113.

68. Минувшее. 1996. Т. 20. С. 146.

69. Там же. С. 148.

70. См.: Второй Всероссийский съезд рабочих и солдатских депутатов. М. - Л., 1928. С. 107. Из других анкетных записей видно, что в местных Советах творилось нечто невообразимое - картина была мозаичной, а никак не единообразно пробольшевистской.

71. См.: Борьба за массы в трех революциях в России: Пролетариат и средние городские слои. М., 1991. С. 257-262.

72. Долгоруков П.Д. Великая разруха. Мадрид, 1964. С. 55. Примечательно, что из СНК 11 декабря 1917 г. последовало послание о том, что "бухгалтеров и счетоводов больше не требуется", но нужны специалисты в области городского и земского хозяйства, ветеринары, строители и т. п. (см.: ГА РФ. Ф. 1718. On. 1. Д. 286. Л. 1). Получается, что в России всякая новая власть, независимо от своей "классовой" природы, имеет обыкновение моментально обрастать клерками.

73. См.: Разгон А.И. ВЦИК Советов в первые месяцы диктатуры пролетариата. М., 1977. С. 114-167.

74. См.: Лавров В.М. Указ. соч. С. 123-230.

75. Цит. по: Там же. С. 230.

76. В глухую ночь. 1917. №2.26 ноября.

77. ГА РФ. Ф. 5881. Оп. 1. Д. 370. Л. 68-69.

78. См.: Минувшее. Т. 20. С. 503.

79. См.: Спирин Л.М. Россия, 1917 год: из истории борьбы политических партий. М., 1987. С. 238,273-328.

80. Там же. С. 238.

81. Протасов Л.Г. "Кто был кто" во Всероссийском Учредительном собрании // Крайности истории и крайности историков. М., 1997. С. 80-81.

82. Там же. С. 85.

83. Знаменский О.Н. Всероссийское Учредительное собрание: История созыва и политического крушения. Л., 1976. Табл. 1,2.

84. Протасов Л.Г. Указ. соч. С. 85.

85. Там же. С. 87-91.

86. См.: ГА РФ. Ф. 1781. Оп. 1. Д. 15,18.

87. Учредительное собрание. Россия 1918. Стенограмма и другие документы. М., 1991. С. 75.

88. Там же. С. 159.

89. См.: Иоффе Г.З. Семнадцатый год: Ленин, Керенский, Корнилов. М„ 1995. С. 213; Пайпс Р. Указ. соч., Ч. 2. С. 224-225.

90. Пайпс Р. Указ. соч. Ч. 2. С. 225,230.

91. Свобода (Москва). 1918.1 января.

92. ГА РФ. Ф. 5881. Оп. 1. Д. 370. Л. 72.

93. Там же. Л. 72-73.

94. Дело народа. 1918.7 января.

95. ГА РФ. Ф. 5881. Оп. 1. Д. 370. Л. 74-75.

96. Лавров В.М. Указ. соч. С. 227.

97. См.: Смирнов Н.Н. Третий Всероссийский съезд Советов: История созыва, состав, работа. Л., 1988.

98. Судьба Юрия Никольского (Из писем Ю.А. Никольского к семье Гуревич и Б.А. Садовскому. 1917-1921)//Минувшее. Т. 19. С. 139.

99. Ключевский В.О. Указ. соч. С. 197.

100. Долгоруков П.Д. Указ. соч. С. 19.

101. Суханов Н.Н. Записки о революции. Кн. 1. Берлин, 1923. С. 113-114.

102. Троцкий Л.Д. Соч. Т. VIII. М. - Л., 1926. С. 171,173."

103. ГА РФ. Ф. 5881. On. t. Д. 370. Л. 29.

104. Пасманик Д.С. Революционные годы в Крыму. С. 46.

105. ГА РФ. Ф. 579. Д. 4774. Л. 1-1 об.

106. Свобода и жизнь. 1917.4 сентября.

107. ГА РФ. Ф. 579. Д. 6392. Л. 1об.

108. Шелохаев В.В. Либеральная модель переустройства России. М., 1996. С. 262.

109. Суханов Н.Н. Записки о революции. Кн. 1. С. 40,72.

110. ГА РФ. Ф. 5881. Оп. 1. Д. 370. Л. 27.

111. Минувшее. Т. 20. С. 461.

112. Записные книжки полковника Г.А. Иванишина // Минувшее. Т. 17. С. 537.

113. Курлов П.Г. Падение русского царизма. М.-Пг., 1923. С. 295.

114. Басманов М.И., Герасименко Г.А., Гусев (СВ. Александр "Федорович Керенский. Саратов, 1996. С. 68.

115. Мстиславский С. Пять дней: Начало и конец Февральской революции. Берлин, ™гг. С. 62.

116. ГА РФ. Ф. 5881. Оп. 1. Д. 494. Л. 44об.-45.

117. Там же. Оп. 2. Д. 706. Л. 86; Д. 538. Л. 4об.-5.

118. Троцкий Л.Д. Моя жизнь. Опыт автобиографии. Т. 2. Берлин, 1930. С. 8-9.

119. ГА РФ. Ф. 5881. Оп. 2. Д. 745. Л. 15об.

120. См.: Минувшее. Т. 20. С. 456.

121. См.: ГА РФ. Ф. 5881. Оп. 2. Д. 538. Л. 4об.-5.

122. Там же. Д. 706. Л. 86.

123. Там же. Л. 87-88.

124. Там же. Д. 745. Л. 15-1 боб.

125. Орбели Л.А. Воспоминания. М. - Л., 1966. С. 83. Представляется, что в данном случае реакция И.П. Павлова передана вполне точно.

126. См.: Народный вестник. 1917.1,18 июня; 12 июля.

127. См.: Свобода и жизнь. 1917.7,14,21 августа.

128. Пришвин ММ Дневники. М., 1990. С. 85.

129. Троцкий Л.Д. Моя жизнь. Т. 2. С. 40-41.

130. Киевская мысль. 1917. 21 сентября.

131. Хлебников В. Стихотворения, поэмы, драмы, проза. М., 1986. С. 300-301.

132. Суханов Н.Н. Записки о революции. Т. 2. Кн. 3,4. С. 55,56.

133. Киевская мысль. 1917. 22 сентября.

134. См.: ГА РФ. Ф. 5881. Оп. 1. Д. 370. Л. 25-26.

135. Тоган З.В. Указ. соч. С. 133.

136. Народный трибун. 1917.30 сентября.

137. Свобода и жизнь. 1917.11 сентября.

138. Покровский М.Н. Октябрьская революция. Сб. статей. 1917-1927. М., 1929. С. 18.

139. См.: Вишняк М.Б. Дань прошлому. Нью-Йорк, 1954. С. 258,278,288,290-291.

140. Урилов И.Х. Ю.О. Мартов - историк и политик. М., 1997.

141. Суханов Н.Н. Записки о революции. Т. 1, Кн. 1,2. С. 307.

142. Минувшее. 1996. Т. 20. С. 136.

143. Киевская мысль. 1917. 22 сентября.

144. Минувшее. Т. 19. С. 154.

145. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 32. С. 255-256.

146. См.: ГА РФ. Ф. 5881. Оп. 1. Д. 370. Л. 21-22.

147. Киевская мысль. 1917. 27 сентября.

148. ГА РФ. Ф. 5881. Оп. 1. Д. 370. Л. 21.

149. Бурышкин П.А. Указ. соч. С. 346.

150. Минувшее. 1996. Т. 20. С. 147.

151. Троцкий Л.Д. Моя жизнь. Т. 2. С. 56.

152. См.: Зивс Г.А. Троцкий. Характеристика. (По личным воспоминаниям). Нью-Йорк, 1921. С. 9-12.

153. Троцкий Л.Д. Поколение Октября. М., 1924. С. 55.

154. Broue P. Trotsky. Paris, 1988; Pomper P. Lenin, Trotsky and Stalin. The Intelligentsia and Power. New York, 1990.

155. Суханов Н.Н. Записки о революции. Т. 3. Кн. 5, 6,7. М., 1992. С. 292-293.

156. Лопухин В.Б. После 25 октября//Минувшее. 1990. Т. 1. С. 17-18.

157. Минувшее. 1996. Т. 20. С. 147.

158. Троцкий Л.Д. Ленин как национальный тип. Л., 1924. С. 5-6.

159. Там же. С. 8,9.

160. Г. Уэллс как-то заметил: "Если жизнь требовала, Ленин менял те или иные звенья теории, истолковывая привычные формулы в таком духе, чтобы они не мешали... Он был хозяином теории, а не ее рабом!". См.: Майский Н. Бернард Шоу и другие. Воспоминания. М., 1967. С. 75.

161. См.: Harging N. Lenin's Political Thought. Vol. 1. Theory and Practice in the Democratic Revolution. London, Basingstoke, 1977; Vol. II, Theory and Practice in Socialist Revolution. London, Basingstoke, 1981; Service R. Lenin: A Political Life. Vol. I. Strenths of Contradiction. London, Basingstoke, 1985; Vol. II. Worlds in Collision. 1991; Vol. III. The Iron Ring. 1995. 162. Наиболее показательна в этом отношении книга Р. Пайпса "Русская революция". В ней Ленин предстает не только человеком величайшей скрытности (что в общем верно), но и мастером политической интриги (увы, для его противников из социалистов он был как на ладони), не скрывающим своих конечных целей, но тщательно берегущим от чужого взгляда особенности своей тактики. Получается, что Ленин основательно поучился не только у Маркса, но и у Клаузевица, Наполеона и даже Г. Лебона (см.: Пайпс Р. Указ. соч. С. 66-72). Между тем, все эти премудрости в России, включая исследования психологии толп, мог без труда освоить любой преуспевающий гимназист. Во всяком случае известно, что из большевистских вождей больше всего Лебоном увлекался А.В. Луначарский. Трудно, однако, представить, чтобы именно этот, склонный к нарциссизму человек смог выступить в роли манипулятора толпы. Ленин, в отличие от Троцкого, подобным даром также не обладал. Авторам, типа Пайпса, даже не приходит в голову, что в революционно возбужденном российском психоментальном пространстве, да еще в условиях "открытости" лидерства, чисто макиавеллевские приемы попросту не достигают успеха. В России слишком ценят искренность убеждений, легко распознают ложь, а потому харизма возникает либо от истовости и твердости веры, либо ее рождает само умение "оптимально" в каждом конкретном случае распорядиться высшей властью.

163. Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. Париж, 1955. С. 94,95.

164. Там же. С. 96-97,109.

165. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 311,312,314,358.

166. Там же. С. 27, 275.

167. Там же. Т. 37. С. 69.

168. Минувшее. 1996. Т. 20. С. 134

169. Чернов В.М. Ленин // Воля России. Прага, 1924. №3. С. 35.

170. ГА РФ. Ф. 5881. Оп. 1. Д. 370. Л. 22-23.

171. Furet F. Penser la Revolution francaise. P., 1978. P. 85.

172. Воля России. Прага, 1924. №3. С. 31,34,36.

173. Минувшее. 1996. Т. 20. С. 137.

174. Слоним М. Великий неудачник // Революционная Россия. Прага, 1924. №33-34. Январь-февраль.

175. Талин В.И. У гроба великого диктатора // Заря. Берлин, 1924. №1 (33). Январь.

176. Социал-демократ. Берлин, 1924. №12. Январь-февраль.

177. Бердяев Н.А. Указ. соч. С. 114.

178. Тоган З.В. Указ. соч. С. 240-241.

179. Минувшее. Т. 19. С. 153-154.

180. Тихонова Н. Указ. соч. С. 90-99

181. Народная правда. 1917.6,8,11 октября.

182. См.: Сигнал. 1917.28,25 октября.

183. См.: Ауэрбах В.А. Указ. соч. // АРР. Т. 14. С. 23.

184. Страницы автобиографии В.И. Вернадского. М., 1981. С. 288-289.

185. Современное дело. 1917.16 ноября.

186. См.: Декреты Советской власти, Т. 1. М., 1957. С. 125-125.

187. Голинков Д.Л. Крушение антисоветского подполья в СССР. Кн. 1. М., 1986. С. 65.

188. Там же. С. 79,96-97.

189. Поликарпов В.Д. Пролог гражданской войны в России. Октябрь 1917 - февраль 1918 г. М., 1976. С. 263-265.

190. Гершензон М.О. Письма к Льву Шестову // Минувшее. Париж, 1988. Т. 6. С. 275. 191.См.:День. 1917.12 ноября; Сигнал. 1917.15ноября.

192. Питер. 1917.17 декабря.

193. Соколов Б. Указ. соч. С. 52.

194. Минувшее. Т. 20. С. 504-505.

196.0 попытках создания многопартийной социалистической власти см.: Рабинович А. Попытки формирования многопартийного демократического социалистического правительства в 1917г. в России//История СССР №6.

197. См.: Садуль Ж. Указ. соч. С. 37-38

198. Лавров В.М. Указ. соч. С. 136.

199. См.: Ауэрбах В.А. Указ. соч. //АРР. Т. 16. С. 91.

200. Отголоском стремления снять "вину" с большевиков являются дискуссии, в ходе которых отдельные авторы вкрадчиво пытались передвинуть начало гражданской войны уже в дооктябрьский период (подробнее об этом см.: Ушаков А.И., Федюк В.П. Гражданская война: новое прочтение старых проблем // Исторические исследования в России... С. 207-208). Ясно, что начало гражданской войны резонно вести с момента, когда одна часть общества поставила другую вне закона на общегосударственном уровне, то есть с 25 октября 1917 г.

200. Оренбургский казачий вестник. 1917.12 декабря.

201. См.: Поликарпов В.Д. Пролог гражданской войны в России. Октябрь 1917 - февраль 1918 г. М, 1976.

202. Цит. по: Голинков Д.Л. Крушение антисоветского подполья в СССР. Кн. 1. С. 58.

203. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 156.

204. Бонч-Бруевич В. На боевых постах Февральской и Октябрьской революций. М., 1931. С. 192.

205. Питер. 1917.17 декабря.

206. Минувшее. 1996. Т. 20. С. 155.

207. Цит. по: Петров М.Н. ВЧК-ОГПУ: Первое десятилетие. Новгород. 1995. С. 32.

208. См.: Неизвестная Россия. XX век. Т. IV. М., 1993. С. 388-389.

209. См.: Садуль Ж. Указ. соч. С. 35,68-69.

210. Известия ВЦИК. 1918.14 апреля.

211. Гиляровский В.Л. От Английского клуба к Музею революции. М., 1926. С. 50-51.

212. См.: Теплова Е.Ф. Декреты Советской власти как исторический источник по истории монументальной пропаганды // Источниковедение XX столетия. М., 1993. С. 123-124.

213. См.: Луначарский А.В. Ленин о монументальной пропаганде // Литературная газета. 1933. 29 января.

214. См.: Жизнь искусства. 1919.23 мая.

215. Российский государственный архив экономики [РГАЭ]. Ф. 2261. Оп. 1. Д. 7. Л. 95-96.

216. Кашеваров А.Н. Кампания советской власти по вскрытию святых мощей в 1918-1920 гг. // Новый часовой. 1994. №2. С. 33.

217. См.: Рабочая жизнь. 1918.8 апреля.

218. См.: Булдаков В.П., Кабанов В.В. "Военный коммунизм": агрессия идеи // Вестник высшей школы. 1990. №11. Лучшие новейшие исследования (Присяжный Н.С. Экономическая чума: Военный коммунизм в России (историко-экономический анализ. 1918-1921). Ростов-н/Д., 1994; Павлюченков С.А. Крестьянский Брест, или предыстория большевистского нэпа. М., 1996; Его же. Военный коммунизм в России: Власть и массы. М., 1997), независимо от авторских установок, убеждают, что в основе "военного коммунизма" лежала именно доктринальная психопатология.

219. Павлюченков С.А. Военный коммунизм - в плену большевистской доктрины // Исторические исследования в России: Тенденции последних лет. М., 1996. С. 299; Его же. Военный коммунизм в России: власть и массы. С. 30.

220. Там же. С. 299; С. 30. Впрочем, иной раз создается впечатление, что автор, изумившись непривычной разноголосице мнений и не найдя на возникающие вопросы самостоятельного ответа, начинает просто "заговариваться". Это тем более обидно, что в приводимом им обширнейшем конкретном материале ответ лежит на поверхности.

221. Минувшее. Т. 20. С. 158-159.

222. Минувшее. Т. 20. С. 515-518,559-560,592

223. Шаханова Н.А. Деятельность военно-продовольственного бюро при ВЦСПС в 1918-1922 гг. // Политические и экономические проблемы Великого Октября и гражданской войны. М„ 1988. С. 190.

224. См.: Kenez P. The Birth of Propaganda State: Soviet Methods of Mass Mobilization, 1917-1929. Cambridge, 1985.

225. Вот образчик квазирелигиозной самодеятельной поэзии:
Хвала тебе, творец строенья,
Тебе, кто с взором восхищенья
Храм строит радостный чудес,
Кто понял творчества процесс...
Ты для России небосвод,
Ты правды свет.
Ты - сам народ!.
См.: Коммунистическое просвещение. 1924. №1 (13).

226. Термины "архаизация" и "рураризация" впервые употребил известный историк М.Левин (см.: Lewin M. The Making of Soviet System. N.Y., 1985; Idem. The Civil War: Dinamics and Legacy /7 Party, State, and Society in the Russian Civil War: Explorations in Social History. Ed. by D.P.Koenker, W.G.Rosenberg, and R.G.Suny. Bloomington and Indianapolis, 1989. P, 416), сделавший упор на то, что за большевистской революцией, на деле, стояла "опустошительная аграрная революция", ибо крестьяне вступили с большевиками в неформальный "брак по расчету". Представляется, что дело не просто в определенных социальных силах, в которых решающая роль принадлежала самой массовой, а в кризисе всей имперской системы, которая ради выживания не могла не опуститься на более примитивный уровень существования, что было возведено затем в "творчество нового". Понятно, что принять подобную версию бывает нелегко тем авторам, которые склонны считать аграрную революцию в России своего рода конструктивным ответом на неудачи властного реформаторства. См.: Данилов В.П. Аграрные реформы и аграрная революция в России // Великий незнакомец: Крестьяне и фермеры в современном мире. М., 1992. С. 320.

227. Koenker D.P. Urbanization and Deurbanization in the Russian Revolution and Civil War // Party, State, and Society in the Russian Civil War. P. 81-82.

228. См.: Канищев В.В. Приспособление ради выживания. (Мещанское бытие эпохи "военного коммунизма) // Революция и человек: Быт, нравы, поведение, мораль. М., 1997.

229. Грудцова О. Указ. соч. С. 22.

230. Цит. по: Национальная политика России: история и современность. С. 266.

231. См.: Минувшее. Т. 18. С. 11-12.

232. Яров СВ. На заре советского следствия: Идеология и практика, 1918-1919 // Минувшее. Т. 18. С. 317.

233. Мельгунов СП. Красный террор в России. Берлин, 1924. С. 165.

234. Литвин А.Л. Казань: Время гражданской войны. Казань, 1991. С. 23.

235. Трукан Г.А. Была ли альтернатива большевистской власти? // Кентавр. 1993. №6. С. 107. Заявление выглядит тем более странным, что в вышедшем под редакцией того же автора сборнике документов предостаточно свидетельств о том, что офицеры очень мало считались с высшими командными чинами, не говоря уже о политических лидерах. См.: Россия антибольшевистская: из белогвардейских и эмигрантских архивов. М., 1995. С. 76,157,160, 210-212,282.

236. Туркул А.В. Дроздовцы в огне. Белград, 1937. С. 181.

237. Не случайно уже в октябре 1918 г. генерал А.М.Драгомиров считал, что для исправления положения стоит расстрелять одну половину армии, дабы сохранить хотя бы оставшуюся. См.: В огненном кольце. М., 1988. С. 600.

238. Врангель П.Н. Из фронтовых писем жене: 1918-1920 гг. // Русское прошлое. 1996. Кн. 7. С. 26, 27, 32, 33.

239. См.: Калинин И.М. Под знаменем Врангеля: Заметки бывшего военного прокурора. Ростов н/Д., 1991. С. 110,119,148.

240. См.: Федюк В.П. Белые: антибольшевистское движение на Юге России, 1917-1918 гг. М., 1996. С. 15-17. Из 3683 участников Ледового похода военные чины от поручика и ниже составляли 2284 человека. См.: Реснянский С.Н. О российском воинстве, защищавшем Русь-Россию. Нью-Йорк, 1969. С. 159-160.

241. См.: Дроздовский М.Г. Дневник. Берлин, 1923.

242. См.: Шкуро А.Г. Записки белого партизана. М., 1991. С. 97.

243. См.: Поссе В.А. В годы гражданской войны // Русское прошлое. 1991. Кн. 2. С. 225. Данное свидетельство, впрочем, исходит от человека, который в силу непосредственности натуры мог слишком упрощенно передать услышанное.

244. См.: Реснянский С.Н. Указ. соч. С. 149.

245. Туркул А.В. Указ. соч. С. 181.

246. Цит. по Устинкин СВ. Трагедия Белой гвардии. Н.Новгород, 1995. С. 236.

247. См.: Мельгунов СП. Трагедия адмирала Колчака. Ч. 1. Белград, 1930. С. 112.

248. Калинин И.М. Указ. соч. С. 106,113.

249. См.: Егоров А.В. Уфимские заложники и контрзаложники // Революция и человек: Быт, нравы, поведение, мораль.

250. См.: Звягин СП. Причины восстаний в сибирских тюрьмах в годы гражданской войны // Из истории революций в России (первая четверть XX в.). Вып. 2. Томск, 1996. С. 34.

251. Минувшее. Т. 20. С. 577-581,596, 598, 599,602.

252. Цит. по: Думова Н.Г. Кадетская контрреволюция и ее разгром. М., 1982. С. 215.

253. См.: Михайлов И.В. Штрихи к психологии белого террора // Революция и человек: социально-психологический аспект. М., 1996. С. 184-188.

254. Россия антибольшевистская. С. 210-212; Алексеев Н.Н. Из воспоминаний // АРР. Т. 17. С. 187,248-249; Вольский В.К. Судьба Учредительного собрания // Исторический архив. 1993. №3. С. 138. Наиболее примечательна история капитана Н.Н. Орлова, взбунтовавшегося в январе 1920 г. в Крыму со своим полком против "предателей генералов" и продажной администрации. См.: Слащов-Крымский Я.А. Белый Крым. 1920 г. Мемуары и документы. М., 1990. С. 57-61; Зарубин А.Г., Зарубин В.Г. Без победителей: Из истории гражданской войны в Крыму. Симсрэрополь, 1997. С. 242-245.

255. См.: Устинкин СВ. Указ. соч. С. 233.

256. ГА РФ. Ф. 5881. Оп. 1. Д. 494. Л. 124.

257. См.: Виллиам Г. Побежденные //АРР. Т. 7. С. 229.

258. См.: Штиф Н.И. Добровольцы и еврейские погромы // Революция и гражданская война в описаниях белогвардейцев: Деникин, Юденич, Врангель. М., 1991. С. 148-151.

259. Там же. С 157

260. Цит. по: Павлюченков С.А. Военный коммунизм в России: власть и массы. М., 1977.С. 257,258.

261. См.: Петров М.Н. Указ. соч. С. 43,64.

262. Донская речь. 1919.1/14 декабря. Любопытно, что к середине 1918 г. относится еще более жесткая оценка государственно-обновленческих возможностей и социалистов, и либералов, исходящая совсем из иного источника. "Эсеровская, меньшевистская и кадетская "интеллигенция" никогда не будет править в России, - писал американский консул в Архангельске своему послу. - Их место у дымящегося самовара, а не в залах правительства". См.: Письмо консула США Коула послу Фрэнсису // Заброшенные в небытие: Интервенция на Русском Севере (1918-1919) глазами ее участников. Архангельск, 1997. С. 438.

263. Русское прошлое, 1993. Кн. 4. С. 206.

264. См.: Соколов К.Н. Кубанское действо // АРР. Т. 18. С. 237-252; Кубань и Добровольческая армия в 1918-1919 гг. // Русское прошлое. 1994. Кн. 5. С. 84-85.

265. См.: Дневник и воспоминания киевской студентки // АРР. Т. 15. С. 227.

266. См.: Россия антибольшевистская, С. 318; ГА РФ. Ф. 5881. Оп. 2. Д. 212. Л. 18об.

267. См.: Цветков В.Ж. Белое дело и "черный передел". Земельный вопрос в деятельности белогвардейских правительств // Былое. 1994. №9.

268. Лопухин В.Б. После 25 октября//Минувшее. Т. 1,М., 1990. С. 31.

269. См.. Сегал Д. "Сумерки свободы": Некоторые темы русской ежедневной печати. 1917-1918гг.//Минувшее. Т. 3. М., 1991.

270. См.: A Russian Civil War Diary: Alexis Babine in Saratov, 1917-1922. Ed. by D.J.Raleigh. Durham and London. 1988. P. 124-125.

271. См.: Князев Г.Ф. Из записной книжки русского интеллигента за время войны и революции 1915-1922 гг. // Русское прошлое. 1993. Кн. 4. С. 75,82, 85, 99,121; 1994. Кн. 5. С. 154,160,173,177,185.

272. Там же. Кн. 5. С. 154,171,197.

273. Там же. Кн. 3. С. 156,168,189.

274. Там же. С. 75,78,109; Т. 5. С. 156,168,189.

275. Там же. Кн. 5. С. 210.

276. Цветаева М. Стихотворения и поэмы. Т. 2. Нью-Йорк, 1980. С. 256.

277. Мандельштам Н. Воспоминания. Нью-Йорк, 1970. С. 178.

278. Зёрнов В. Записки русского интеллигента // Волга. 1994. №3-4. С. 126.

279. См.: Минувшее. Т. 19. С. 188.

280. См.: Краус Т. Н.В. Устрялов и национал-большевизм // Россия XXI. 1995. №11-12. С. 94; Устрялов Н.В. 1919-й год. Из прошлого // Русское прошлое. 1993. Кн. 4. С. 194-197.

281. См.: В поисках новой России (письма Б.А. Бахметева и В.А. Маклакова) // Отечественная история. 1997. №1. С. 136-139.

282. Там же. С. 138.

283. Там же. С. 141.

284. См.: Готье Ю.В. Мои заметки // Вопросы истории. 1993. №3. С. 158.

285. См.: Соколов Б. Указ. соч. С. 6-7.

286. К сожалению, историки чаще говорят о "равной ответственности" за террор со стороны белых и красных, не различая, что по своей природе они весьма различны. Во всяком случае сопоставление приобретает характер механического подсчета жертв. См.: Литвин А.Л. Красный и белый террор в России // Отечественная история. 1993. №6.

287. Дневник и воспоминания киевской студентки // АРР. Т. 15. С. 239.

288. Зарубин А.Г, Зарубин В.Г. Указ. соч. С. 329-333.

289. См.: Петров М.Н. Указ. соч. С. 31. Характерно, что в ряде случаев чекисты безропотно исполняли смертные "приговоры" партийных инстанций, а в других - резко протестовали против присвоения себе партийными организациями судебных функций.

290. См.: Литвин А.Л. Казань: Время гражданской войны. С. 145-147.

291. Ширяев Б. Неугасимая лампада. М., 1991. С. 42-43.

292. Бухарин Н.И. Проблемы теории и практики социализма. М., 1989. С. 168.

293. Еще 1918 г. в г. Муроме произошел примечательный, хрестоматийно-понятный случай такого рода. Мать-купчиха для того, чтобы урезонить напившегося сына, по привычке решила обратиться к полиции. Явившийся комиссар, не задумываясь, застрелил вздумавшего пререкаться великовозрастного отрока. См.: "Американец с русским акцентом" (Из воспоминаний "отца телевидения" В.К. Зворыкина) // Неизвестная Россия. XX век. Т. IV. М., 1993. С. 50.

294. См.: Поляков Ю.А. Гражданская война: последствия внутренние и внешние // Новая и новейшая история. 1992. №4; Степанов А.И. Психогенетические и этнокультурные последствия массового террора 1917-1922 гг. // Революция и человек: социально-психологический аспект. С. 203.

295. ГА РФ. ф. 5881, Оп. 2. Д. 509. Л. 46-48.

296. Там же. Д. 370. Л. 96.

297. См.: Дружинин Н.М. Дневник Николая Михайловича Дружинина // Вопросы истории. 1996. №7. С. 91.

Дата добавления: 2015-09-04