|
Читайте также: |
ОПП:
1. Лена (33):
«Лена была в демисезонном пальто и яркой косынке»;
«Он встал, посмотрел на часы. — Лена, нам пора»;
2. Эллен (28):
«Я цирковая, гастролирую, – рассеянно проговорила Эллен, оглядываясь, видимо, поджидая кого то»;
«Все смотрели на Эллен, освещенную прожекторами красавицу в трико с блестками»;
3. Эллен Буш (6):
«Взгляд его задержался на Эллен Буш»;
«Знаменитая цирковая пара – Эллен Буш и ее брат Игорь»;
«Эллен Буш! Красотка! Вот с кем отправиться в Ялту или в Кисловодск»);
4. Елена Фролова (1):
«Мой псевдоним Эллен Буш. Все артисты имеют псевдонимы. А настоящее мое имя Елена Фролова»;
5. Елена Буш (1):
«Мальчики обернулись и увидели Елену и Игоря Буш, акробатов».
На основании частотности упоминания имени персонажа следует отнести к числу значимых второго ряда.
Варианты номинации ее четко разделены по повестям, в которых ее имя упоминается: в «Кортике» мы видим все структурные формулы, содержащие онимы Лена и Елена (Лена, Елена Фролова, Елена Буш), в «Выстреле» - Эллен (Эллен, Эллен Буш). Этот сдвиг номинации с автонима в первой повести на псевдоним в последней, вероятно, указывает на окончательное самоопределение девушки, на ее становление как актрисы и сопутствующие изменения в образе жизни и взаимоотношениях с окружающими.
10 раз она упоминается в тексте вместе с братом Игорем в составе коллективных антропонимов «Эллен и и Игорь Буш» и «Лена и Игорь Буш». Это указывает на их сплоченность и подтверждается сюжетом.
Белка (79).
Персонаж заключительной части трилогии. Девочка-подросток, бывшая беспризорница. В момент действия повести живет у приютившей ее старушки-нищенки, добывая еду (в основном воровством) себе и ей. Водится преимущественно с компанией Бурова.
ОПП:
1. Белка (79):
«Фургон, Паштет и Белка перекладывали бутылки из ящиков в свои сумки, собираясь продать их еще раз»;
«Паштет и Белка – бывшие беспризорные, а сейчас безнадзорные. В чем разница – не знаю»;
«Слушай, Белка! – сказал Миша. – Как твое настоящее имя?
– Белка! – вызывающе ответила девочка»;
«Пойди, Белка, сдай бутылки!»;
На основании показателя частотности упоминания имени персонаж может быть отнесен к значимым второго ряда. Ономастическая парадигма представлена единственным компонентом Белка, что указывает на одностороннее изображение персонажа. К тому же эта единственная модель номинации – даже не имя девочки, а узуальное прозвище: его использует и повествователь, и действующие лица, говорящие о ней в третьем лице и обращающиеся к ней лично. Личное имя и фамилия её в тексте ни разу не указываются, и на прямой вопрос Полякова, как её зовут по-настоящему, она не отвечает. Это показывает скрытность персонажа, недоверие к окружающим людям и свидетельствует, вероятно, о трудной и опасной жизни этой беспризорницы.
Причина выбора автором именно этого прозвища, возможно, обусловлена ее ловкостью и проворством, о чем мы узнаем от старушки, у которой Белка живет: «– Брали её, – сказала старуха, – убежала, откуда хошь убежит, вёрткая». Таким образом, прозвище, которое носит персонаж, имеет характеризующую значимость, отражая её качества.
Круглова Зинаида (71).
Фигурирует во всех частях трилогии. Одноклассница главного персонажа, живет в том же дворе на Арбате, что и он. «Толстая смешливая девочка из первого подъезда», «единственная в классе обладательница часов».
ОПП:
1. Зина Круглова (38):
«Зина Круглова все время хохотала – такая она смешливая девочка»; «Там Зина Круглова осталась, – поспешно ответил Генка»;
2. Зина (33):
«У Генки было такое жалкое выражение лица, что даже Зина и та не рассмеялась»;
«Говори, Зина, чего боишься?»;
3. Круглова Зинаида (1):
«Товарищи! Этот день для нас тем более торжествен, что сегодня решением бюро Хамовнического районного комитета РКСМ принята в комсомол первая группа лучших пионеров нашего отряда, а именно: Круглова Зинаида, Огуреев Александр, Эльдаров Святослав, Поляков Михаил, Петров Геннадий»;
4. Круглова (1):
«Круглова, к доске, — сказала Александра Сергеевна».
По частотности упоминания имени персонажа следует отнести к значимым второго ряда. Примерно в равных пропорциях для номинации используются структурные формулы, представленные сокращенным именем персонажа и фамилией или только именем: Зина Круглова и Зина. Их используют как повествователь, так и действующие лица в повседневной жизни.
В более официальной ситуации (принятие в комсомол) используется модель фамилии с полным именем (Круглова Зинаида), что вполне закономерно.
Вариант именования фамилией (Круглова) употребляется однократно учителем на уроке математики.
< Панфилов Леня > (70).
Персонаж последней части трилогии, живет в том же дворе на Арбате, что и главный персонаж, дружит с Буровым. Сын кладовщика, одного из сообщников Навроцкого.
ОПП:
1. Шныра (67):
«Шныра и Фургон молчали»;
«Скажи, Фургон, скажи, Шныра, чей нож?»;
«Шныра старика заговаривал, – объяснил Паштет, – а я в очереди стоял, по сторонам смотрел, вот и видел»;
2. Леня Панфилов (2):
«Андрей дружит не с Витькой Буровым, а с Леней Панфиловым, тот его защищает»;
«Посиди в сторонке, а ты, Леня Панфилов, сядь возле меня и отвечай»;
3. Ленька Панфилов (1):
«Начинать надо с Андрея Зимина и Леньки Панфилова».
Частотность упоминания имени персонажа позволяет отнести его к числу значимых второго ряда.
В подавляющем большинстве случаев его называют, используя структурную формулу, состоящую из прозвища (Шныра). Ее применяет и повествователь, и действующие лица, обращающиеся к Панфилову лично или говорящие о нем в третьем лице. Если обратиться к толковому словарю Ефремовой Т. Ф., то можно увидеть значение слова шныра: «(разг.-сниж.) тот, кто торопливо ходит взад и вперёд или в разных направлениях с целью разыскать, разузнать, выяснить что-либо; пройдоха, плут». В словаре В. И. Даля шныра «пролаз, проныра, пройдоха», а также «лазутчик, соглядатай, сплетник»; шныроватый «пролазливый, вороватый». Прозвище, как и большинство других прозвищ в трилогии, имеет характеризующее значение.
Кузьмин (70).
Персонаж «Бронзовый птицы». Лесник, убитый Карагаевым.
ОПП:
1. Кузьмин (69):
«Потом он увидел подходивших к реке Николая Рыбалина, брата Жердяя, и еще одного крестьянина из их деревни — Кузьмина, пожилого хмурого бородатого мужчину»;
«Это лодка Кузьмина, которого вчера здесь убили. А убил его брат. — Лодочник показал на Жердяя. — Эту лодку милиция разыскивает, а вы ее прячете… Нехорошо. Очень нехорошо»;
2. Севастьянович (1):
«— Поработаем, — ответил Николай. — Съезжу только с Севастьяновичем на Халзин луг, вернусь, и поработаем».
Несмотря на то, что персонаж непосредственно появляется в сюжете только в начале повести, а далее упоминается только в третьем лице в связи с его гибелью, частотность упоминания имени позволяет отнести Кузьмина к числу значимых персонажей второго ряда.
Ономастическая парадигма Кузьмина узка и представлена двумя структурными формулами, одна из которых, состоящая из фамилии (Кузьмин), употребляется повсеместно, другая, представленная отчеством (Севастьянович), – окказионально: ее использует только Николай Рыбалин, однократно, в самом начале повести. Отметим еще, что чаще всего имя персонажа упоминается совместно с прилагательным «убитый», что закономерно и обусловлено сюжетом.
Использование модели, состоящей из отчества, вероятно, используется для эффекта усиления сельского антуража, что связано с местом действия повести. Употребление этой структурной модели Николаем Рыбалиным, указывает и на социальное равенство именующего и именуемого.
Филин (68).
Персонаж «Кортика», отец Борьки Филина (1.1.13). Завскладом, занимается спекуляцией, за что осуждаем знающими его действующими лицами. Соучастник Никитского, помогает ему в поисках кортика, незаконно складирует в подвале дома оружие. Когда Борька потерял ножны, избивает его и выгоняет из дома.
ОПП:
1. Филин (68):
«Когда Миша спросил ее о Филине, она плюнула и сердито загудела»;
«Филин… – задумчиво повторил Миша. – У нас во дворе тоже Филин живет»;
«Ну, прячет там что-нибудь Филин, известный спекулянт»;
Персонаж может быть отнесен к значимым второго ряда. Появляется в сюжете эпизодически. Ономастическая парадигма, состоящая из единственного компонента, указывает на односторонность, ситуаций и взаимоотношений, в которых его видит читатель. Образ жизни, который ведет персонаж, вынуждает его быть скрытным и соблюдать осторожность.
< Рыбалин Николай > (68).
Персонаж «Бронзовой птицы». Старший брат Васьки Жердяя. Плотник, помогал ребятам строить клуб. Ошибочно был подозреваем в убийстве Кузьмина, но в финале повести невиновность Рыбалина была доказана и подозрения с него сняты.
ОПП:
1. Николай (50):
«Николай приветливо махнул рукой»;
«Николай, – сказал Миша, – помните, вы обещали поработать сегодня с нами в клубе?»;
«Увидев Мишу, Николай заулыбался и приветливо махнул ему рукой. Это был человек лет двадцати пяти, в накинутой на плечи старой солдатской шинели без хлястика, высокий, худой, костлявый»;
2. Николай Рыбалин (10):
«Вина Николая Рыбалина не доказана, но он пока и не оправдан»;
3. Рыбалин (8):
«Ведь таким образом он только наводит на свой след, доказывает свое присутствие, в то время как его задача — скрыть свое присутствие и свалить все на Рыбалина»;
«Краснея от волнения, Миша сказал: «И Рыбалин никого не убивал, и иностранные коммунисты здесь ни при чем».
На основания частотности упоминания имени персонажа следует отнести к значимым второго ряда.
Наиболее часто для его номинации используется структурная формула, состоящая из полного имени: Николай. Это указывает на отношение к персонажу несколько отстраненное и в какой-то мере официальное и имеет, вероятно, несколько причин: его возраст (он старше главного персонажа, а многие действующие лица, как уже было замечено выше, показаны в тексте, а, следовательно, и именуются, через восприятие Полякова); еще одной причиной можно считать тот факт, что Рыбалина подозревают в убийстве. Выбирая эту модель номинации, автор, возможно, ставил перед собой цель несколько поддержать у читателя ощущение интриги: вроде бы его и подозревают и обстоятельства против него, но, с другой стороны, те, кто знаком с персонажем, утверждают, что он убить не мог.
Более полная формула, содержащая имя и фамилию (Николай Рыбалин), используется повествователем при первом упоминании персонажа в повести, а затем – действующими лицами в официальной обстановке, когда они говорят о деле об убийстве Кузьмина. Между собой в разговорах об этом же деле, они употребляют модель номинации, состоящую из фамилии: Рыбалин.
Василий Иванович (67).
Персонаж «Выстрела». Появляется эпизодически, читателю про него становится известно очень мало. Причина этого – образ жизни персонажа, заставляющий его скрываться: он покровительствует преступникам и скрывается от правозащитных органов. В финале все же арестован. По его указанию был убит Попов.
ОПП:
1. Василий Иванович:
«Василий Иванович, плотный, крепкий человек лет пятидесяти, с красивой сединой на висках, с прямым, несколько тяжелым взглядом»;
«Дело сложное, – сказал Мише Свиридов. – Главный – это Василий Иванович, аристократ».
Многократность упоминания имени в единственном варианте указывает на крайне малое разнообразие ситуаций и взаимоотношений, в которых видит персонажа читатель, и позволяет отнести его к числу значимых персонажей второго ряда.
< Ерофеев Сенька > (62).
Персонаж «Бронзовой птицы». Мальчик из деревни, сын кулака. «Толстый, мордастый, с носом кнопкой». Постоянно иронизирует по поводу деятельности отряда, особенно над ликбезом и антирелигиозной пропагандой. Деревенские ребята его боятся, однако затем, получив поддержку со стороны пионеров, смело и с позором прогоняют из клуба.
ОПП:
1. Сенька (53).
«Сенька, сын деревенского лавочника Ерофеева»;
«Мне Сенька все выложит, будь уверен»;
2. Сенька Ерофеев (6):
«И с каким злорадством говорил Сенька Ерофеев: «Все активисты – бандиты»;
«Значит, остается только одно: узнать, что повез лодочник в лес. Узнать через Сеньку Ерофеева»;
3. Ерофеев (3):
«Знаешь что, Ерофеев? Тебе здесь не нравится — уходи, не мешай другим. И имей в виду, никто тебя не боится. Нас много, а ты один. И со всеми ты не справишься»;
«Сенька обвел всех злобным взглядом, повернулся и пошел к выходу, сопровождаемый веселым смехом и улюлюканьем всех деревенских ребят. Поражение всесильного Ерофеева было для них неожиданным и приятным событием».
По частотности упоминания имени персонажа следует отнести к значимым второго ряда. Наиболее часто по отношению к нему применяется формула, содержащая фамильярный ономастический дериват Сенька. Его употребляют и повествователь, и действующие лица. Это свидетельствует о неофициальном отношении к персонажу. И в этом случае подобное именование скорее имеет оттенок презрения, чем близкой дружбы. Изредка в ситуациях, равнозначных тем, когда его называют Сенькой, для его номинации используется формула, содержащая еще и фамилию: Сенька Ерофеев.
Наконец, употребление модели именования, состоящей только из фамилии, Ерофеев, употребляется крайне редко (трижды, но в одном эпизоде). Обусловлено это тем, что в повести фигурирует еще и отец Сеньки, и такая номинация применяется по отношению к нему.
Ерофеев (62).
Персонаж «Бронзовой птицы», отец Сеньки Ерофеева, кулак, «маленький кособокий старичок». Под видом заботы об «обществе» интересуется лишь собственным обогащением. Пользуясь нуждой односельчан, наживается путем неравных обменов. Недоволен присутствием пионерского отряда в деревне.
ОПП:
1. Ерофеев (53):
«Ерофеев и лодочник подошли к телеге»;
«Ерофеев на словах поддержал его, но потом все перевернул по-своему и так запутал председателя, что тот в конце концов согласился с ним»;
2. (Кулак) Ерофеев (6):
«В кучке крестьян стояли кулак Ерофеев и председатель сельсовета — молодой парень, демобилизованный красноармеец»;
«Дома богатеев были двухэтажные, на красном кирпичном основании, а дом кулака Ерофеева был весь выложен из кирпича»;
3. (Гражданин) Ерофеев (3):
«Ни на чью землю коммуна не претендует, — ответил Борис Сергеевич, — коммуне отойдет та земля, которая принадлежит государству и которой незаконно пользуются гражданин Ерофеев и некоторые другие граждане. Разве вам, гражданин Ерофеев, полагается владеть почти сотней десятин земли?».
На основании частотности упоминания имени персонажа следует отнести к значимым второго ряда.
Именование его посредством фамилии (Ерофеев) используется всеми действующими лицами и повествователем и указывает скорее на презрительное, чем на нейтральное отношение к персонажу. Иногда повествователем употребляется апеллятивно-ономастическая модель именования «кулак Ерофеев», что маркирует социальный статус персонажа и, поскольку повесть описывает события двадцатых годов прошлого века, выражает враждебные отношения Ерофеева с обществом.
Борис Сергеевич, директор детского дома, претендующего на здание графов Карагаевых, на общем сельском собрании, обращается к Ерофееву и говорит о нем в третьем лице (в его присутствии), используя модель номинации «гражданин Ерофеев». Этим он показывает скорее свою интеллигентность и подчеркнутую вежливость, чем уважение к Ерофееву.
Алексей Иванович (60).
Персонаж «Кортика». Директор школы, в которой учатся ребята. Активно принимает участие в делах не только коллектива школы в целом, но и учащихся ее по отдельности. Помог Полякову в расшифровке кортика, привлек к расследованию официальных лиц.
ОПП:
1. Алексей Иваныч (58):
«Алексей Иваныч сидел в своем кабинете за столом и перелистывал книгу»;
«Вот, Алексей Иваныч, мы никак не можем расшифровать эту надпись»;
2. Алексей Иванович(2):
«Директор школы Алексей Иванович сказал как-то на педсовете, что “настроения” — неизбежный спутник переходного возраста. Конечно, Алексей Иванович человек умный, опытный педагог, но все же некоторые понятия у него старомодные».
Достаточно высокая частотность упоминания имени персонажа в тексте позволяет отнести его к числу значимых персонажей второго ряда.
Преимущественное именование его посредством несколько фамильярной модели (Алексей Иваныч), используемой даже при личном обращении к нему школьников, указывает на его демократичность и доверительное доверительные взаимоотношения с учащимися, чему можно найти подтверждение в сюжете.
Более полная и официальная структурная формула Алексей Иванович используется только в одном эпизоде Поляковым, и то – в его мысленных рассуждениях. Возможно, это подчеркивает уважительное отношение главного персонажа к школьному директору, а возможно – просто автор упустил из внимания этот момент.
Паштет (49).
Персонаж «Выстрела». Мальчик, живущий в том же дворе на Арбате, где главный персонаж, но несколько младше последнего. Дружит с Буровым. Упоминается чаще всего вместе со своим другом Шнырой. О настоящем имени мальчика ничего не известно.
ОПП:
1. Паштет (49):
«Фургон, Паштет и Белка перекладывали бутылки из ящиков в свои сумки, собираясь продать их еще раз»;
«Почему, например, Паштет? Он паштета в глаза не видел. Все потенциальные уголовники начинают с кличек»;
«Ну, кто… Я, Шныра, Паштет, Белка»;
«Сядь на место Паштета, а ты, Паштет, сядь сюда».
На основании частотности упоминания имени персонажа следует отнести к значимым второго ряда. Ономастическая парадигма, состоящая из единственной структурной формулы, и то прозвища, а не личного имени, указывает на общепринятый характер этого прозвища (его используют абсолютно все, даже следователь, обращающийся непосредственно к мальчику).
О происхождении этого прозвища в тексте указаний нет.
Севостьянов Николай (41).
Персонаж «Кортика» и «Бронзовой птицы». Немного старше главного персонажа. Занимается организацией пионерского клуба, куда вступают ребята. В летнем палаточном лагере – уважаемый всеми вожатый отряда, позже мобилизуется на флот, и его в этой должности сменяет Поляков.
ОПП:
1. Коля (27):
«Коля поднял руку и, когда все утихли, сказал…»;
«— Коля, — сказал ему Генка, — смотри, как мы здорово придумали. Лучше, чем у всех.
— Неплохо, — согласился Коля, — а хвастать нечего»;
2. Коля Севостьянов (12):
«К ним подошел вожатый отряда Коля Севостьянов»;
«Дело в том, что вожатый отряда, например Коля Севостьянов, никогда не обсуждался. Вполне понятно — он старший»;
3. Севостьянов Николай (1):
«Будем знакомы. Севостьянов Николай, или просто Коля»;
4. (Товарищ) Севостьянов (1):
«Товарищ. Севостьянов посмотрит спектакль, — сказала Валя, — а потом кое-что вам расскажет».
На основании показателя частотности упоминания имени персонажа в тексте его следует отнести к значимым персонажам второго ряда.
Преимущественная номинация с помощью имени (Коля) указывает на неофициальные ситуации и взаимоотношения на равных персонажа и других действующих лиц, применяющих эту структурную формулу. Отсутствие формантов, придающих имени оттенок фамильярности, свидетельствует все же о некоторой дистанции, соблюдаемой персонажами-ребятами относительно Севостьянова.
Именование с использованием фамилии встречается реже и в более официальных ситуациях: при упоминании персонажа на пионерском собрании (Коля Севостьянов; эта структурная формула используется также повествователем, когда он вводит Севостьянова в какие-то эпизоды); при знакомстве персонажа с новым коллективом (Севостьянов Николай; впрочем, он сам тут же предлагает называть себя «просто Колей») и при упоминании Севостьянова его коллегой (в этом случае употребляется апеллятивно-ономастическая модель номинации товарищ Севостьянов).
Агриппина Тихоновна (37).
Эпизодический персонаж «Кортика». Тетка Петрова, у которой он живет в Москве. «Высокая, полная. Все ее боятся, даже управдом. Он льстиво называет ее «наша обширнейшая Агриппина Тихоновна». К тому же «делегатка» - самая главная женщина на фабрике. Один только Генка не боится».
ОПП:
1. Агриппина Тихоновна (37):
«Больше ничего Агриппина Тихоновна не сказала, но, видно, что-то знает»;
«— Она хорошая, — мотнул головой Генка.
— Агриппина Тихоновна еще лучше».
Невысокая частотность упоминания имени дает основания отнести персонажа к числу периферийных. Ономастическая парадигма, представленная единственной структурной формулой, указывает на малое количество ситуаций и взаимоотношений, в которых читатель видит персонажа. Непосредственно к ней никто из персонажей, кроме племянника, не обращается, но и он использует апеллятивную модель номинации «тетя» («Честное слово, тетя, я вам удивляюсь, — продолжал разглагольствовать Генка, не отрывая глаз от шахмат. — Вы, можно сказать, такой видный человек, а волнуетесь из-за какой-то несчастной кочерыжки»).
Указанной ономастической формулой (Агриппина Тихоновна), таким образом, пользуется преимущественно повествователь, один раз ее употребляет Поляков, говоря о персонаже в третьем лице.
Кондратий Степанович (34).
Персонаж «Бронзовой птицы». Один из жителей деревни, с которой соседствует палаточный пионерский лагерь. «Именовал себя художником-анархистом. Это был маленький голубоглазый человек лет тридцати, вечно небритый и вечно пьяный».
ОПП:
1. Кондратий Степанович (34):
«Анархисты-максималисты, – продолжал Кондратий Степанович, – не признают власти»;
«Это лодка Кондратия Степановича, – ответил Миша»;
Частотность упоминания имени персонажа предполагает причисление его к периферийным. Однако в отношении него многократно используются номинации апеллятивного характера: художник (17 раз), художник-анархист (4раза) и анархист (1 раз). Таким образом, общее число апеллятивных и ономастических моделей именования персонажа составляет 56 раз, что позволяет отнести его к числу значимых персонажей второго ряда.
Столь частая номинация посредством апеллятивных структур указывает на значимость не только его собственного имени, но и его деятельности и социального статуса. Предпочтение все же отдается ономастической структурной формуле Кондратий Степанович. Ее употребляют и повествователь, и действующие лица, говорящие о персонаже в третьем лице и обращающиеся к нему лично. В последнем случае это вполне закономерно и обусловлено разницей в возрасте Кондратия Степановича и ребят.
Семен (34).
Эпизодический персонаж «Кортика». Живет в доме бабушки и дедушки Полякова в Ревске. Возможно, какой-то родственник. Серьезный, много читает. Полякова всерьез не воспринимает, постоянно подчеркивает в разговоре его возраст.
ОПП:
1. (Дядя) Сеня (33):
«И когда в дверях показался дядя Сеня с порезанной камерой в руках, Миша вскочил и, опрокинув стул, опрометью бросился из дому»;
«Все лето дядя Сеня не притрагивался к велосипеду, а сегодня, как назло, принялся за него»;
2. Семен:
«Где Семен? – спросил дед».
По частотности упоминания имени персонаж может быть отнесен к периферийным. Для номинации его преимущественно используется апеллятивно-ономастическая модель «дядя Сеня». Ее применяют повествователь и главный персонаж. Об идентичности мировосприятия того и другого неоднократно упоминалось выше.
Структурная формула «Семен» встречается в тексте один раз и используется дедом главного персонажа, что указывает не более официальные их взаимоотношения этих действующих лиц.
Акимка (30).
Эпизодический персонаж «Бронзовой птицы». «Шестнадцатилетний, высокий, глуповатый, хотя и бедняцкий сын, но верный друг и холуй Сеньки Ерофеева».
ОПП:
1. Акимка (28):
«Сенька и Акимка сидели на куче бревен, грызли семечки и перекидывались картами»;
«Эх вы, пионеры-комсомольцы! Пошли, Акимка»;
2. Акимка-балбес (2):
«…второй – шестнадцатилетний, высокий, глуповатый Акимка-балбес, его верный друг»;
На основании частотности упоминания имени персонажа следует отнести к периферийным. Для его номинации, как видно, используется фамильярная модель имени с формантом –к- (Акимка), а иногда и с усиливающим оттенок уничижительности «балбесом» (Акимка-балбес), неоднократность употребления которого указывает на промежуточное положение этого слова между обзывательным и уже принимающим форму прозвища.
Обе структурные формулы указывают на неофициальность обстановки, в которой они используются, и на отношения на равных именующего и именуемого. В случае, когда их употребляет повествователь, их применение свидетельствует о желании его приблизить восприятие персонажа читателем к таковому действующих лиц.
< Романенко Борис Федорович > (29).
Школьный учитель рисования, «плотный, добродушный украинец с длинными казацкими усами».
ОПП:
1. Борис Федорович (22):
«Борис Федорович постоял возле Кита, затем подошел к доске и начал показывать, что такое пропорции»;
«По-видимому, Китов предполагает, что Борис Федорович не стал великим художником из-за своей бесталанности. Могу уверить его, что это не так»;
2. Романенко (4):
«Романенко нарисовал лошадь, – провозгласил Кит, и класс грохнул от хохота»;
«Не знал я, что он Романенко, — пробурчал Кит, — я думал, Барфед, ну и Барфед»;
3. Барфед (2):
«…ребята называют его «Барфед»…;
4. Борис Федорович Романенко (1):
«Борис Федорович Романенко – ребята называют его «Барфед», – плотный, добродушный украинец с длинными казацкими усами, расхаживал между мольбертами и поправлял работы».
На основании показателя частотности упоминания имени в тексте персонаж может быть отнесен к периферийным. Предпочтение структурной формулы, состоящей из имени и отчества (Борис Федорович) вполне закономерно и обусловлено социальным статусом его носителя и официальностью обстановки, в которой фигурирует персонаж. Более полный вариант именования (Романенко Борис Федорович) используется повествователем при первичном введении персонажа в сюжет повести. Следом идет уточнение, что ребята для номинации учителя используют структурную формулу Барфед – прозвище, восходящее к усечённому именованию учителя по имени и отчеству (Бор -ис Фед -орович) и отражающее акающее произношение личного имени. Подобный способ образования прозвищ из имени и отчества нередко встречался в советской школе – в том числе и в описываемое время, когда аббревиатурные наименования использовались весьма активно.
Номинация Романенко используется несколько раз, но в одном эпизоде. Ученик, не знавший фамилии преподавателя, стал жертвой шутки одноклассников и попал в неловкую ситуацию.
Панфилов (28).
Эпизодический персонаж «Выстрела». Кладовщик на мануфактурной фабрике, подчиненный Зимина и соучастник Навроцкого. Отец Лени Панфилова (Шныры).
ОПП:
1. Панфилов(23):
«Какая, Николай Львович? – переспросил Панфилов»;
«Красавцев что то сказал Панфилову, и после этого вагон Валентина Валентиновича молниеносно погрузили и отправили»;
Дата добавления: 2015-08-20; просмотров: 112 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Персонажи 3 страница | | | Персонажи 5 страница |