Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Итоговое решение конституционного (уставного) суда

Проблема образования конституционных (уставных) судов | Лекция № 2 | Компетенция Уставного Суда Калининградской области | Проблема интерпретации конституций и уставов субъектов Российской Федерации | Особая природа решений конституционных судов о толковании конституций (уставов) субъектов Федерации | Место решений органов конституционного правосудия о толковании конституций (уставов) субъектов Федерации | Проблема интерпретации конституций и уставов субъектов Российской Федерации | Понятие референдума | Полномочия конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации по рассмотрению дел о соответствии вопросов, выносимых на референдум | Итоговое решение конституционного (уставного) суда. |


Читайте также:
  1. B) требуется разрешение департамента юстиции
  2. B)& Решение, определение, постановление и судебный приказ
  3. F) Обжалуемое решение.
  4. G) Решение о восстановлении утраченного судебного решения.
  5. II. ПРОБЛЕМА, НА РЕШЕНИЕ КОТОРОЙ НАПРАВЛЕН ПРОЕКТ
  6. II. Решение задачи распределения ресурсов в EXCEL.
  7. Lt;question> Итоговое изложение основного концептуального содержания работы, а также краткая формулировка главных выводов.

Итогом судебного рассмотрения дел по жалобам граждан на нарушение основных прав и свобод является нахождение объективной истины по делу, под которой понимаются установленные в процессе рассмотрения сведения о содержании норм рассмотренного конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации закона (иного нормативно-правового акта) и их соответствии конституции (уставу) субъекта РФ[79]. При вынесении решения суд оценивает все исследованные доказательства в их совокупности, независимо от постороннего влияния.

Итоговое решение конституционного (уставного) суда не может быть принято без голосования, даже если все участвующие в совещании судьи с ним согласны. Итоговое решение подписывается всеми судьями, участвовавшими в голосовании. Итоговое решение позволяет не только оценить состояние конституционной законности на территории субъектов РФ, но и формирует ориентиры по совершенствованию нормотворческой и правоприменительной деятельности органов государственной власти и местного самоуправления[80].

Решение конституционного (уставного) суда субъекта РФ провозглашается в полном объеме в открытом заседании немедленно после его подписания. Решение окончательно, не подлежит обжалованию и вступает в силу немедленно после его провозглашения.

Безусловное выполнение всех требований, предъявляемых к жалобам граждан, будет способствовать оперативному реагированию на соответствующие нарушения прав и свобод. Грамотно составленное обращение является залогом достижения заявителем успеха при подаче жалобы. Но возлагать на граждан такую обязанность представляется весьма обременительным, тем более на региональном уровне конституционного правосудия, особенно учитывая то, что принятое к рассмотрению обращение проверяется аппаратом суда и на соответствие критериям допустимости. Важность исследуемой проблемы во многом оценивается тем, что определяет степень доступности конституционного правосудия для граждан, то есть возможность защиты конституционных прав личности.[81]

 


Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 42 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Стадии конституционно-уставного судопроизводства| Акты конституционных (уставных) судов

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)