Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Хто, як і коли насправді сформував Директорію

УНС шукає підтримки у Скоропадського | Трансформатора» та його «машиністів» в історії | Висновок автора | Хто створив Директорію? Стан розуміння проблеми | Хто створив Директорію? Свідчення Шаповала | Хто такий Андрій Макаренко? | Свідчення Шаповала — продовження | Хто такий Олександр Осецький? | Український Національний Союз». Хто це? | Що таке «Військова комісія» УНСоюзу? |


Читайте также:
  1. Хто створив Директорію? Свідчення Шаповала
  2. Хто створив Директорію? Стан розуміння проблеми
  3. Чому Шаповал покинув Директорію? Версія Шаповала

 

О 20-й годині 13 листопада в приміщені Міністерства шляхів сполучення, в кабінеті такого собі Стокози (урядовця з особли- вих доручень при міністрі), відбулося вже «конспіративне» засі- дання Президії УНС «разом з військовими». За Шаповалом, крім нього та господаря кабінету були присутні також Винниченко, Янко (член ЦК УПСР, редактор «Народної волі»), О. Макаренко (лідер УПСС), П. Андрієвський (член УПСС), Макаренко, Куш- нір, Осецький, Коновалець, старшина січовиків Дідушок «та кілька стрільців» 3.

Присутні представники УПСР та «Селоспілки» висловилися за створення революційного уряду у формі Директорії, а згідно з Шаповалом, «про це у нас було постановлено раніш». Де «раніш», коли «раніш»? — про це Микита Юхимович дипломатично про- мовчав... Представник «Селянської Спілки» Янко запропону- вав обрати до складу Директорії знову-таки «погоджені раніш» кандидатури Винниченка, Петлюри та Шаповала. Макаренко, у повній відповідності з досягнутими «раніш» залаштунковими угодами, підтримав цю пропозицію і запропонував прийняти її без обговорення.

У цей самий момент М. Шаповал несподівано для всіх при- сутніх виступив проти своєї кандидатури. Аргументи — «у мене не вистачить на це просто сили, волі, нервів»; «я зморився, треба людей сильніших, здорових» — справили приголомшли-

1 В обох випадках — вірогідно сам Шаповал.

2 Шаповал М. Гетьманщина і Директорія. — С. 59.

3 Там само. — С. 59. Список присутніх свідчить, що Петлюри на цих зборах не було. — Д. Я.


ве враження на присутніх. «Я пішов, — читаємо далі у споми- нах, — і заявив Янкові на вухо: ви не маєте права настоювати на моїй кандидатурі, бо моя присутність в Директорії дасть їй марку більшовицької». Замість себе до складу Директорії Шапо- вал запропонував Янка, але той відмовився майже в тих самих висловах.

«Всі сиділи в здивуванні», — читаємо у Шаповала.

Тоді він узяв слово і запропонував до складу революційно- го уряду Винниченка, Петлюру та члена ЦК УПСР професора Швеця з наданням їм права кооптувати до складу Директорії по одному представнику від залізничників та УПСС. Сам же Ша- повал запропонував і кандидатури Макаренка та свого давнього приятеля Панаса Андрієвського.

«Бідний Швець! — з іронією писав Микита Юхимович. — Він попав ні з того, ні з сього в Директорію, як курка в борщ. Не знав ні підготовки, ні механізму всього “заговору”, ні провідних його ідей» 1.

 

 


Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 53 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Листопада.| Як і чому Петлюра став членом Директорії? Версія Шаповала

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)