Читайте также:
|
|
...Я постиг необходимость изучать не одни только книги, но людей и предметы, пороки и добродетели, любовь и ненависть, смирение и надменность, кротость и жестокость, безумие и мудрость, бедность и богатство, скупость и расточительность, месть и долготерпение, словом, все хорошие и дурньне страсти, коренящиеся в человеческой природе. Мне нужно было научиться изображать их, смотря но национальности тех, в ком они проявлялись, и согласно с своеобразными обычаями, принципами и воспитанием этих людей. Я должен был представить себе движения, манеры, выражения лица, интонации,, подходящие к каждому отдельному случаю, с помощью догадки овладевать вымышленными характерами, с помощью изучения воспроизводить исторические личности, придавая им подобие правды и индивидуальность. Оловом, я должен был до того сливаться с изображаемым лицом, чтобы вызвать в зрителях иллюзию, будто перед ними сам человек, а не копия. Кроме этого надо было изучать механизм искусства, отыскивать рельефные черты и отмечать их, рассчитывать эффекты и устанавливать пропорциональность между ними и развитием фабулы, избегать монотонности в говоре и повторения в интонациях, усвоить себе ясность и точность произношения, правильное дыхание и меткость дикции..
«Листки из автобиографии Сальви-ни», журнал «Артист» № 35, 1894 г., стр. 176.
...Система учения Модены была скорее практическая, чем теоретическая. Теперь, 'когда принято считать, что актер должен знать все, что относится до его профессии, как бы мало он ни имел случая применять к делу свои сведения, моего наставника наверно осудили бы. Он редко тратил много времени на анализ характера, на изучение его с. философской стороны, на объяснения, почему страсть должна быть умеренная или пылкая; он просто говорил: делайте так-то. И выходило превосходно. Правда, что те из учеников, которые не в состоянии были эмансипироваться и,' исполняя то, что он указывал, выражать собственные чувства, превращались в простых подражателей. В подтверждение этого можно сказать, что большинство учеников Модены, не исключая даже тех, которые достигли известной репутации, перенимали скорее ого недостатки чем достоинства.
«Листки из автобиографии Сальвини», журнал «Артист» № 34, 1894 г., стр. 36—37.
...Итак, я полагаю, что каждый великий актер должен чувствовать и действительно чувствует то, что изображает. Я нахожу далее, что он не только обязан испытывать это волнение раз или два, или пока он изучает роль, но в большей или меньшей степени при каждом исполнении ее в первый и в тысячный раз, и, сообразно с этим будет он трогать сердца зрителей. Ему следует так же тщательно развивать в себе способность воспринимать впечатления, как он развивает свои вокальные средства или умение ходить и двигаться легко и изящно. Вот, что я- думаю и что я всегда думал, и мне кажется, что мое отношение к спорному вопросу не отличается неясностью, Коклен, напротив, если я правильно понял его прекрасно и сильно [выраженное мнение, утверждает, что актер должен оставаться вполне спокойным и хладнокровным, как -бы ни. была горяча изображаемая им страсть, что Он должен только делать вид, будто испытывает волнение, заставляя, однако, публику верить, что в самом деле взволнован,— словом, что ому следует играть исключительно мозгом, а не сердцем, если можно определить физиологическими органами два совершенно различные метода артистической работы. Что Коклен искренно верит в эту несколько парадоксальную теорию и старается приложить ее к практике, в этом я не сомневаюсь ни минуты. При всех достоинствах и при всем разнообразии его исполнения, я чувствовал, точно в ней чего-то недостает, несмотря на весь ее блеск, и этот недостаток, столь очевидный, проистекает, по-моему, из того факта, что Коклен, один из самых способных актеров на свете, систематически старается умалить и себя и свое искусство, которое мог бы поднять на такую величавую высоту. Актер, не чувствующий волнений, им изображаемых, в сущности, не более, как ловкий механик, приводящий в движение колесики и пружинки, способные придать его манекену такую кажущуюся жизненность, что зритель готов воскликнуть: «Что за чудо. Если бы только эта кукла была живая, она заставила бы меня плакать или смеяться». Напротив, тот актер, который сам чувствует и может передать свои ощущения публике, слышит такие восклицания: «Это настоящая жизнь! Это сама действительность! Смотрите: я плачу, я смеюсь». Словом, способность чувствовать отмечает истинного художника: все остальное лишь механическая сторона дела, общая всем видам искусства. Есть много людей, рожденных быть актерами: и никогда не выступавших перед публикой, как.есть немало истинных поэтов, не написавших ни одного стиха, или живописцев, не дотрагивавшихся до палитры. Лишь немногим дана, способность не только чувствовать, но и выражать свои чувства, и эти счастливцы становятся художниками перед всем светом, между" тем как остальные могли бы считаться художниками только перед лицом нашего полубожествепногм властелина—всемирного искусства.
Вот здесь я опить приближаюсь к Коклену. «Актер, — говорит он, — должен доводить свое самообладание до того, что там.где изображаемое им лицо пылает, он обязан оставаться холодным, как лед. Подобно равнодушному ученому, он должен резать каждый трепещущий нерв и обнажать все бьющиеся артерии, все время сохраняя бесстрастие богов древней Греции, во избежание того, чтоб приток к сердцу горячей крави не испортил ого творения». И я также утверждаю, что актер должен обладать бесстрастием, однако, лишь до известной «степени. Он обязан чувствовать, но должен сдерживать свои ощущения, руководить ими, как искусный наездник направляет и осаживает «горячую лошадь. Ведь актеру приходится исполнять двоякую роль: ему мало чувствовать самому; надо, чтоб он заставил чувствовать других, а этого он не достигнет без самообладания. Да будет мне дозволено воспользоваться примером, приведенным самим Кок-леном. Однажды, — говорит он, — устав до выхода на сцену, он крепко уснул, вместо того, чтоб изображать сон, и издал настоящий храп, взамен притворного. В результате оказалось,— сообщает он нам, — что он никогда не храпел хуже. Это совершенно естественно, так как уснув, он потерял власть над своим чувством, и ото чувство унесло его, словно конь, неизвестно куда. Но если бы Коклен пролил когда-нибудь настоящие слезы, сохраняя, однако, полную власть над своими способностями; если бы он дал этим слезам то направление, которое его артистическое чутье признало бы правильным, тогда нам не пришлось бы слышать, будто публика нашла настоящие слезы менее эффектными, чем притворные и те, что являются плодом ума, а не чувства.
Т. Сальвини, «Несколько мыслей о сценическом искусстве», журнал «Артист» № 14, 1891 г., стр. 58—59.
...Вероятно, вследствие того, что я руковожусь главным образом чувством, мне никогда не удавалось удовлетворить публику или самого себя, играя какую бы то ни было роль, которой я не симпатизировал, а в последние годы я даже перестал браться за такие роли. Подобное отношение к делу должно бы, по-моему, усваиваться в боль-щей или меньшей степени всеми актерами, что бы они ни исполняли, а не только теми, которые, вводе меня, всего ближе отождествляют себя с тем, что, за' неимением лучшего выражения, я назову «героическими ролями». Можно интересоваться даже злодеем, оставаясь при этом честным человеком, так что, советуя актеру сочувствовать изучаемому характеру, я отнюдь не наталкиваю его на усвоение искаженных взглядов на нравственность. Убедившись, что характер, который я собираюсь воспроизвести, принадлежит к числу вполне симпатичных мне.я прежде всего принимаюсь тщательно изучать его внутренние свойства, нисколько не заботясь о внешних признаках или о тех особенностях, которыми фигура, манеры или речь воображаемого существа отличают ого от остальных людей. Все ото безделицы; подражание им находится или должно бы находиться во власти всякого актера, хорошо изучившего дело и механизм своего искусства. В высшей степени важно, однако, отмечать умственную и духовную разницу между изображаемым лицом и окружающими. Каким путем я достигаю этого, я не могу изложить достаточно ясно, чтоб быть понятым читателями, потому что я и сам не вполне хорошо сознаю этот процесс. Быть может, тут помогает мне то.что мы привыкли звать вдохновением и что поднимает артиста над ремесленником. Найдя путем этой умственной анатомии доступ к внутренним свойствам моего героя, я дохожу мало-по-маЛу до понимания того, как бы он стал говорить и действовать в различных ситуациях, в которые его поставил драматург, и здесь я уже нахожусь на более твердой почве и моту лучше разъяснить средства, употребляемые мною для достижения цели. Я просто стараюсь быть изображаемым лицом, думать его мозгом, чувствовать его чувствами, плакать и смеяться вместе с ним, любить его любовью и ненавидеть его ненавистью. Тогда, изваяв мое творение из мраморной глыбы, доставленной мне драматургом, я облекаю своего героя в подходящую одежду, даю ему подобающий голоо известные особенности жестикуляции и походки, словом, внешнее физическое обличив, совершенно не похожее на его внутренний и духовный образ, хотя, несомненно, и зависящий от него Когда все это сделано к полному моему удовлетворению, когда мой герой получил ту наружную и внутреннюю форму, какую я желал ему придать, я готов вывести его перед публикой, и она помогает мне окончательно воплотить его.
...Я живу своей артистической жизнью лишь при свете рампы; симпатия и волнение (зрителей действуют на меня и дают мне в свою очередь возможность заставить публику симпатизировать мне и чувствовать вместе со мною. В особенности хочется мне убедить читателей в одном, именно, что пока я играю, я живу двойной жизнью, смеюсь и плачу, и вместе с тем анализирую свои слезы и Свой смех, чтобы они всего сильнее могли влиять на сердца тех, кого я желаю тронуть. И то, что я испытываю, испытывается всеми величайшими из известных мне актеров. Ристори, как она сама говорила мне, проливала вечер за вечером настоящие слезы; один из даровитейших актеров, которых я имел удовольстаие знать, утверждал, что он так сживался с изображаемым лицом, что вполне отождествлялся с ним и наслаждался его юмором, точно своим.
Я. совершенно отрицаю, чтобы подобная способность воспринимать впечатления делала изображение какого-нибудь характера одним и тем же актером, но при разных случаях, неровным. Ревниво-добросовестная душа артиста может, несомненно, тревожить его иногда Сознанием, что ему не удалось достигнуть в известном случае лучшего, на что он способен; 'но я думаю, что и совесть поборника механической системы должна быть временами не спокойна, так как даже самый искусный токарь не в. силах ежедневно производить кольца совершенно одинаковой формы и величины. Если разница проистекает из того, что эмоциональная сторона берет верх и увлекает ум, вместо того, чтоб подчиняться ему, тогда в актере несомненно недостает искусства, знания дела и сноровки. Есть, правда, актеры, дозволяющие минутному волнению управлять ими; есть актриса с подобным темпера- ментом, прославившая, однако, своего гениальностью американский театр; но при всем их теней, это не художники в истинном значении слова. Мы должны избегать этой Сциллы необузданной, необработанной, непропорциональной эмоции, почти доходящей до истерии, и вместе с тем держаться далеко и от Харибды, холодной, расчетливой, механической искусственности, неизбежно сведущей к. монотонности в методе и приемах и, следовательно, к неумению скрывать от зоркого и бдительного зрителя и само искусство, и весь его механизм.Мне кажется, что Коклен сетует на современную нам склонность подчинять актера костюмеру и декоратору. Эта тенденция, наделав массу зла искусству, будет, по-моему, ниспровергнута реакциею, которая вернет нас к чему-то родственному архаической простоте дней Шекспира, Мольера или Альфиери, или, идя еще дальше в глубь времен, — к эпохе Софокла и Эврипида.
Т. Сальвиии, «Несколько мыслей о сценическом искусстве», журнал «Артист» № 14, 1891 г., стр. 59—60.
ОБ ИГРЕ САЛЬВИНИ
...Отношение Сальвини к своему артистическому долгу было трогательно. В день спектакля он с утра волновался, ел умеренно и. после дневной еды, уединялся и уже никого не принимал. Спектакль начинался в восемь часов, а Сальвини приезжал в театр к пяти, то есть за три часа до начала спектакля. Он шел в уборную, снимал шубу и отправлялся бродить по сцене. Если кто подходил к нему, — он болтал, потом отходил, задумывался о чем-то, молча стоял и снова запирался в уборной. Через некоторое время он снова выходил в гримировальной куртке или пеньюаре; побродив по сцене, испробовав свой голос на какой-то фразе,
сделав несколько жестов, приноровившись к ка кому-то приему, нужному ему для (роли, Сальвини снова уходил в уборную и там клал на лицо общий тон мавра и наклеивал бороду. Изменив себя не только внешне, но, повидимому, и внутренне, он снова выходил на сцену более легкой, молодой походкой. Там собирались рабочие и начинали ставить декорацию. Сальвини говорил с ними.
Кто знает, может быть, он представлял себе в это время, что он находится среди своих солдат, которые строят баррикады или фортификации для защиты от врага. Его сильная фигура, генеральская поза, внимательные глазд, как будто подтверждали это предположение. И снова Сальвини уходил в уборную и возвращался из нее уже в парике и в нижнем халате с кушаком и ятаганом, потом с повязкой на голове и, наконец, в полном облачении генерала Отелло. И с каждым его приходом казалось, что он не только гримировал лицо и одевал тело, но и приготовлял соответствующим образом свою душу, постепенно влезал в кожу и тело Отелло с помощью какого-то важного подготовительного туалета своей артистической души.
Такая подготовительная работа к каждому спектаклю необходима была этому гению после многих сотен раз сыгранной роли, после того, как он готовил роль чуть ли не десять лет. Недаром он признавался, что только после сотого или двухсотого спектакля он понял, что такое образ Отелло и как можно хорошо его сыграть.
Эти сведения о Сальвини и произвели на меня то огромное впечатление, которое положило свою печать на всю мою дальнейшую художественную жизнь.
К. С. С т а н к с л а вне к и й, «Моя жизнь в искусстве», изд. «Academia», стр. 276—277.
Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 87 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
ОБ ИГРЕ ИРВИНГА | | | А. П. ЛЕНСКИЙ |