|
Читайте также: |
Пассивная множественность лиц характеризуется тем,
что в обязательстве участвуют один кредитор и несколько
содолжников. Так, в случае причинения вреда имуществу
одного лица действиями двух или более причинителей
каждый из них будет по закону обязан к возмещению
вреда.
Смешанная множественность лиц в обязательстве за-
ключает в себе черты как активной, так и пассивной мно-
жественности. Здесь нескольким сокредиторам противо-
стоит несколько содолжников. Примером может служить
обязательство, возникающее из договора купли-продажи,
по которому трое наследников отчуждают унаследованный
ими дом двум или более покупателям, приобретающим его
в общую собственность.
Обязательства с множественностью лиц в зависимости
от характера и структуры распределения прав и обязан-
ностей между их участниками могут быть двух основных
видов-долевыми или солидарными.
Долевое обязательство- это обязательст-
во, в котором право требования (обязанность исполнения)
-463-
разделено в долях между двумя или более сокредиторами
(содолжниками).
Статья 179 ГК устанавливает одно общее правило от-
носительно долевых обязательств, в соответствии с кото-
рым, если в обязательстве участвуют несколько кредито-
ров или несколько должников, каждый из кредиторов
имеет право требовать, а каждый из должников обязан
исполнить обязательство в равной доле с другими, по-
скольку из закона или договора не вытекает иное. В связи
с этим необходимо различать два основных вида долевых
обязательств: активные и пассивные долевые обяза-
тельства.
Активным долевым является такое гражданско-пра-
вовое обязательство, в котором право требования, по-
скольку иное не установлено законом или договором,
в равных долях принадлежит двум или более сокреди-
торам.
Пассивным долевым является такое гражданско-пра-
вовое обязательство, в котором обязанность исполнения,
поскольку иное не установлено законом или договором,
в равных долях возложена на двух или более содолж-
ников.
Существенным моментом правовой регламентации до-
левых обязательств является установление презумпции,
согласно которой всякое гражданско-правовое обяза-
тельство со множественностью лиц (независимо от вида
множественности) предполагается долевым, а доли его
участников - равными.
Долевые обязательства могут возникать как во взаи-
моотношениях между социалистическими организациями,
так и между гражданами.
Например, в случае продажи дома, принадлежащего
двум или более гражданам на праве общей долевой
собственности, возникает долевое обязательство с мно-
жественностью лиц на стороне отчуждателя. Каждый из
сопродавцов будет иметь в данном случае право требовать
с покупателя не всей суммы платежа по договору, но лишь
ее соответствующей доли.
В отношениях между социалистическими организаци-
ями также могут возникать долевые обязательства. На-
пример, в соответствии со ст. 56 Положения о предприя-
тии предприятие имеет право объединять с другими орга-
низациями средства фонда предприятия и другие специ-
альные средства, находящиеся в его распоряжении, для
совместного (в порядке долевого участия) строительства
-464-
жилых домов, медицинских и детских дошкольных уч-
реждений, пионерских лагерей и других объектов куль-
турно-бытового назначения.
На возможность возникновения долевых обязательств
между социалистическими организациями указывается и
в целом ряде иных нормативных актов, среди которых
следует назвать Положение о поставках продукции (п.
22) и Положение о поставках товаров (п. 17).
В этих двух Положениях записано одно тождественное
правило, в соответствии с которым <покупатель и постав-
щик вправе привлекать к долевому участию в договоре
другие объединения, предприятия, учреждения, и органи-
зации. В этом случае указанные объединения, предприя-
тия, учреждения и организации-дольщики принимают
непосредственное участие в разработке всех условий до-
говора, подписывают его и несут ответственность за вы-
полнение обязательств, каждый в пределах своей доли>.
Не исключено возникновение долевых обязательств
с участием граждан, социалистических организаций и го-
сударства. Такого рода обязательства возникают, в част-
ности, при прекращении права общей долевой собствен-
ности государства и граждан, кооперативных или
общественных организаций и граждан по основаниям.
предусмотренным ст. 123 ГК.
Солидарное обязательство- это такое
гражданско-правовое обязательство, в котором право.
требования (обязанность исполнения) принадлежит со-
лидарно двум или более сокредиторам (содолжникам) без
долей и каждый из которых может требовать исполнения
(обязан исполнить) обязательства в полном объеме.
В тех случаях, когда в обязательстве активная мно-
жественность лиц, закон говорит о солидарном праве
требования, когда пассивная - о солидарности обязан-
ности.
Солидарная обязанность. В соответствии со ст. 181 ГК
при солидарной обязанности содолжников кредитор мо-
жет требовать исполнения как от всех должников сов-
местно. так и от каждого из них в отдельности. При этом
объем требования, заявленного к одному из солидарных
содолжников, определяется волей кредитора; последний
может потребовать от одного из содолжников исполнения
обязательства либо целиком, либо в той или другой части.
Если он не получит полного удовлетворения от одного
должника, то может взыскать недополученное со всех
остальных содолжников, которые остаются обязанными
-465-
перед кредитором до тех пор, пока обязательство не будет
выполнено целиком.
Если один из солидарных должников исполнит обяза-
тельство полностью, то применяются правила ст. 183 ГК.
В соответствии с этой нормой такой должник, освободив-
ший своим исполнением всех других содолжников от обя-
занности перед кредитором, приобретает определенные
права в отношении других содолжников. Он имеет право
обратного требования к этим последним в равных долях
за вычетом той доли, которая падает на него самого, по-
скольку иное не установлено законом или договором.
Иначе говоря, это обратное требование, которое приоб-
ретает должник, исполнивший солидарное обязательство,
предполагается долевым.
Существенным моментом является также и то, что не-
уплаченное одним из содолжников должнику, исполнив-
шему солидарную обязанность (перед кредитором прямо-
го обязательства), падает в равной доле как на него, так
и на остальных содолжников (ч. 2 с. 183 ГК).
Статья 182 ГК предусматривает, что в случае соли-
дарной обязанности должник не может выдвигать перед
кредитором какие-либо возражения (отказываясь от ис-
полнения целиком или в части), которые основаны на та-
ких правоотношениях иных содолжников кредитора,
в которых данный должник участия не принимает.
Солидарное право требования - это субъективное
право, принадлежащее в равной мере двум или более со-
кредиторам, каждый из которых может требовать от дол-
жника исполнения обязательства в полном объеме. Такое
исполнение одному из солидарных кредиторов освобож-
дает должника от исполнения перед остальными. Креди-
тор, получивший исполнение, обязан возместить другим
сокредиторам причитающиеся им доли, поскольку иное не
вытекает из отношений между сокредиторами.
Закон предусматривает, что должник не может вы-
двигать возражения против требования одного из сокре-
диторов, основанные на таких отношениях должника
с другими сокредиторами, в которых данный кредитор не
принимает участия.
Отдельные виды солидарных обязательств. Возникно-
вение обязательств, заключающих в себе солидарное
право требования,- явление весьма редкое. Практи-
ческий интерес представляют обязательства с солидарной
обязанностью (т. е. с множественностью лиц на стороне
должника в солидарном обязательстве).
-466-
Закон указывает, что солидарная обязанность или со-
лидарное право требования возникают в случаях, предус-
мотренных договором или установленных законом,
в частности при неделимости предмета обязательства (ст.
180 ГК).
В качестве примера неделимости предмета можно
указать на обязательство двух художников написать по
заказу социалистической организации или гражданина
определенную картину. Наиболее типичным и распрост-
раненным случаем возникновения солидарной обязан-
ности является возникновение обязанности по возмеще-
нию вреда, причиненного совместно двумя или более ли-
цами. В соответствии со ст. 455 ГК лица, совместно при-
чинившие вред, несут солидарную ответственность перед
потерпевшим. Аналогичный характер имеет ответствен-
ность в случае неисполнения обязательства, обеспеченного
поручительством. На основании ст. 204 ГК должник и по-
ручитель отвечают перед кредитором как солидарные
должники, поскольку иное не установлено договором по-
ручительства.
Регрессное обязательство- это такое
гражданско-правовое обязательство, в силу которого одно
лицо, выполнившее обязанность за другого, имеет право
требовать от этого лица возмещения понесенных затрат.
Для регрессного обязательства и его реализации ха-
рактерен ряд следующих моментов.
Во-первых, существование регрессного предполагает
наличие основного, главного обязательства, произведя
исполнение по которому за другое лицо исполнитель ста-
новится кредитором регрессного обязательства.
Во-вторых, реализация основного и регрессного обя-
зательств предполагает наличие следующих трех субъ-
ектов: а) кредитора основного обязательства, который
принимает исполнение обязанности от исполнителя за
другое лицо, б) исполнителя основного обязательства,
который после исполнения обязанности другого лица ста-
новится кредитором регрессного обязательства: в) дол-
жника основного обязательства, который после реализа-
ции этого обязательства исполнителем становится дол-
жником регрессного.
В-третьих, необходим факт исполнения (полного или
частичного) обязанности одним лицом за другое (за дол-
жника основного обязательства).
-467-
В-четвертых, объем прав кредитора регрессного обя-
зательства определяется объемом исполненного им перед
кредитором основного обязательства за должника.
Примером регрессного права требования может слу-
жить право поручителя (который уплатил долг за дол-
жника кредитору), поручитель может требовать с дол-
жника возмещения уплаченных сумм кредитору.
Применительно к внедоговорным обязательствам, и
в частности к обязательствам из причинения вреда, закон
(ст. 456 ГК) сформулировал следующее общее правило:
<Лицо, возместившее причиненный другим лицом вред,
имеет право обратного требования (регресса) к этому
лицу в размере выплаченного возмещения, если иной
размер не установлен законом>. Один из частных видов
регресса предусмотрен в ст. 463 ГК, которая предостав-
ляет право регрессного требования органам социального
страхования и социального обеспечения. Эти органы, при
наличии соответствующих условий, вправе требовать
с организаций и граждан, ответственных за причинение
вреда, возмещения сумм пособий или пенсий, которые
выплачены потерпевшим.
Соотношение регрессных и обратных
требований может быть охарактеризовано в наибо-
лее общем плане как соотношение вида и рода. Понятие
обратного требования охватывает все виды обязательств,
направленных на возврат уплаченных ранее сумм или пе-
реданных иных материальных благ. Так, право обратного
требования может возникнуть у покупателя в связи с тем,
что. он, исполнив свою обязанность (уплатив продавцу
стоимость приобретаемой вещи), не получил от продавца
покупки. Однако такое право требования, будучи обрат-
ным, тем не менее не относится к числу регрессных, по-
скольку здесь нет третьего лица и, следовательно, речь
идет о взыскании сумм. которые уплачены самим управо-
моченным за себя. Регресское же обязательство, являясь
разновидностью обратных правовых связей, предполагает
именно наличие трех указанных выше лиц; причем одно
лицо исполняет обязанность за другого перед третьим ли-
цом (кредитором основного обязательства).
Перемена лиц в обязательстве. За время
существования длящегося гражданско-правового обяза-
тельства в нем могут произойти те или другие изменения
с точки зрения содержания, объекта, а также его участ-
ников. Возможны два основных вида перемены лиц
в обязательстве. Первый из них охватывает смену актив-
-468-
ной стороны (кредитора), и тогда закон говорит об
уступке права требования, второй - предусматривает
смену пассивной стороны (должника), и в этом случае
закон устанавливает предписания относительно перевода
долга. В реальной жизни уступка права требования и пе-
ревод долга, как правило, переплетаются, поскольку
в большинстве гражданско-правовых обязательств каж-
дая из сторон является в равной мере носителем как прав,-
так и обязанностей.
Закон устанавливает одно общее правило относитель-
но совершения действий по переводу долга и уступке
права требования. Статья 216 ГК предусматривает, что
уступка права требования и перевод долга, основанные на
сделке, которая совершена в письменной форме, должны
быть совершены в такой же письменной форме.
Уступка права требования - это такой юридический
факт (состав), в силу которого происходит смена управо-
моченного лица (кредитора) в обязательстве. Прежний
кредитор выбывает, и на его место заступает новое лицо.
Юридико-фактическим основанием смены лиц в данном
случае является соглашение между прежним кредитором
и лицом, занимающим его место в обязательстве. К этому
соглашению применяются все требования, установленные
законом о сделках и договорах (ст. 41-61, 158-167 ГК),
а также ряд специальных положений, предусмотренных ст.
211-214 ГК.
В соответствии со ст. 212 ГК кредитор, уступивший
требование другому лицу, несет определенные обязан-
ности, а равно ответственность за действительность пере-
данного требования (хотя и не отвечает за неисполнение
этого требования должником, кроме случаев, когда пер-
воначальный кредитор принял на себя поручительство за
должника перед новым кредитором). К числу обязан-
ностей первоначального кредитора относятся обязан-
ности: передать документы, удостоверяющие право тре-
бования, средства, обеспечивающие исполнение обяза-
тельства (например, полученный задаток или залог).
Согласие должника на уступку права требования не
испрашивается. Он лишь должен быть информирован об
имевшем место факте такой уступки. Если же должник не
был уведомлен об этом, то исполнение обязанности перед
первоначальным кредитором рассматривается законом
как исполнение надлежащему кредитору (ст. 213 ГК).
Кроме того, должник вправе выдвигать против нового
кредитора все те возражения, которые он имел против
-469-
первоначального кредитора к моменту получения инфор-
мации об уступке права требования (ст. 214 ГК).
Закон ограничивает возможность совершения уступки
права требования, поскольку: а) такая уступка противо-
речит предписаниям закона или имеющемуся между сто-
ронами соглашению: б) право требования тесно связано
с личностью кредитора; в) уступается право требования
о возмещении вреда, вызванного повреждением здоровья
или причинением смерти. В указанных трех случаях
уступка права требования не допускается, а соответству-
ющее соглашение является недействительным.
Перевод долга - это такой юридический факт
(состав), в силу которого происходит смена обязанного
лица (должника) в обязательстве.
Юридическая природа перевода долга в сущности
своей аналогична природе уступки права требования;
основанием перевода долга служит соглашение между
первоначальным должником и лицом, заступающим на его
место в обязательстве. Для перевода долга существенным
является то, что он может иметь место лишь с согласия
кредитора.
В соответствии со ст. 215 ГК новый должник может
противопоставить требованиям кредитора все возраже-
ния, основанные на отношениях между кредитором и пер-
воначальным должником. Например, возражение
о частичном исполнении обязательства прежним должни-
ком, об истечении срока исковой давности и т. д.
Закон предусматривает, что такие средства обеспече-
ния обязательства, как залог и поручительство, прекра-
щаются с переводом долга, поскольку поручитель или за-
логодатель не выразили своей воли отвечать за нового
должника.
-470-
ГЛАВА 23
ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
1. Понятие, основные черты и стадии
исполнения обязательств
Правовое регулирование исполнения
гражданско-правовых обязательств осуществляется об-
щими (ст. 33, 38 Основ, ст. 168-185 ГК) и специальными
нормами гражданского права (например, соответствую-
щими пунктами положений о поставке продукции и това-
-470-
ров, Правил о договорах подряда на капитальное строи-
тельство и др.). В части 1-й курса рассматриваются лишь
общие нормы.
Сущность исполнения обязательства составляет со-
вершение обязанным лицом действия, юридическую меру
которого определяет лежащая на нем обязанность. К
числу важнейших черт, характеризующих категорию ис-
полнения, относятся:
Во-первых, исполнение обязательства должником яв-
ляется средством удовлетворения определенных потреб-
ностей и интересов управомоченного лица или удовлетво-
рения определенных общественных интересов. Отмеченное
обстоятельство во многом предопределяет основные
принципы и содержание исполнения обязательства.
Во-вторых, исполнение является правопрекращающим
юридическим фактом, т. е. таким фактом, с наличием ко-
торого закон связывает прекращение обязательственно-
правовой связи между кредитором и должником.
В-третьих, по своей юридической природе исполнение
является не сделкой, а юридическим поступком, т. е. пра-
вомерным юридическим действием, правовые последствия
которого наступают независимо от того, было данное
действие направлено на достижение этих последствий или
нет; юридический эффект наступает независимо от субъ-
ективного момента.
В-четвертых, исполнение обязательства является не
только обязанностью, но и правом должника, равно как
и принятие исполнения является не только правом, но
и обязанностью кредитора.
В-пятых, исполнение обязательства представляет со-
бой известную систему последовательно совершаемых
действий должником и кредитором, т.е. определенный
процесс, заключающий в себе число сменяющих друг
друга стадий.
Стадии исполнения обязательств. Как
показывает практика гражданского оборота, а равно ста-
новление и реализация иных гражданских правоотноше-
ний, возникающих на договорной основе, исполнение да-
леко не всегда сводится к совершению одного (разового)
действия, как это, например, происходит в розничной
купле-продаже товаров (исключая, разумеется, случаи
купли-продажи в кредит). В большом числе случаев, осо-
бенно во взаимоотношениях социалистических организа-
ций, исполнение представляет собой известный про-
цесс, т. е. определенную систему последовательно со-
-471-
вершаемых действий. Исполнение обязательства может
заключать в себе различное число стадий в зависимости от
целого ряда обстоятельств, как-то: характера обязатель-
ства, избранного способа исполнения, места нахождения
исполнителя и места нахождения лица, управомоченного
на принятие исполнения, и др. Тем не менее в рассматри-
ваемом процессе, очевидно, можно выделить три основные
стадии.
Организационная стадия исполнения заключает ин-
формационные действия как должника, так и кредитора.
Первый предлагает исполнение, а второй - информирует
о готовности принять исполнение. Правда, в реальной
действительности эта стадия практически порой выглядит
по-иному, когда покупатель по договору поставки, заказ-
чик по договору подряда на капитальное строительство,
грузоотправитель (например, ожидающий подачи ваго-
нов) подталкивает своих контрагентов всевозможными
информационными акциями (начиная от прямого обра-
щения к должнику и кончая письмами и телеграммами
в вышестоящие органы, в органы печати и общественные
организации) к своевременному исполнению обязательств.
Однако факты нарушения договорной дисциплины не
устраняют необходимости организационной стадии для
большинства хозяйственных договоров, а равно для ис-
полнения известного круга обязательств между гражда-
нами и организациями, как и отдельных договоров между
гражданами.
Материальная стадия исполнения заключает два
основных действия: предоставление исполненного дол-
жником и принятие предмета исполнения кредитором.
Формы реализации этой стадии во многом предопределя-
ются характером предмета исполнения. Понятно, что пе-
редача сооруженного рельсобалочного стана заказчику по
договору подряда на капитальное строительство не может
по своим формам совпадать с принятием результатов до-
говора на выполнение научно-исследовательской работы
в силу того, что существенно различаются предметы ис-
полнения. Тем не менее общее между ними состоит в том,
что именно на этой стадии объект меняет своего владель-
ца со всеми вытекающими из этого факта правовыми по-
следствиями.
Технико-юридическая стадия заключает в себе дей-
ствия по проверке исполненного по качественным и коли-
чественным показателям. Эти действия совершает креди-
тор (в предусмотренных законом случаях совместно
-472-
с должником или представителями соответствующих
организаций).
Способы проверки предоставленного предмета испол-
нения могут быть установлены в стандартах, технических
условиях, регулироваться в специальных инструкциях по
приемке, быть оговорены сторонами в договоре и т. д.
В зависимости от результатов количественной и качест-
венной приемки имеют место либо пассивные (при надле-
жащем исполнении), либо активные действия со стороны
кредитора.
Первые сводятся к документальному или иному ин-
формационному подтверждению факта исполнения, кото-
рый (поскольку исполнение произведено надлежащим
образом) в силу ст. 228 ГК, прекращает обязательство.
Порядок оформления факта исполнения регулируется как
общими (например, ч. 2-4 ст. 228 ГК, более подробно
см. гл. 26), так и специальными нормами (например, нор-
мами Инструкции о порядке приемки продукции произ-
водственно-технического назначения и товаров народного
потребления по качеству).
Вторые (при ненадлежащем исполнении) - к разного
рода юридическим действиям, связанным с заявлением
претензий должнику, обращению в юрисдикционные
органы за защитой прав и др.
Понятно, что отдельные разновидности исполнения тех
или других обязательств могут иметь и большее (иногда
и меньшее) число стадий. Названные являются лишь
основными.
-473-
2. Понятие и основные компоненты
надлежащего исполнения обязательства
Надлежащее исполнение граждан-
ско-правового обязательства- это совер-
шение должником действия в полном соответствии с требо-
ваниями закона, акта планирования и условиями договора,
определяющим и содержание соответствующего обяза-
тельства.
Из приведенного видно, что надлежащим является не
просто реальное исполнение, т. е. такое исполнение, при
котором вещь передается должником кредитору в натуре
Надлежащим является исполнение, которое соответствует
содержанию обязательства по всем требованиям: оно
должно быть совершено именно тем лицом, на котором
лежит соответствующая обязанность; оно должно быть
-473-
выполнено своевременно (а не тогда, когда заблагорас-
судится должнику или когда у него к этому появится воз-
можность), исполнено соответствующим способом и
в надлежащем месте.
Приведенные соображения получили следующее ла-
коничное выражение в ст. 168 ГК: <Обязательства дол-
жны исполняться в соответствии с указаниями закона, ак-
та планирования, договора, а при отсутствии таких указа-
ний - в соответствии с обычно предъявляемыми требо-
ваниями>. Последние представляют собой требования,
которые вырабатываются самой практикой становления
и развития имущественных отношений, регулируемых со-
ветским гражданским правом.
Режим законности и надлежащее ис-
полнение обязательства. Выше уже отмеча-
лось, что содержание гражданско-правового обязатель-
ства находится под воздействием, с одной стороны, зако-
на, а с другой - воли сторон, заключивших соответству-
ющее соглашение. В силу этого знание того, о чем дого-
ворились стороны, существенно, но не менее значимы
и требования закона (общие и специальные), предъявля-
емые к исполнению соответствующего обязательства,
возникшего из договора.
К числу важнейших требований, предъявляемых за-
коном к исполнению обязательств, относятся следующие
(именуемые обычно в литературе принципами исполнения
обязательств):
Исполнение должно быть надлежащим, т. е. отвечать
указанным выше требованиям относительно его реаль-
ности, времени, места, способа совершения и др.
Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 30 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| юридических лиц 28 страница | | | юридических лиц 30 страница |