И 5.5. Нскаженне модем описання решта

Искажения модели описання обьекта могут бить преднамеренньїми и/или определяться «благими на-мерениями» (виделение «главного», большая нагляд-ность и обозримость описання, исключение «пустих мест» в характеристиках, «умолчание» «несуществен-ньіх параметров», сокрьітие особенностей определения используемьіх показателей и т.п.).

Значительнне трудности возникают во всех слу- чаях, когда некоторьіе аспекти описання обьектов не включаются «по умолчанию».

«Умолчание» ведет к тому, что перед пользовате-лем возникает целий набор трудно разрешимьіх альтернатив, например:

— не упомянуто, следовательно — отсутствует и/ или «как обьічно», и/или «в пределах приня-тих нормативов»;

— єсть, но нет достаточньїх оснований для включення в число характеристик, задающих обьект;

— нетданньїх;

— данньїе однотипних обьектов несопоставими и/или не свидетельствуют в пользу реклами-руемого (либо вьібранного за базовий) обьекта.

Основньїе группьі искажений модели описання обьекта могут бить задани следующим перечнем:

1. Полнота информационного описання не соответ-ствует требованиям решаемой задачи.

2. Неправильно заданьї границьі описання обьекта-оригинала.

3. Неправильно построеньї показатели, задающие анализируемьіе свойства (параметри, характеристики) обьекта.

4. Нарушеньї допустимьіе отклонения от точности представлення показателей.

5. Разброс в значеннях показателей.

6. Отсутствие (пропуск) невьігодннх показателей.

7. Ложньїе данньїе по свойствам обьекта.

8. Сокритие данних по обьекту.

Перечисленшле группьі искажений взаимо-
действуют комплексно. Позтому при ис-
пользовании описания каждого обьекта- 2В7

оригинала, необходимо как би моссозда-вать условия появления зтого описаним, контролировать на достоверность все внесенние в описаниє данние, обоснови-вать возможность их использования при принятии конкретного информационного решения.

Дата добавления: 2015-08-02