Тема 28. Злочини у сфері охорони державної таємниці.

ДФН – 4 год., ЗФН – 6 год.

План.

1. Злочини, які посягають на відносини у сфері охорони державної таємниці або конфіденційної інформації.
2. Злочини, які посягають на недоторканність державного кордону.
3. Злочини, які порушують порядок комплектування Збройних Сил України, що забезпечує її обороноздатність.

Рекомендована література:

1. Кримінальний кодекс України// Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2001, N 25-26, ст.131.
2. Про державну таємницю: Закон Укра­їни від 21 січня 1994 р. // ВВР. - 1994. - № 16, ст..93

3. Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України: Закон Укра­їни від 21 січня 1994 р. // ВВР. - 1994. - № 18, ст..1014. Про військовий обов'язок і військову службу: Закон Укра­їни від 25 березня 1992 р. // ВВР. - 1992. - № 27, ст..3855. Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію: Закон Укра­їни від 21 жовтня 1993 р. // ВВР. - 1993. - № 44, ст..416

1. Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України: Постанова Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року, №57.
2. Збірник Постанов Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах: 1973-2010. / Гуторова Н.О., Житний О.О. - Х.: «Одисей» 2011.
3. Кримінальний кодекс України: наук.-практ. Комент. / Ю.В. Баулін, В.І. Борисов, С.Б. Гавриш та ін..; за заг. ред. В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – Вид. 4-те, допов. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2008. – 1208 с.
4. Кримінальне право України: Особлива частина: підручник / Ю.В. Баулін, В.І. Борисов, В.І. Тютюгін та ін..; за ред.. В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – 4-те вид., переробл. і допов. – Х.: Право, 2010. – 608 с.
5. Макаренко, В. Правове регулювання захисту конфіденційної інформації, що є власністю держави: становлення, розвиток, проблемні питання /

Макаренко // Право України. - 2006. - № 1. — С. 132-135.

1. Мірошник, Ю. Державна таємниця як складова забезпечення національної безпеки України / Ю. Мірошник // Право України. - 2004. № 9. 32-34.

Методичні рекомендації:

Поняття, загальна характеристика, особливості та види злочинів у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації.

Злочини у сфері охорони державної таємниці

Розголошення державної таємниці: характеристика об’єктивних та суб’єктивних ознак. Предмет злочину. Поняття державної таємниці. Об’єктивна сторона. Момент закінчення злочину. Суб’єктивна сторона злочину. Особливості суб’єкта цього злочину. Кваліфікуючі ознаки.

Втрата документів, що містять державну таємницю: характеристика об’єктивних та суб’єктивних ознак. Предмет злочину. Поняття державної таємниці. Момент закінчення злочину. Значення наслідків. Особливості суб’єктивної сторони цього злочину. Суб’єкт злочину. Кваліфікуючі ознаки.

Передача або збирання відомостей, що становлять конфіденційну інформацію, яка є власністю держави: характеристика об’єктивних та суб’єктивних ознак. Предмет злочину. Об’єктивна сторона. Види діянь та момент закінчення злочину. Суб’єктивна сторона. Значення мотиву для кваліфікації. Спеціальні ознаки суб’єкта злочину. Кваліфікуючі ознаки.

Злочини у сфері недоторканності державних кордонів

Незаконне перетинання державного кордону: характеристика об’єктивних та суб’єктивних ознак. Поняття державного кордону. Об’єктивна сторона. Момент закінчення злочину. Суб’єктивна сторона. Суб’єкт злочину. Вік настання кримінальної відповідальності. Особливості суб’єкта цього злочину. Кваліфікуючі ознаки.

Незаконне переправлення осіб через державний кордон України: характеристика об’єктивних та суб’єктивних ознак. Поняття державного кордону. Об’єктивна сторона. Види діянь та момент закінчення злочину. Суб’єкт злочину. Кваліфікуючі ознаки злочину.

Незаконне вивезення за межі України сировини, матеріалів, обладнання, технологій для створення зброї, а також військової та спеціальної техніки: характеристика об’єктивних та суб’єктивних ознак. Предмет злочину. Об’єктивна сторона. Момент закінчення злочину. Суб’єктивна сторона та суб’єкт злочину.

Порушення правил міжнародних польотів: характеристика об’єктивних та суб’єктивних ознак. Об’єктивна сторона. Види діянь та момент закінчення злочину. Суб’єкт злочину.

Злочини у сфері забезпечення призову та мобілізації

Ухилення від призову на строкову військову службу: характеристика об’єктивних та суб’єктивних ознак. Об’єктивна сторона. Поняття призову на строкову військову службу. Момент початку та закінчення злочину. Суб’єктивна сторона. Вік кримінальної відповідальності.

Ухилення від призову за мобілізацією: характеристика об’єктивних та суб’єктивних ознак. Об’єктивна сторона. Поняття призову за мобілізацією. Об’єктивна сторона. Момент закінчення злочину. Суб’єктивна сторона та суб’єкт злочину.

Ухилення від військового обліку або спеціальних зборів: характеристика об’єктивних та суб’єктивних ознак. Об’єктивна сторона. Момент закінчення злочину. Суб’єктивна сторона. Суб’єкт злочину.

Завдання для самоконтролю:

1. Гр. Поклад працював на посаді провідного конструктора КБ, що розробляє нові зразки космічних об’єктів, зокрема й ті, що мають секретний характер, зарахований до державної таємниці. Одного разу, вирушаючи на дачу, він взяв із собою малогабаритний прилад, дані про який було зараховано до державної таємниці. Дорогою його автомобіль занесло, він перекинувся і Поклад знепритомнів. Коли він отямився, з авто було викрадено кілька речей, у тому числі й зазначений прилад.

Вирішить питання про відповідальність Поклада.

1. Котов, працюючи викладачем кафедри військової підготовки університету, маючи допуск до державної таємниці, отримав топографічну карту, яка містила відомості, що становлять державну таємницю. Після проведення заняття Котов по картці обліку видачі документа передав вказану карту для ознайомлення студентам кафедри, які не маючи допуску до державної таємниці, ознайомилися із зазначеною топографічною картою.

Вирішить питання про відповідальність Котова.

1. Громадяни Ястребов, Ситько і Чеберек, попередньо змовившись, створили злочинну групу, яка переправляла осіб через державний кордон України. Проживаючи в різних містах країни, вони зустрічали, а потім передавали один одному групи нелегальних мігрантів, які транзитом через Україну прямували до Західної Європи. Останній етап їхньої діяльності — переправа нелегалів через кордон з Польщею. Загалом вони переправили близько 200 мігрантів, від кожного з яких отримали в середньому 2,5 тис. дол. Іноді Чеберек, який був останньою “ланкою” злочинного ланцюга, кидав нелегалів поблизу кордону і зникав з грошима, а одного разу, перевівши вночі групу до Польщі, показав їй напрямок руху у протилежний бік, у результаті чого нелегали знову опинилися на території України.

Вирішить питання про відповідальність зазначених дій.

1. Аспірант Лазарєв, вихваляючись перед своїм колишнім шкільним товарищем Суховим успіхами в науці, пояснив йому принцип роботи і накреслив схему побудови приладу, що було державною таємницею. Відомості невдовзі використала одна з іноземних фірм на шкоду інтересам України. Виявилось, що Сухов був їх агентом. Лазарєв цього не знав.

Вирішить питання про відповідальність Сухова та Лазарева.

1. Підготуйте реферат за темою “Розмежування злочинів, передбачених ст. 328 КК України (“Розголошення державної таємниці”) і ст. 329 КК України (“Втрата документів, що містять державну таємницю”)

Дата добавления: 2015-07-25