Порушення правил поводження з вибуховими, легкозаймистими та їдкими речовинами або радіоактивними матеріалами. Склад злочину. Кваліфікуючі ознаки.
ОСОБЛИВА ЧАСТИНА | ДФН - 4 години, ЗФН – 8 годин. | Тема 15 Злочини проти життя та здоров’я особи | Тема 16. Злочини проти волі, честі та гідності особи. | Тема 17. Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи. | Тема 18. Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини та громадянина. | Тема 19. Злочини проти власності. | Тема 20. Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг. | Тема 21. Злочини у сфері господарської діяльності. | Тема 22. Злочини проти довкілля. |
Порушення вимог режиму радіаційної безпеки. Склади злочинів. Кваліфікуючі ознаки. Незаконне ввезення на територію України відходів і вторинної сировини. Склади злочинів.
Незаконне перевезення на повітряному судні вибухових або легкозаймистих речовин. Склад злочину. Кваліфікуючі ознаки.
Порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки. Склад злочину. Кваліфікуючі ознаки.
Завдання для самоконтролю:
- Гр. Карпов, Шустов і Рабінович організували банду і, використовуючи незаконно придбаний автомат Калашникова і гранатомет РПГ-18, вчинили три напади на оселі громадян. Для запланованого нападу на інкасаторів вони взяли у гр. Сімка автомобіль, повідомивши власника про свої наміри і пообіцявши Сімку 10 % суми грошей, якими заволодіють.
Вирішіть питання про відповідальність зазначених осіб.
- Сидорук, навчаючись на військовій кафедрі вищого навчального закладу, викрав там навчальний пістолет “ПМ” і вдома привів його у придатний для використання за призначенням стан. Пістолет зберігався в шафі, де його знайшов малолітній син Сидорука і, бавлячись з ним, випадковим пострілом позбавив себе життя.
Вирішіть питання про відповідальність Сидорука.
- Пустовійт викрав із зброярської крамниці дві мисливські рушниці: нарізну і гладкоствольну.
Вирішіть питання про відповідальність Пустовійта
4. Ніде не працюючий Волосюк, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, повідомив керівництво аеропорту про те, що на борту авіалайнера Одеса-Франкфурт закладено вибуховий пристрій. Як з’ясувалося піздніше, Волосюк зробив це на спір, щоб виграти пляшку горілки. Насправді ніякої вибухівки виявлено не було.
Вирішіть питання про відповідальність Волосюка.
- Підготуйте реферат за темою “Характеристика злочинів, де предметом є зброя і бойові припаси.
Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 77 | Нарушение авторских прав
mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)