Тема 26. Злочини проти громадського порядку та моральності.

ДФН – 4 год., ЗФН – 6 год.

План.

1. Загальна характеристика і види злочинів проти громадського порядку.
2. Загальна характеристика і види злочинів проти моральності.

Рекомендована література:

1. Кримінальний кодекс України// Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2001, N 25-26, ст.131.
2. Збірник Постанов Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах: 1973-2010. / Гуторова Н.О., Житний О.О. - Х.: «Одисей» 2011.
3. Кримінальний кодекс України: наук.-практ. Комент. / Ю.В. Баулін, В.І. Борисов, С.Б. Гавриш та ін..; за заг. ред. В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – Вид. 4-те, допов. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2008. – 1208 с.
4. Кримінальне право України: Особлива частина: підручник / Ю.В. Баулін, В.І. Борисов, В.І. Тютюгін та ін..; за ред.. В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – 4-те вид., переробл. і допов. – Х.: Право, 2010. – 608 с.
5. Топольськова, І. О. Боротьба із втягненням неповнолітніх у злочинну або іншу антигромадську діяльність: монографія /1. О. Топольськова. - Луганськ: РВВ ЛАВС, 2003.
6. Білоконь, М. В. До питання про дослідження змісту громадського порядку / М. В. Білоконь // Наше право. - 2004. - Ч. 1, № 2. - С. 5-10.
7. Варивода, В. І. Проституція як антисоціальне явище / В. І. Варивода // Наук. вісн. Нац. акад. внутр. справ України. - 2004. - № 6. - С. 370-374.
8. Гайворонський, Є. П. Незаконні археологічні розкопки та їх зв’язок з контрабандою культурних цінностей / Є. П. Гайворонський // Проблеми законності. - X.: Нац. юрид. акад. України, 2007. - Вип. 88. - С. 171-176.
9. Денисов, С. Ф. Об’єктивна сторона наруги над могилою: проблемні питання / С. Ф. Денисов, Н. О. Горб // Життя і право. - 2005. - № 1. - С. 58-64.
10. Копилян, В. А. Об’єктивна сторона складу злочину жорстокого поводження з тваринами (ст. 299 КК України) / В. А. Копилян // Право і суспільство. - 2008. -№ 4. -С. 102-107.

Методичні рекомендації:

Поняття, загальна характеристика й види злочинів проти громадського порядку та моральності.

Злочини проти громадського порядку

Групове порушення громадського порядку. Поняття та ознаки діяння. Момент закінчення злочину. Суб'єктивні ознаки. Відмежування від суміжних злочинів.

Масові заворушення. Поняття та ознаки діяння. Момент за­кінчення злочину. Кваліфікуючі ознаки. Відмежування від сумі­жних злочинів.

Заклики до вчинення дій, що загрожують громадському порядку. Поняття та ознаки діяння. Момент закінчення злочину. Суб'єктивні ознаки.

Хуліганство. Поняття та види. Момент закінчення злочину. Знаряддя хуліганства та їх вплив на кваліфікацію. Суб'єктивні озна­ки. Кваліфікуючі ознаки. Відмежування від суміжних злочинів.

Злочини проти моральності

Наруга над могилою. Види діяння. Місце вчинення злочи­ну. Момент закінчення злочину. Суб'єктивні ознаки. Відмінність від злочинів проти власності.

Нищення, руйнування чи псування пам'яток історії або культури. Види діяння. Особливості предмета злочину. Момент закінчення злочину. Суб'єктивні ознаки. Кваліфікуючі та особ­ливо кваліфікуючі ознаки. Відмінність від суміжних злочинів.

Жорстоке поводження з тваринами. Ознаки предмета зло­чину. Види діяння та його наслідки. Суб'єктивні ознаки. Кваліфі­куючі ознаки. Відмежування від суміжних злочинів.

Ввезення, виготовлення або розповсюдження творів, що пропагують культ насильства й жорстокості. Ознаки предмета злочину. Види діяння та момент закінчення злочину. Суб'єктивні ознаки. Кваліфікуючі ознаки.

Ввезення, виготовлення, збування й розповсюдження пор­нографічних предметів. Ознаки предмета злочину. Види діяння та момент закінчення злочину. Суб'єктивні ознаки. Кваліфікуючі ознаки.

Створення або утримання місць розпусти і звідництва. Ви­ди дій та момент закінчення злочину. Суб'єктивні ознаки злочи­ну. Кваліфікуючі ознаки.

Проституція або примушування чи втягнення до заняття проституцією. Види дій та момент закінчення злочину. Суб'єктивні ознаки злочину. Кваліфікуючі ознаки.

Втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність. Види дій та момент закінчення злочину. Суб'єктивні ознаки.

Завдання для самоконтролю:

1. Гр. Цілуйко прийшов додому в нетверезому стані. Сокирою почав рубати меблі. Дружина намагалася перешкодити йому, але він побив її, підпалив запальничкою її волосся, вигнав з неодягненою дитиною на мороз. Сусіди намагалися втрутитися, але Цілуйко бігав за ними із сокирою і кричав: “Уб’ю! Заріжу!” Коли сусіди викликали наряд міліції, Цілуйко вчинив опір: плював в обличчя міліціонерам, при спробі надіти йому наручники, вдарив міліціонера ногою в живіт.

Вирішіть питання про відповідальність Цілуйка.

1. Гр. Турчин підмовив гр. Павлова, якому виповнилося 16 років, вчинити крадіжку з квартири. Після їх затримання виявилося, що Турчину на момент вчинення злочину виповнилося 17 років і 11 місяців.

Вирішіть питання про відповідальність цих осіб.

1. Гр. Загоруйко, мешканець Одеси, налагодив канал постачання наркотичної сировини на базі рослини ефедра з Турції. В Одесі він виготовляв наркотик ефедрон, який збував молоді через створену ним систему дрібних наркодилерів, що спонукали підлітків до вживання наркотиків.

Вирішіть питання про відповідальність Загоруйка.

1. Писаренко біля кафе «Івушка» підійшов до зупинки таксі і намагався сісти в автомобіль. В цей час, з водієм таксі розмовляв Хибний, який зі своїм знайомим Суховим теж намагалися скористатися цим таксі. Між Писаренко і Хибним виникла суперечка з приводу того, кому їхати на таксі. Вони ображали один одного, виражались нецензурними словами. Сварка переросла в бійку, Писаренко вдарив Хибного ногою, а коли побачив, що Сухов сів у таксі, дістав з кишені саморобний ніж, яким проколов колесо автомобіля, а потім наніс удар ножем в плече Хибному, в результаті чого спричинив йому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Вирішіть питання про відповідальність Писаренко і Хибного.

1. Підготуйте реферат за темою “Сутність і визначення поняття

“громадський порядок”.

Дата добавления: 2015-07-25