Тема 25. Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту.

ДФН – 4 год., ЗФН – 6 год.

План.

1. Поняття та система транспортних злочинів.
2. Злочини, що посягають на безпеку руху або експлуатацію автотранспорту.
3. Інші злочини, що посягають на безпечну роботу транспорту.

Рекомендована література:

1. Кримінальний кодекс України// Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2001, N 25-26, ст.131.
2. Збірник Постанов Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах: 1973-2010. / Гуторова Н.О., Житний О.О. - Х.: «Одисей» 2011.
3. Кримінальний кодекс України: наук.-практ. Комент. / Ю.В. Баулін, В.І. Борисов, С.Б. Гавриш та ін..; за заг. ред. В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – Вид. 4-те, допов. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2008. – 1208 с.
4. Кримінальне право України: Особлива частина: підручник / Ю.В. Баулін, В.І. Борисов, В.І. Тютюгін та ін..; за ред.. В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – 4-те вид., переробл. і допов. – Х.: Право, 2010. – 608 с.
5. Борисов, В. І. Кримінальна відповідальність за порушення правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху / В. І. Борисов, С. В. Гізімчук. - X.: Консум, 2001.
6. Коржанський, М. Й. Кваліфікація автотранспортних злочинів / М. Й. Коржанський, В. А. Мисливий. - К.: Юрінком, 1996.
7. Коробеев, А. И. Транспортные преступления / А. И. Коробеев. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.
8. Котовенко, О. М. Кримінальна відповідальність за пошкодження об’єктів магістрального нафто-, газо- та нафтопродукгопроводів / О. М.Котовенко.

X.: Консум, 2004.- 136 с.

1. Мисливий, В. А. Злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту/ В. А. Мисливий. - Дніпропетровськ: Юрид. акад. МВСУ, 2004.

Методичні рекомендації:

Поняття злочинів проти безпеки руху та експлуатації транспорту, їх загальна характеристика та види. Об’єктивні та суб’єктивні ознаки цих злочинів. Види об’єктів.

Злочинне порушення діючих на транспорті правил

Порушення правил безпеки руху або експлуатації залізничного, водного чи повітряного транспорту: характеристика об’єктивних та суб’єктивних ознак. Об’єктивна сторона. Види діянь. Значення наслідків для кваліфікації. Суб’єктивна сторона. Спеціальні ознаки особи, що вчинила злочин.

Порушення правил повітряних польотів: характеристика об’єктивних та суб’єктивних ознак. Об’єктивна сторона. Наслідки та їх значення. Вік кримінальної відповідальності за цей злочин. Кваліфікуючі ознаки.

Порушення правил використання повітряного простору: характеристика об’єктивних та суб’єктивних ознак. Об’єктивна сторона злочину. Значення наслідків для кваліфікації. Суб’єктивна сторона та суб’єкт злочину.

Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами: характеристика об’єктивних та суб’єктивних ознак. Поняття транспортного засобу. Об’єктивна сторона. Наслідки злочину та їх значення для кваліфікації. Суб’єктивна сторона та суб’єкт злочину. Відмежування цього злочину від суміжних.

Порушення правил, норм і стандартів, що стосуються убезпечення дорожнього руху: характеристика об’єктивних та суб’єктивних ознак. Об’єктивна сторона. Момент закінчення злочину. Суб’єктивна сторона злочину. Вимоги до особи, що скоїла злочин.

Порушення чинних на транспорті правил: характеристика об’єктивних та суб’єктивних ознак. Об’єктивна сторона. Суб’єктивна сторона та суб’єкт цього злочину. Відмежування від інших злочинів.

Злочини, пов’язані з пошкодженням чи знищенням транспортних засобів, їх частин або комунікацій

Пошкодження шляхів сполучення і транспортних засобів: характеристика об’єктивних та суб’єктивних ознак. Об’єктивна сторона. Види діянь. Момент закінчення злочину. Значення суб’єктивної сторони. Суб’єкт злочину. Кваліфікуючі ознаки.

Знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу: характеристика об’єктивних та суб’єктивних ознак. Предмет злочину. Об’єктивна сторона. Види дій. Момент закінчення злочину. Суб’єктивна сторона та суб’єкт злочину.

Пошкодження об’єктів магістральних нафто-, газо- та нафтопродуктопроводів: характеристика об’єктивних та суб’єктивних ознак. Об’єктивна сторона. Момент закінчення злочину. Суб’єктивна сторона. Суб’єкт злочину. Кваліфікуючі ознаки.

Злочини, пов’язані з незаконним заволодінням або блокуванням транспортних засобів чи комунікацій

Угон або захоплення залізничного рухомого складу, повітряного, морського чи річкового судна: характеристика об’єктивних та суб’єктивних ознак. Предмет злочину. Об’єктивна сторона. Момент закінчення злочину. Суб’єктивна сторона. Вік кримінальної відповідальності за зазначений злочин. Кваліфікуючі ознаки.

Блокування транспортних комунікацій, а також захоплення транспортного підприємства: характеристика об’єктивних та суб’єктивних ознак. Об’єктивна сторона. Види діянь та їх наслідки. Суб’єктивна сторона. Кваліфікуючі ознаки злочину. Відмежування злочину від суміжних злочинів.

Незаконне заволодіння транспортним засобом: характеристика об’єктивних та суб’єктивних ознак. Поняття транспортного засобу. Об’єктивна сторона. Поняття незаконного заволодіння транспортним засобом. Момент закінчення злочину. Суб’єктивна сторона. Суб’єкт злочину. Вік кримінальної відповідальності за цей злочин. Кваліфікуючі ознаки злочину. Умови звільнення від кримінальної відповідальності за незаконне заволодіння транспортним засобом.

Інші транспортні злочини

Примушування працівника транспорту до невиконання своїх службових обов’язків: характеристика об’єктивних та суб’єктивних ознак. Об’єктивна сторона злочину. Спосіб вчинення злочину та момент його закінчення. Кваліфікуючі ознаки.

Самовільне без нагальної потреби зупинення поїзда: характеристика об’єктивних та суб’єктивних ознак. Об’єктивна сторона злочину. Види дій. Момент закінчення злочину. Суб’єктивна сторона. Суб’єкт злочину. Кваліфікуючи ознаки злочину.

Ненадання допомоги судну та особам, що зазнали лиха: характеристика об’єктивних та суб’єктивних ознак. Об’єктивна сторона. Момент закінчення злочину. Суб’єктивна сторона та суб’єкт злочину.

Неповідомлення капітаном назви свого судна при зіткненні суден: характеристика об’єктивних та суб’єктивних ознак. Об’єктивна сторона. Суб’єктивна сторона. Особливості суб’єкта цього злочину.

Випуск в експлуатацію технічно несправних засобів або інше порушення їх експлуатації: характеристика об’єктивних та суб’єктивних ознак. Поняття транспортного засобу. Об’єктивна сторона злочину. Види діянь та їх наслідки. Суб’єктивна сторона. Завідомість як ознака злочину. Суб’єкт злочину і його спеціальні ознаки.

Завдання для самоконтролю:

1. Громадяни Питомець і Трофімов, перебуваючи у нетверезому стані, переходили залізничну колію. З хуліганських мотивів вони поклали на непарну головну колію дві шпали і з кущів спостерігали за наслідками. Тепловоз вантажного потягу збив шпали з рейок і пройшов без аварійних наслідків. Тоді зазначені особи поклали три залізобетонні стовпчики на парну головну колію. Машиніст тепловоза по рації сповістив чергового по станції про цю ситуацію і той зупинив зустрічний пасажирський потяг. Ремонтна бригада усунула перешкоди на шляху і аварії не сталося.

Вирішіть питання про відповідальність Питомця і Трофімова.

1. Шахтарі та інші працівники міста впродовж кількох місяців з вини місцевої влади не одержували заробітну плату. З метою звернути увагу на своє становище, шахтарі, члени їхніх сімей і працівники інших підприємств блокували магістральну залізничну колію і автошляхи поблизу міста впродовж трьох діб, чим завдали сумарної шкоди в розмірі 1,5 млн грн.

Вирішіть питання про відповідальність вказаних осіб.

3. Водій Перетятько возив на персональному державному автомобілі посадовця Сторунька. Якось останній, перебуваючи в нетверезому стані, попросив Перетятька “покерувати автомобілем”. Водій відповів, що не може цього зробити, адже Сторунько “під чаркою” і не має посвідчення на право керування автомобілем. На це Сторунько сказав: “Поговориш — вилетиш з роботи”. Після цього Перетятько передав управління Сторунькові, який порушив правила дорожнього руху і смертельно травмував людину.

Вирішіть питання про відповідальність Перетятько та Сторунько.

1. Гр. Чеків зупинив автомобіль “Пежо-20”, який йому “сподобався”, у глухому провулку. Погрожуючи водієві ножем, примусив того вийти з авто. Перебуваючи за кермом вкраденого авто, він втратив керування, наїхав на двох чоловіків, одного травмував смертельно, а іншому завдав тілесні ушкодження середньої тяжкості. Тікаючи від відповідальності, врізався в дерево, пошкодив автомобіль, заподіявши шкоди на суму 8300 грн, і був затриманий міліцією.

Вирішіть питання про відповідальність Чекова.

1. Підготуйте реферат за темою “Незаконне заволодіння транспортним засобом (ст. 289 КК України): історичний аспект і сучасний погляд”.

Дата добавления: 2015-07-25