Читайте также:
|
|
Очевидно, что для разработки прогнозных значений на основе динамического ряда методом экспоненциального сглаживания необходимо вычислить коэффициенты уравнения тренда через экспоненциальные средние. Оценки коэффициентов определяются по фундаментальной теореме Брауна-Мейера, связывающей коэффициенты прогнозирующего полинома с экспоненциальными средними соответствующих порядков:
,
где – оценки коэффициентов полинома степени р.
Коэффициенты находятся решением системы () уравнений с неизвестными.
Так, для линейной модели
;
;
для квадратичной модели
;
;
.
Прогноз реализуется по выбранному многочлену соответственно для линейной модели
;
для квадратичной модели
,
где – шаг прогнозирования.
Необходимо отметить, что экспоненциальные средние можно вычислить только при известном (выбранном) параметре, зная начальные условия .
Оценки начальных условий, в частности, для линейной модели
(5.4)
для квадратичной модели
(5.5)
где коэффициенты и вычисляются методом наименьших квадратов.
Расчет коэффициентов ряда методом наименьших квадратов | |||
Определение интервала сглаживания | |||
Вычисление постоянной сглаживания | |||
Вычисление начальных условий | |||
Вычисление экспоненциальных средних | |||
Вычисление оценок a0, a1 и т.д. | |||
Расчет прогнозных значений ряда | |||
Рис. 5.1. Последовательность вычисления прогнозных значений
Величина параметра сглаживания приближенно вычисляется по формуле
,
где – число наблюдений (значений) в интервале сглаживания.
Последовательность вычисления прогнозных значений представлена на рис. 5.1.
В качестве примера рассмотрим процедуру получения прогнозного значения безотказной работы изделия, выражаемой наработкой на отказ.
Исходные данные сведены в табл. 5.1.
Выбираем линейную модель прогнозирования в виде
Решение осуществим со следующими значениями начальных величин: ; ; .
Таблица 5.1. Исходные данные
Т, год | |||||
Номер наблюдения, t | |||||
Длина шага, прогнозирования, | |||||
Наработка на отказ, y (час) | |||||
j |
При этих значениях вычисленные «сглаженные» коэффициенты для величины будут равны
;
,
при начальных условиях
;
и экспоненциальных средних
;
.
«Сглаженная» величина при этом вычисляется по формуле
.
Результаты дальнейших вычислений сведены в табл. 5.2.
Таблица 5.2. Результаты вычислений
Величина | Номер наблюдения, t при | |||||
–7,6 | 25,2 | 54,1 | 83,4 | 1,0 | 151,3 | |
–79,4 | –47,5 | –16,5 | 14,0 | 46,0 | 78,1 | |
64,2 | 97,9 | 124,7 | 154,8 | 224,5 | ||
31,4 | 31,9 | 30,9 | 30,4 | |||
95,7 | 129,8 | 155,6 | 185,6 | 224,5 | 256,5 |
Таким образом (табл. 5.2), линейная прогнозная модель имеет вид
.
Вычислим прогнозные значения для периодов упреждения в 2 года (), 4 года () и так далее наработки на отказ изделия (табл. 5.3).
Таблица 5.3. Прогнозные значения
Уравнение регрессии | |||||
256,5 | 288,5 | 320,5 | 352,5 | 384,5 |
Следует отметить, что суммарный «вес» последних значений временного ряда можно вычислить по формуле
.
Так, для двух последних наблюдений ряда () величина
.
Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 70 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Сущность метода экспоненциального сглаживания | | | Выбор начальных условий и определение постоянной сглаживания |