Письма депутатов. После длинного перерыва с весны 1910 года вопрос о земстве в Сибири снова занял

XXVI

После длинного перерыва с весны 1910 года вопрос о земстве в Сибири снова занял подобающее место в работах сибирской группы.

Вместо В.А. Караулова в земскую комиссию Государственной Думы всту­пил Н.В. Некрасов, который и будет избран докладчиком по законопроекту.

В собрании сибирской группы 22 января был поставлен вопрос, что пред­принять по вопросу о земстве после категорического отказа правительства по­мочь сибирским депутатам собрать необходимые сведения для примерного рас­чета числа гласных по куриям и уездам Сибири после определенно высказан­ного председателем Совета министров мнения о преждевременности земства в Сибири после его путешествия в Сибирь.

Надеяться на проведение проекта теперь было бы наивно. Поэтому не лучше ли бросить это дело, предоставив будущей 4-й Думе, если ее состав будет более серьезен, то, может быть, ей удастся провести более совершен­ный проект, свободный от компромиссов, на которые теперь сибирская группа соглашалась, имея в виду лишь надежду на быстрое проведение закона через Думу.

После жарких прений вопрос этот решен был одинаково большинством голосов против двух положительно.

Решили дело довести до конца, чтобы за сибирской группой недоимки не было. А затем ответственность за последующее будет лежать уже на Думе и правительстве.

Сегодня, 2 февраля, сибирская группа обсуждала немногие оставшиеся не разрешенными вопросы. Они были решены, и в ближайшем времени законо­проект будет окончательно рассмотрен думской земской подкомиссией.

Невыполненным сибирскими депутатами остается поручение думской под­комиссии составить по всей Сибири таблицу расписания числа гласных по ку­риям и уездам.

Только по Тобольской, Томской губерниям и Забайкальской области, благо­даря личным связям депутатов, удалось получить все необходимые сведения, и таблицы составлены. Для остальной Сибири пришлось прибегнуть к приблизи­тельным вычислениям по имеющимся данным. Эти вычисления были сделаны К.С. Колмаковым. Однако сравнение этих таблиц по Томской губернии с табли­цами, вычисленными на основании точных данных, показало, что пользоваться ими вообще нельзя. Оказалось, что положенные в основание исчисления сведе­ния о числе волостей по уездам, доставленные сибирской группе центральным статистическим комитетом, совершенно не отвечают действительности.

Поэтому группа отказалась от дальнейших попыток произвести эти вычис­ления и решила иллюстрировать комиссии применение выборного порядка примерами трех упомянутых губерний.

2 февраля 1911 г. Н. Скалозубов.

Дата добавления: 2015-07-25