Читайте также:
|
То, что для нас является сегодня парадоксом, будет для потомства очевидной истиной.
Д.Дидро
Парадоксы отражают выход за пределы формальной логики, выход - за рамки привычных преступных стереотипов... Но именно нестандартность и парадоксальность становится закономерностью...
Поэтому можно выделить криминалистику парадоксов, что отражает процессы раскрытия преступлений, выходящих за рамки закономерных стандартов... Последнее отражает Пушкинскую мысль о том, что гений - парадоксов друг.
Творческая личность парадоксальна, как и ее мышление, парадоксально нераскрытое преступление, но парадоксально и его раскрытие.
Именно парадоксы при построении приемов создают внутренний импульс, вызывающий формирование внутреннего озарения. Именно парадоксы ведут из темной пустоты к мерцающему в конце лабиринта выходу, именно парадоксы выводят из затянувшейся тупиковой паузы к оптимистической музыкальной гармонии, которая раскрывает двери в процессе раскрытия.
Парадоксы неуловимы, как переходы красок в больших мозаичных полотнах, парадоксы делают незаметным переход от сложного качества не-связи к системе связей, видимых и понимаемых следователем, из которых сплетается система доказательств.
Парадоксы - это прерывание смысла бывшего действия, где отсутствие смысла остается в тени информационной неопределенности, а следователь должен выйти навстречу ситуации с неприложенным на реальность знанием.
Использование парадоксов в расследовании ограничивается системой версий, которые должны использоваться только как предположения для поисковой работы.
Парадоксы в логической теории говорят о несовместимости допущений, лежащих в ее основе. Парадокс выступает как обнаруженный симптом болезни, без которого последнюю можно было бы долгое время не замечать.
«Истинные слова всегда кажутся парадоксальными, но никакое другое учение не может заменить их». Лао-Цзы
2.54. Использование игр с принципом «адвоката дьявола» при оценке и формировании вопросов
Однажды спросили (арабского философа) Гадали... как он достиг такой высокой степени в науках. «Потому что не стыдился я спрашивать о том, чего не знал», - отвечал он.
Саади
Принцип «адвоката дьявола» состоит в том, чтобы задать себе самые неприятные и болезненные вопросы по проблеме, которая встает в процессе реализации тактических задач и приемов.
Вопросы задаются и встают во всех следственных действиях, поэтому прием носит универсальный характер. Самому себе можно задать следующие вопросы:
- в каком окружении (контексте) встала проблема?
- в какой связи с проблемой поставлен вопрос?
- вопрос рассчитан на тиражирование, умножение, деление, сокращение, усиление позиции (информации).
- вопрос носит решающий, окончательный характер, не требующий дальнейшего развития?
- вопрос сопряжен с какими приемами, которые его вынесут на поверхность проблемы?
- вопрос выплывает в ситуацию в одиночку («один на льдине»), или вопрос работает в команде с другими вопросами?
- вопрос «фильтрует» ситуацию или ее отдельные блоки?
- какой материал фильтруется и в каком объеме (в этом случае вопрос напоминает сеть, рассчитанную на конкретный улов)?
- вопрос содержит элементы ловушек, эффектов?
- вопрос дает возможность многозначных ответов или «отрезает» пути к отступлению и прелагает только одновариантный ответ?
- вопрос создает или ликвидирует созданную информационную неопределеленность?
- при окончании запаса вопросов можно использовать систему «повторов» ответов, чтобы только дублировать ответ партнера, но в вопросительной форме.
2.55. Использование адаптированных типовых вопросов при построении приемов и следственных действий
Золотая узда не сделает клячу рысаком.
Цицерон
Вопрос не должен носить образ загнанной клячи, замученной и примелькавшейся. Вопрос должен быть красивым, резвым, перспективным и выигрышным, для этого он должен быть хорошо сформулирован, придуман в прогнозной реализации и изящно проигран.
Криминалист в этом случае имеет возможность использовать метод типовых вопросов по аналогичной проблеме со стандартным «лицом». Через плотину стандартности всегда найдут дорогу ручейки оригинальности. Идея в рассуждениях, она там живет, ищите ее...
С одними и теми же средствами, но с различными целями можно достичь противоположных результатов. Главная цель порождает систему второстепенных целей, поэтому криминалист должен обнаружить проблему в следственной ситуации и поставить задачу, из которой вытекает и цель. В ходе реализации метода цель может корректироваться за счет получения новых данных.
Каждую построенную программу применения специального метода следует проиграть, «проговорить» в «лицах», продумать за партнеров, преобразовать до максимальной адаптации.
Представленная самая общая характеристика методов демонстрирует весь диапазон, всю безграничность методологии, альтернативность проявлений человека. Личность в криминалистике может рассматриваться как случайное скопление индивидуальных факторов или как целое, наделенное собственной исконной спецификой, - на самом деле не является альтернативной в истинном смысле. Личность в криминалистике это феномен, к которому надо найти много разных «ключей» - методов (в том числе, личностный и феноменологический подходы).
Оптимальный интегративный метод выкристаллизовывается из стандартных форм, и находит под регулятивной деятельностью новое «лицо», новые функции. Это повышает эффективность следственных действий пользователя и делает следователя «хозяином» следственной ситуации, в рамках которой каждое объективное требование ситуации порождает адекватную реакцию следователя в виде рациональной программы действий и включенных в нее оригинальных методов.
Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 89 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Игровая индукция и дедукция в тактических приемах | | | Активизация вопроса |