Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Змінені сподівання дають змінені відчуття

Кайф» — це не ефект, а тлумачення | Смакові переваги: природжені чи навіяні? | Чи має алкоголь нагальну важливість для смаку? | Чи краще смак у «ліпших» алкогольних напоях, ніж у «посередніх»? | Алкоголь, смак та ілюзії | Від забобонів до науки: демістифікація інтоксикантів | Як алкоголь і інші препарати стали «психоактивними» наркотиками? | Хімічна гіпотеза або безперечні мотиви? | Розуміння споживання інтоксикантів — чи можливо це? | Відокремлення споживання алкоголю від розгальмування |


Читайте также:
  1. E. Людей, що страждають на гострі захворювання
  2. E. Продукт, натуральні властивості якого змінені з метою обману споживача
  3. В якому випадку результати розрахунків відповідають нормальному закону розподілу?
  4. Вкажіть збудників перерахованих нижче захворювань,що передаються статевим шляхом.
  5. Кому продаються товари у безмитному магазині?
  6. ПИСЕМНІ ДЖЕРЕЛА, ЩО ОПОВІДАЮТЬ ПРО РУСЬ І РУСИЧІВ

Програма Д. Самарасингхе відносно молода і ще жде своєї оцінки, але вже отримані цікаві результати. Зміни у п'яній поведінці і суб'єктивних ефектах споживання алкоголю явно сталися.

Хоч програма була спершу націлена на зменшення споживання алкоголю і наркотиків, найбільш цікавим побічним ефектом є те, що програма, очевидно, дала цілком визначене підтвердження власних теоретичних підвалин.

Учасники програми, які потім отримали алкоголь, повідомили, що відчуття були або неприємними, або незначними. Декілька людей, які колись соціально пили, стали більш сумлінно придивлятися до дії на них алкоголю і через деякий час кинули пити, оскільки з'ясували, що дія алкоголю неприємна. У деяких місцевостях учасники кампанії вже почали викликати невеликі зміни у реакції на споживання алкоголю і п'яну поведінку у більш широкому оточенні навколо себе.

Шрі Ланка — це бідна країна, де більша частина населення не споживає алкоголю. Засоби масової інформації менш впливові, ніж на Заході. Отже, загальновизнані погляди на дію наркотиків менш глибоко укорінені. Тому навчання людей на основі досліджень можна провести тут легше, ніж в індустріальних країнах. Все ж експеримент у Шрі Ланці показав, що зміна сподівань і виправлення неправильних уявлень дійсно можлива.

У решті решт, забобони про те, що алкоголь і інші наркотики мають магічні властивості повинні бути, імовірно, викоренені. Як говориться у відомих словах Авраама Лінкольна:

«ВИ МОЖЕТЕ ОБДУОЮВАТИ ДЕЯКИХ ЛЮДЕЙ ВЕСЬ ЧАС І ВСІХ ЛЮДЕЙ ДЕЯКИЙ ЧАС, АЛЕ ВИ НЕ ЗМОЖЕТЕ ОБДУРЮВАТИ ВСІХ ЛЮДЕЙ ВЕСЬ ЧАС».



Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 36 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Впровадження теорії у практику| КОМЕНТАР 1

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)