|
Читайте также: |
Чисто хімічна дія інтоксикантів навряд чи може пояснити мотиви їх використання. Можна сприймати як мотиви ефекти сподівання і тлумачення (див. частину 4). Але частіше такого пояснення недостатньо. Наприклад, вуличні алкоголіки продовжують пити, хоча видно, що вони стають розбитими, хворими і похмурими.
І якщо свідомі мотиви недостатні для пояснення, як ми можемо осягнути цю проблему?
Існує дві альтернативи.
Одна з гіпотез полягає у. тому, що майбутні дослідження дадуть зовсім інші результати. Люди, що настоюють на хімічному (замість соціопсихологічного) поясненні поведінки, можуть заявляти, що майбутні дослідження покажуть, що інтоксиканти «лоскочуть» центр радості у мозку і що «залежність» одного разу отримає хімічне пояснення.
Різного виду докази роблять хімічну гіпотезу неймовірною. У загальновизнаних поглядах на дію інтоксикантів так багато суперечностей, що навряд чи коли-небудь зможуть бути підтверджені. Споживання згубних інтоксикантів у більшості випадків не є неперервним і «залежність» не може забезпечити адекватне пояснення.
Мало речовин у світі були досліджені більш ґрунтовно, ніж алкоголь (якщо взагалі такі були). Алкоголіки, імовірно, складають групу найбільш широко досліджених людей. Тому важко уявити, що майбутні досліди алкоголю і алкоголіків можуть дати зовсім інші результати.
Біологічне пояснення використання інтоксикантів і їх дії на поведінку на сьогодні можна вважати непідтвердженою гіпотезою. Заявляючи про те, що ми поки що мало знаємо і повинні чекати даних майбутніх досліджень звучить вельми науково. Однак, з деякого моменту часу ми повинні серйозно розглянути величезну кількість досліджень, які вже були проведені, і визнати певні тенденції.
Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 35 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Як алкоголь і інші препарати стали «психоактивними» наркотиками? | | | Розуміння споживання інтоксикантів — чи можливо це? |