|
Читайте также: |
Жаңадан анықталған мән-жайлар бойынша шешімді қайта қарау туралы
Ақмола облысының Көкшетау қалалық сотының төрағалық етуші судья А.Х. Батыровтың құрамында, хатшы К.Абиева, прокурор Г.А. Жұмаеваның қатысуымен ашық сот отырысында 2004 жылғы 12 наурызда Көкшетау қаласында сот үй-жайында И.А. Куяновтың Көкшетау қалалық сотының 2003 жылғы 10 қазандағы шешімін жаңадан анықталған мән-жайлар бойынша қайта қарау туралы арызын қарап,
анықтағаны:
Көкшетау қалалық сотының 2003 жылғы 10 қазандағы шешімімен заң бойынша мұрагерлер Куяновтар арасындағы даулы мұрагерлік мүлікті бөлу іске асырылды. В.А. Куяноваға Көкшетау қаласының 5-шағын ауданындағы жалпы ауданы 35 шаршы метр, тұрғын ауданы 22 шаршы метр № 27 пәтерге меншік құқығы бекітілді. В.А.Куяновадан И.А. Куяновтың пайдасына мұрагерлік мүліктен ақшалай нысандағы 738.000 теңге мөлшеріндегі үлес өндіріліп алынды, 22.140 теңге мемлекеттік баж қайтарылды.
И.А.Куянов арызында аталған шешімді жаңадан анықталған мән-жайлар бойынша, яғни оның қызы А.И.Белова оның қайтыс болған әкесі А.В.Куяновқа немере болып келеді деген негіздеме бойынша қайта қарауды өтінеді. Оның әкесі шешім шығаруға негіз болған пәтерді оның қызына мұраға қалдырған. Осыны растау үшін арыз беруші 2000 жылғы 5 сәуірдегі нотариаттық куәландырылған өсиеттің көшірмесін көрсетті. Оның қызы басқа қалада тұратындықтан өсиет туралы ол білмеген, өсиет туралы ол қызы өзіне 2004 жылғы қаңтарда айтқанда ғана білген.
В.А. Куянова сотта өзінің өсиет туралы білмегенін, әкесімен бірге тұрғанын және мүгедектігі себебінен оның асырауында болғанын, басқа тұрғын үйінің жоқ екенін, сондықтан арызды қанағаттандырудан бас тартуды өтінетінін түсіндірді.
Іс материалдарын зерттеп, тараптардың ұсынған дәлелдемелерін тексеріп және түсініктемелерін тыңдап, сот жаңадан анықталған мән-жайлар бойынша сот шешімінің күші жойылуға жатады деген тұжырымға келді.
Іс материалдарынан А. Куянов қайтыс болғаннан кейін Көкшетау қаласы, 5-шағын аудан, 27-пәтер мекен-жайы бойынша орналасқан бір бөлмелі пәтер түрінде мұра ашылғаны көрінеді.
Заң бойынша мұрагерлер мұра берушінің балалары И. Куянов пен В. Куянова болып табылады, олар мұраны қабылдаған. Қайта қаралуы туралы сөз болып отырған сот шешімімен мұра мұрагерлер арасында тең бөлінген.
АК-нің 1039-бабының 2-бөлігіне сәйкес, өсиет болмаған жағдайда немесе мұраның тағдырын тұтас айқындамаған жағдайда заң бойынша мұрагерлік орын алады.
Сотқа күші жойылмаған, нотариаттық куәландырылған өсиет көрсетілді. А.И. Белова АК-нің 1039-бабының 2-бөлігіне сәйкес, өсиет бойынша мұраны қабылдады деп саналады. Мұндай жағдайларда заң бойынша мұрагерлердің арасында мұраны бөлу туралы қабылданған шешім дұрыс шешім деп таныла алмайды.
АІЖК-нің 404-бабының 1) тармақшасына сәйкес, егер іс үшін елеулі мән-жайлар арыз берушіге белгілі болмаса және белгілі бола алмаса, заңды күшіне енген шешім жаңадан анықталған мән-жайлар бойынша қайта қаралуы мүмкін.
Іс бойынша арыз берушілердің өсиет туралы білмегені, оларға бұл туралы белгілі болуы мүмкін болмағаны анықталды. Мұрагерлік мүлікке өсиет бар екені Куяновтарға 2004 жылғы қаңтарда белгілі болды. Ұсынылған өсиет мұра беушінің пәтеріне заң бойынша мұрагерлік етуді болдырмайды, сондықтан аталған мә-жайды сот тараптар бұл туралы білмеген жаңадан анықталған мән-жай ретінде қарастырады. Нотариаттық кеңсе Көкшетау қаласында куәландырылған өсиеттің жоқ екені туралы мәлімет берді. Өсиетті Алматы қаласының нотариусы куәландырған. Шешімді жаңадан анықталған мән-жайлар бойынша қайта қарау туралы арыз АІЖК-нің 406-бабының 2-бөлігімен белгіленген мерзімнің шегінде берілген.
Баяндалғанды есепке ала отырып, арыз қанағаттандырылуға жатады. В. Куянованың дәлелдері арызды қанағаттандырудан бас тарту үшін негіздеме бола алмайды, бірақ істі мәні бойынша қарау кезінде назарға алынуы мүмкін.
АІЖК-нің 252, 409-баптарын басшылыққа алып, сот
ұйғарды:
Куянов Игорь Александровичтің арызы қанағаттандырылсын. Жаңадан анықталған мән-жайлар бойынша Көкшетау қалалық сотының 2003 жылғы 10 қазандағы шешімінің күші жойылсын.
Іс жаңадан қаралуға берілсін.
Соттың ұйғарымы шағым беруге, наразылық келтіруге жатпайды.
Дата добавления: 2015-07-16; просмотров: 210 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Ш Е Ш І М | | | Судья А.Х. Батыров |